[PP-discussions] réformes du conseil national et du cap

Mar 4 Sep 22:15:51 CEST 2012

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Merci de mettre ça sur le forum, à la suite du sujet, c'est mieux.

Le 04/09/2012 22:00, sophie wahnich a écrit :
> Bonsoir 3 bis,
> 
> Toujours en Irl, mais aussi suite à un message envoyé en liste idf
> par stéphanie, j'ai pris conscience que les difficultés que je
> rencontrai n'étaient aps seulement les miennes... chouette mais bon
> pas de difficulté ce serait mieux. Suite aux échanges tendus en
> milieu tempéré de ces derniers jours je trouve le début de son
> texte ( signé aussi drenskin et piotrr)  parfait et je me permets
> de le recopier avec des guillemets.
> 
> "L'expérience de ces derniers mois a prouvé que le fonctionnement 
> interne du Parti Pirate est complexe et améliorable. Un des
> problèmes récurrents concerne les relations difficiles entre les
> adhérents organisés en sections locales et les instances élues en
> Assemblée Générale ; en particulier le CAP qui est le plus visible,
> le plus actif et qui concentre le plus de pouvoir.
> 
> Cette situation tient sans doute à la position d'extériorité et de 
> surplomb que prend le CAP par rapport à l'ensemble du Parti. Du
> fait de ses responsabilités légales et politiques, le CAP a
> tendance à prendre une position de censeur par rapport aux
> initiatives des adhérents et des sections. A l'inverse, le système
> électif actuellement en place conforte dans la base des
> comportements de jeu de massacre à l'égard de personnes identifiées
> à tort comme des "chefs", reproduisant les travers d'un système
> politique traditionnel que nous voulons changer par ailleurs.
> 
> La proposition de réforme repose sur l'idée simple que les
> collectifs qui fonctionnent bien et en qui réside la légitimité
> politique au sein du Parti sont les sections locales (internes) et
> les groupes rassemblés autour d'objectifs de travail précis. La
> démocratie interne au Parti Pirate ne peut pas reposer uniquement
> sur le principe de la représentation mais aussi et surtout sur la
> participation, sur le principe de la do-o-cratie."
> 
> Je crois vraiment que le bilan décrit ci dessous est juste.
> 
> Pour les solutions proposées , j'ai d'abord été enthousiaste puis 
> toujours en IRL, Marrou a souligne quelques points faibles qui
> m'ont paru pertinents. Entre autre que ne faire monter que les
> ccordinateurs serait priver l'organe "central" du parti de gens
> bien qui pouvaient tous être ans la même section locale ou le même
> groupe de travail. Du coup je pense qu'il faut inverser la
> proposition de stéphanie, drenskin et piotrr.  (je la remet aussi
> pour mémoire cidessous en bleu)
> 
> Le principe de cette réforme est le suivant : le Conseil National
> est transformé dans son principe : il est désormais exclusivement
> composé des coordinateurs de toutes les sections internes du Parti
> Pirate, qui en sont membres de droit. Le Conseil National devient
> une sorte de "coordination des coordinateurs", seule instance de
> décision véritablement légitime du Parti Pirate. Il en est le
> Parlement.
> 
> Le Conseil National désigne son Bureau Exécutif qui assume les
> fonctions aujourd'hui assumées par le CAP.
> 
> Le CAP dans sa forme actuelle est supprimé.
> 
> Le Bureau Exécutif est composé sur le principe d'un doublement des 
> personnes prenant en charge chacune des fonctions exécutives qu'il 
> assume, permettant un partage du travail et une surveillance
> réciproque (comme les gendarmes) :
> 
> 
> 
> ?                2 portes-paroles ?                2 secrétaires
> nationaux (chargés du suivi des adhésions et de l?exécution des
> tâches administratives) ?                3 secrétaires du Conseil
> National (chargés de la préparation des ordres du jour, de la
> rédaction des comptes rendus, de l'animation de séance des réunions
> du Conseil National, de la modération de la liste de discussion du
> Conseil National) ?                2 trésoriers ?                2
> délégués à la vie interne du parti (chargés de l'administration et
> du support utilisateur des outils internes au Parti Pirate : wiki,
> forum, demliq, listes, IRC, Mumble, et j'en oublie sans doute)
> 
> 
> 
> 
> La coordination de coordinateurs pourrait être un exécutif ( par 
> définition nécessaire mais peu démocratique par définition) tandis
> que les élus d'une manière directe par l'AG pourraient constituer
> le CN. Et ce CN pourrait avoir pour fonction de préparer le travail
> de l'écclésia, de préparer les débats, de faire en sorte qu'on
> avance d'une manière lisible et de ce fait plus efficace et surtout
> plus gratifiante pour tous ceux qui bossent. Mais ce CN pourrait
> être doublé d'un effectif tiré au sort comme l'étaient les
> bouleutes. Et ce serait une charge tournante car préparer le
> travail de l'écclesia c'est lourd, on pourrait avoir ainsi une
> boulée très lourde mais où chacun ne serait en charge qu'un mois
> par an. Ce serait une manière de remedier à ce qui es tnommé ici
> jeu de massacre, quand les charges sont partagées elles sont plus 
> respectées, plus apprécies et moins soupconnées... Mais le
> parlement véritable, reste l'ecclesia pas une structure fabriquée
> d'une manière pyramidale. Si le travail est préparé en amont, je
> crois que ce sera plus facile. Les outils sont des outils, ils
> doivent aider et non pas faire obstacle. Pour que nous fabriquions
> rapidement une langue commune il faut commprendre que pour le
> moment nous ne parlons pas la même. Enfin, je crois qu'il faut
> penser des instances qui soient transnationales et du coup qu'il y
> ait une instance au Bureau exécutif pour fabriquer un lien constant
> et en rendre compte constamment.  Le local n'est passionnant
> qu'articulé  immédiatement au national et au global...
> 
> 
> Bon voilà, moi j'aime le parti pirate même dans sa crise de
> croissance. Il y a là un pari à tenir, une aventure à habiter, des
> différends à aplannir et des tords à repérer pour leur tordre le
> cou. Soyons démocrates, respectons nos écarts, nos incompréhensions
> et restons dans une politique de l'amitié, ce serait trop dommage
> de laisser cette aventure s'égarer dans des petits débats.
> 
> Amitiés Pirates 3 bis Sophie Wahnich
> 
> 
> 
> 
>> _______________________________________________ Discussions
>> mailing list Discussions at lists.partipirate.org 
>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org> 
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> 
> 
> 
> _______________________________________________ Discussions mailing
> list Discussions at lists.partipirate.org 
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> 

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://www.enigmail.net/

iQEcBAEBAgAGBQJQRmF3AAoJEBz/Ycf1xkdCUXUH/A3+VpylZRbrLfNDIoC3zBFA
ZQLvSXw8PLJAQGk41yS8J8zp5iPI9YUnbZgdZPaWrwSmcJMX71L+EVH3qau9l/6Y
VZAL46TByrs/2dCB1yxqcGs0K+qZtImuN1yyL8tuTSTGhTDY2Q7DXapeDVjpPLwU
gApy5Ixb8rG53B/V2MZu1aPZtBwG+x2p33pwu4W3BhrlnA46DwhNJs1PiNOXqL7J
Rgqk4ypqoA7nb6sfZ7rK/ckHucBU4kdPiH6F1klr7st7LsDXIHm3Ltj7HUbsEKBo
DQ6xe6TKpoLQRkVhvBBhWH5JsmkdUTWnRmvrDCj630t9Yc9gTK8qbIOI2rcCW8U=
=E8iJ
-----END PGP SIGNATURE-----