[PP-discussions] [CAP] odj prochaine réunion CAP

Mar 4 Sep 15:52:28 CEST 2012

Oui c'est dur. Car peux tu me dire il est écrit que pour inscrire un 
point à l'odj du CAP il faut écrire à solarus  ?

le truc qui dit le contraire :
"*Comment saisir le CAP sur un projet : *"..." alors envoyez un mail à 
<conseil-administration (at) partipirate.org>. Poster dans le forum ou 
dans n'importe quel espace de discussion (IRC, discussion...) ne suffit 
pas. Nous n'avons pas les moyens humains pour tenir compte de (et donner 
suite à) toutes les propositions qui éclosent dans le forum. " source : 
http://wiki.partipirate.org/wiki/Conseil/cap#Acc.C3.A8s_au_pad,
... et C'EST EXACTEMENT CE QUE J'AI FAIT ! avant de devoir à nouveau me 
prendre une charge qui se termine par

"C'est si dur de juste dire "pardon je
ne savais pas"

Ca rejoint hier pour l'histoire de l'accès au pad pour suivre le CAP ou ce qui était écrit n'était pas bon non plus, mais ou on ne peut pas parler dans l'espace de discussion mumble ! et les problèmes importants de communication qu'il me semble avoir détecté

Donc franchement moi les gens sérieux faut qu'ils me parlent sérieusement sinon ca fait pas sérieux. Si tout était parfaitement au point et parfaitement organisé pas de problème pour m'excuser et dire pardon de vous avoir dérangé mais quand ce que je lis est conforme à ce que je fais et qu'après on me dit que c'est pas comme ca qu'il faut faire, oui je trouve pas ca sérieux.

Après tu ne me convaincras pas qu'il me faut m'excuser, je ne te 
convaincrai pas qu'il nous faut évoluer (vu que je ne connais pas tes 
codes, ton langage, tes habitudes) donc restons en là jusqu'à ce que le 
CAP prenne position sur l'usage de la ML discussions.

Le 04/09/2012 09:20, Nicolas Leboeuf a écrit :
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Pour une fois qu'il y a une procédure qui fonctionne à peu près
> correctement, faut en profiter. C'est si dur de juste dire "pardon je
> ne savais pas" et d'envoyer un mail à Solarus ?
>
> C'est quoi cette manie de toujours monter sur ses grands chevaux pour
> rien ? On te dit juste que c'est pas la bonne méthode... Et il est
> vrai que le langage SMS ne favorise pas les discussions construites...
>
> Le 04/09/2012 15:20, Stephane Plaissy a écrit :
>> C'est bon j'abandonne d'essayer de vous convaincre.
>>
>> Je ne suis pas un pirate assez sérieux pour vous dont acte. Je ne
>> tiens pas à le devenir en fait...
>>
>> Donc la liste de discussions (qui n'en est pas une et qui est une
>> liste de diffusion des idées des gens sérieux) le restera
>> certainement et je pense que c'est dommage (c dmg) car le PP (parti
>> pirate) se prive d'un de ces seuls lieux de débat.
>>
>> Je constate aussi qu'en écrivant un email au CAP, ce n'est pas la
>> bonne méthode pour inscrire des points à l'odj (ordre du jour) des
>> réunions du CAP, dont acte. La encore je ne vais pas essayer de
>> vous convaincre que ce n'est pas logique de devoir chercher une
>> adresse email d'une personne (j'aime bocou (beaucoup) solarus
>> d'ailleurs), pour tenter d'exposer un pb (problème) serait anormal.
>> Ca l'est. Mais je ne suis pas un pirate assez sérieux pour tenter
>> de convaincre des pirates sérieux qui travaillent sérieusement sur
>> des sujets sérieux.
>>
>> (Et je précise que le CAP est le seul truc qui répond ici donc ne
>> me faites pas devenir un anticap que je ne suis pas).
>>
>> Allez bon vent aux gens pas sérieux !
>>
>> Et mes sincères salutations distinguées aux autres.
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> Le 04/09/2012 08:54, Romain Rivière a écrit :
>>> 2012/9/4 Stephane Plaissy <splaissy at gmail.com
>>> <mailto:splaissy at gmail.com>>
>>>
>>> Merci d'inscrire ces points à l'odj de la prochaine réunion : -
>>> définition de ce qu'est la liste de discussion (par rapport à une
>>> liste de diffusion) et clarifier l'usage qui peut en être fait.
>>> (http://forum.partipirate.org/post76240.html?sid=8aab9f9e125a4f247d1d8c947dd1856d#p76240)
>>>
>>>
> (sur la confusion liste discussion/liste diffusion :
>>> http://www.les-infostrateges.com/article/0609185/liste-de-discussion-et-liste-de-diffusion
>>>
>>>
> et http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_diffusion)
>>> Nous avons coutume au PP de prôner un respect de la RFC 1855
>>> autrement appelée « netiquette ». Tu peux en lire les détails
>>> ici : http://netiquette.fr/#unPlus Un espace de discussions comme
>>> celui-ci vit avec ses membres et ce sont ses membres qui en
>>> donnent l'usage et l'esprit. Il est usuel de se faire à l'esprit
>>> d'un groupe et de comprendre pourquoi ce groupe fonctionne comme
>>> ça avant de tout vouloir changer. Par exemple tu utilises très
>>> régulièrement des abréviations et autres artefacts de ce que l'on
>>> appelle le « langage sms » sans te préoccuper des nombreuses
>>> remarques que des utilisateurs de la liste t'ont fait. C'est
>>> contraire à la netiquette que d'agir de la sorte. Essaie de
>>> t'ouvrir au fonctionnement de cette liste, de t'en imprégner, et
>>> de le comprendre avant de vouloir tout changer ou calquer le
>>> fonctionnement d'un autre espace que tu connais mieux. Après ça
>>> je suis certain que les utilisateurs de cette liste répondront
>>> volontiers à tes questions.
>>>
>>>
>>> - réunion cap : pour suivre correctement il faut l'accès au pad
>>> dédié et à tous les forums, merci de voir si la "clause de
>>> confidentialité" et les "accès adhérents" ne peuvent être
>>> ouverts directement à l'inscription de l'adhérent.
>>>
>>> Il y a déjà beaucoup d'informations à avaler lors de son
>>> inscription au PP (ça nous a déjà été reproché). Je ne sais pas
>>> si mettre par défaut un texte qui ne concerne qu'une poignée
>>> d'adhérents (ceux qui veulent consulter le pad lorsqu'ils
>>> assistent aux réunions du CAP) est une bonne idée, mais ça peut
>>> s'envisager sous une forme plus réfléchie.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Me dire si ce n'est pas la bonne méthode...
>>>
>>> Le crossposting n'est jamais la bonne méthode (poster un mail sur
>>> 2 listes distinctes) La bonne méthode est d'envoyer un mail à
>>> Solarus (c'est lui qui gère les OdJ du CAP) puis de te présenter
>>> en réunion avec une proposition concrète à laquelle il est
>>> évident que nous donnerons une tribune. Hier tu as préféré passer
>>> ton temps à parler sur le chat de tout et de rien ("pourquoi
>>> personne ne parle ?" "vous êtes partis à la pêche ?" etc etc) ce
>>> qui t'a été reproché par plusieurs personnes qui ne parvenaient
>>> plus à se concentrer sur la réunion. Merci si tu reviens la
>>> semaine prochaine d'être un poil plus sérieux, ce qui nous
>>> évitera de finir si tard.
>>>
>>>
>>> Salutations et remerciements.
>>>
>>>
>>> -- Romain Rivière Trésorier du Parti Pirate
>>> twitter.com/romainriviere <http://twitter.com/romainriviere>
>>
>>
>> _______________________________________________ Discussions mailing
>> list Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://www.enigmail.net/
>
> iQEcBAEBAgAGBQJQRgAFAAoJEBz/Ycf1xkdCuSUH/iQJx2/mw2n8mUGm6RLNJFNX
> ujCPE4rv2J7aIumJzcTKbLSB7SL2yKAdpNgiX1hBxscYc1OJjdlATVvQ9ywl0+3X
> DWWb7Z3SWUHC5gro2rFjNk/JLU2ZNbftV61/1R4czByEhgnRYwlKuBLH6ll2sF8+
> Jv+9Ow1gBHGLqfq+HzdOkqLchwkWwfy5fywmhwzUXwWvM7wF+FtJm2QVbMBdrhIY
> o8ENWGdxzCcKYYVH40MBEqvkNNBpMdodo8xHqiveL+RZTd8EDdItPgn4blFwvJ1l
> 9BDjG75fI1gyXfMvYXv2FTKLmoxj98w5bG32xXVUfBtPmFvXTEMpjX2aelY2uYo=
> =b489
> -----END PGP SIGNATURE-----
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120904/37fee620/attachment.html>