[PP-discussions] facebook et liqdem
Stephane Plaissy
splaissy at gmail.com
Lun 3 Sep 14:33:05 CEST 2012
COOL !
et merci de faire l'effort de nous comprendre... :-)
Le 31/08/2012 15:44, rencontres a écrit :
>
> merci de ce debut de cahier des charges minimal !
>
> on devrait pouvoir vraiment integrer ca
> pas trop difficilement aux outils existants...
>
>
>
> --------------------------
> pour steph et les sondages
> limesurvey, xtensus et plein de leurs petits freres et soeurs
> devraient le combler???
> et aussi des recherches giyfantes du genre:
> http://www.google.fr/search?q=outils+de+sondage+en+ligne+open+source
>
>
>
>
>
> Le 31 août 2012 19:33, Sophie H. <oeilsauvage_64 at yahoo.fr
> <mailto:oeilsauvage_64 at yahoo.fr>> a écrit :
>
> Bonjour à tous,
>
> Le 31 août 2012 à 19:06, Stephane Plaissy <splaissy at gmail.com
> <mailto:splaissy at gmail.com>> a écrit :
>
>> "au fait concretement qu'est ce qui vous tente le plus ds le
>> reseautage?
>> les groupes par affinités?
>> l'integration chat aux pages? le coté cercles??
>> le partage rapide de docs ou liens?
>> l'archivage?"
> Je dirais en premier le partage/affichage de liens et de docs
> Je n'utilise pas l'archivage mais j'adore la fonction tchat qui
> devrait être étendue à plusieurs intervenant (salle de chat);
> Les groupes par affinité c'est bien aussi, mais comme je
> communique beaucoup avec des bloggueurs et des journalistes
> #toussa , et une de mes activitès favorite c'est de lire mon mur
> et de partager des infos... et bien sûr, éventuellement, le retour
> d'un petit "like" ou deux, voire d'un commentaire sympa ou
> l'embryon d'une conversation...
>
> Cdt
> Sophie
>
>>
>> c ca, tout ca déjà fait (quelques centaines de millions de
>> pirates potentiels...)
>> + une ergonomie (déjà faite )
>>
>> + les sondages en ligne ! (j'y tiens !)
>> + je dis pas loin s'en faut que c la solution, mais il faut au
>> moins qu'on integre FB dans nos reflexions de refonte et devlpt
>>
>> sur ce bon week end a toutes et a tous je reviens lundi... ^^
>>
>>
>> Le 31/08/2012 12:40, rencontres a écrit :
>>> dans ton texte...
>>>
>>> Le 31 août 2012 17:56, Sophie H. <oeilsauvage_64 at yahoo.fr
>>> <mailto:oeilsauvage_64 at yahoo.fr>> a écrit :
>>>
>>>
>>> Le 31 août 2012 à 17:45, Stephane Plaissy
>>> Le 31/08/2012 10:28, rencontres a écrit :
>>>>> qui prends le temps de resumer pour stephane
>>>>> la bonne dizaine de griefs *rédhibitoires* qui font que
>>>>> (meme sans s'etre jamais concertés)
>>>>> nombre de 'pirates' et sympathisants sont radicalement
>>>>> opposés a l'extension et l'usage de ce genre de saletés
>>>>> /(vie personnelle, /
>>> on te parle de créer un réseau social pour le pp sur un
>>> espace serveur pp, qui ne serve qu'aux membres du PP au
>>> départ pour faire une expérimentation...
>>>
>>>
>>> oui surement a tenter...
>>> mais appelons ca reseau social ou autre nom
>>> pas de pub pour les necorservices...
>>>
>>>
>>>
>>> Ce n'est encore qu'une hypothèse, et dejà tu t'acharnes
>>> contre FB...
>>>
>>>
>>>
>>> euuhh il doit y avoir confusion ce n'est pas moi qui en parle a
>>> l'origine et qui emploie ce vocable a repetition, peut etre que
>>> meme repondre leur fait de la pub?
>>> j'essaie juste de nous 'eclaircir avec stephane...
>>>
>>> Laisse les gens qui sont sur FB adhérer- ou pas - aux pages
>>> FB du PPfr, il faut être présents sur tous les supports. Point.
>>>
>>>
>>> des pages de pub bientot dans national hebdo? ;-)
>>>
>>> tous les medias et outils ne sont pas forcement neutres... et
>>> meme loin de la?
>>> "point" est il un bon argument?
>>>
>>>>> /marchandisations de celle ci et de tout, utilisations et
>>>>> promotions "privateuses", /
>>> puisque c'est nous qu'on le gère...
>>>
>>>
>>> parles tu du projet alors ok?
>>> ou de la pieuvre?
>>>
>>>>> /pieuvriation hegemonique, perte de toute autonomie sur
>>>>> tes propres données..., /
>>> rien ne nous oblige à marchandiser les données...
>>>
>>> pour la pieuvre (comme d'autres ms et gg et...)
>>> pas de problemes ILS s'en chargent!!
>>>
>>>>> /mensonge et escroqueries s /ystematiques (et meme
>>>>> systemiques...)/
>>>>> /
>>> Drôle de mentalité ! Moi ça fait 6 ans que j'y suis, du tout
>>> début où c'était encore écrit rien qu'en Anglishe, on
>>> s'était inscrit toute une bande de potes et si j'ai été
>>> victime d'un assault de pavés de pub je n'ai jamais fait
>>> l'objet des choses que vous dites... Vous fréquentez des
>>> drôles de gens, pour avoir de telles sollicitations dans
>>> Facebook...
>>>
>>>>> //
>>>
>>>
>>> je comprends un peu...
>>>
>>> assaut peut être un peu trop?
>>>
>>> mais imho la compromission fb est tellement forte et
>>> (o)ppressante...
>>>
>>> si tu n'as pas vu la plus rècente des plus monstrueuses escroqueries
>>> (via ws, une centaine de milliards? deux fois madoff?, en tant que
>>> 'juif', j'ai cruellement honte de ces deux 'comatriotes'...)
>>>
>>>
>>> quand a ceux que chercheraient des outils de sondages non
>>> 'privateurs' ca se trouve bien... et un coup d'oeil coté fac de
>>> Lyon
>>> qques beaux services...
>>>
>>>
>>>
>>> au fait concretement qu'est ce qui vous tente le plus ds le
>>> reseautage?
>>>
>>> les groupes par affinités?
>>> l'integration chat aux pages? le coté cercles??
>>> le partage rapide de docs ou liens?
>>> l'archivage?
>>>
>>>
>>> on peut surement travailler sur tous les points qui
>>> correspondent a des besoins identifiables... et trouver ensemble
>>> les bon(ne)s outils/pratiques
>>>
>>>
>>>>> Le 31 août 2012 15:43, Stephane Plaissy
>>>>> <splaissy at gmail.com <mailto:splaissy at gmail.com>> a écrit :
>>>>>
>>>>> Et alors pour que tout le monde le sache,...
>>>>> sur facebook on peut facilement faire des sondages sur
>>>>> une page (projet pads)
>>>>>
>>> cf plus haut et qque recherches... framasoft? projets open sources?
>>> perso si qqu'un connait des aussi outils de matchings ca nous
>>> interesserait fort..
>>>
>>>>> bon ok je sors...
>>>>>
>>>>>
>>>>> Le 31/08/2012 09:04, Adrien Havas (Drenskin) a écrit :
>>>>>> Pour la multiplicité des outils, ça a déjà été
>>>>>> discuté mainte fois (sans qu'aucun consensus se
>>>>>> dégage si ce n'est qu'on en a trop).
>>>>>>
>>>>>> Deux topics sur le forum à ce sujet :
>>>>>> http://forum.partipirate.org/communication/multiplicite-des-canaux-information-t7847.html
>>>>>> http://forum.partipirate.org/tresors/harmonisation-des-media-t8052.html
>>>>>>
>>>>>> et un pad : https://pad.partipirate.org/Rk6pUWhU9H
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> Drenskin
>>>>>
>>>
>>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120903/0d3fe615/attachment.html>
More information about the Discussions
mailing list