[PP-discussions] facebook et liqdem

Stephane Plaissy splaissy at gmail.com
Lun 3 Sep 14:31:54 CEST 2012


non je veux dire que je cherche un collaboratif plus efficace que ceux 
existants, dont un qui intégrerait des notions de sondage qui pour 
l'instant nous font défaut.
Et qu'en pur noobtek je trouve sincèrement que les fonctionnalités de FB 
sont pour l'instant bonnes...

Le 31/08/2012 13:05, Guillaume Tisserant a écrit :
> Tu veux dire que tu voudrais faire des sondages en ligne réservés aux
> gens qui ont un compte sur facebook?
> No comment
>
> Le 31 août 2012 19:06, Stephane Plaissy <splaissy at gmail.com> a écrit :
>> "au fait concretement qu'est ce qui vous tente le plus ds le reseautage?
>> les groupes par affinités?
>> l'integration chat aux pages? le coté cercles??
>> le partage rapide de docs ou liens?
>> l'archivage?"
>>
>> c ca, tout ca déjà fait (quelques centaines de millions de pirates
>> potentiels...)
>> + une ergonomie (déjà faite )
>>
>> + les sondages en ligne ! (j'y tiens !)
>> + je dis pas loin s'en faut que c la solution, mais il faut au moins qu'on
>> integre FB dans nos reflexions de refonte et devlpt
>>
>> sur ce bon week end a toutes et a tous je reviens lundi... ^^
>>
>>
>> Le 31/08/2012 12:40, rencontres a écrit :
>>
>> dans ton texte...
>>
>> Le 31 août 2012 17:56, Sophie H. <oeilsauvage_64 at yahoo.fr> a écrit :
>>>
>>> Le 31 août 2012 à 17:45, Stephane Plaissy
>>> Le 31/08/2012 10:28, rencontres a écrit :
>>>
>>> qui prends le temps de resumer pour stephane
>>> la bonne dizaine de griefs rédhibitoires qui font que (meme sans s'etre
>>> jamais concertés)
>>> nombre de 'pirates' et sympathisants sont radicalement opposés a
>>> l'extension et l'usage de ce genre de saletés
>>>      (vie personnelle,
>>>
>>> on te parle de créer un réseau social pour le pp sur un espace serveur pp,
>>> qui ne serve qu'aux membres du PP au départ pour faire une
>>> expérimentation...
>>
>> oui surement a tenter...
>> mais appelons ca reseau social ou autre nom
>> pas de pub pour les necorservices...
>>
>>
>>
>>
>>> Ce n'est encore qu'une hypothèse, et dejà tu t'acharnes contre FB...
>>
>>
>> euuhh il doit y avoir confusion ce n'est pas moi qui en parle a l'origine et
>> qui emploie ce vocable a repetition, peut etre que meme repondre leur fait
>> de la pub?
>> j'essaie juste de nous 'eclaircir  avec stephane...
>>
>>> Laisse les gens qui sont sur FB adhérer- ou pas - aux pages FB du PPfr, il
>>> faut être présents sur tous les supports. Point.
>>>
>> des pages de pub bientot dans national hebdo? ;-)
>>
>> tous les medias et outils ne sont pas forcement neutres... et meme loin de
>> la?
>> "point" est il un bon argument?
>>
>>> marchandisations de celle ci et de tout, utilisations et promotions
>>> "privateuses",
>>>
>>> puisque c'est nous qu'on le gère...
>>>
>> parles tu du projet alors ok?
>> ou de la pieuvre?
>>> pieuvriation hegemonique, perte de toute autonomie sur tes propres
>>> données...,
>>>
>>> rien ne nous oblige à marchandiser les données...
>>>
>> pour la pieuvre (comme d'autres ms et gg et...)
>> pas de problemes ILS s'en chargent!!
>>
>>> mensonge et escroqueries s ystematiques (et meme systemiques...)
>>>
>>> Drôle de mentalité ! Moi ça fait 6 ans que j'y suis, du tout début où
>>> c'était encore écrit rien qu'en Anglishe, on s'était inscrit toute une bande
>>> de potes et si j'ai été victime d'un assault de pavés de pub je n'ai jamais
>>> fait l'objet des choses que vous dites... Vous fréquentez des drôles de
>>> gens, pour avoir de telles sollicitations dans Facebook...
>>>
>>>
>> je comprends un peu...
>>
>> assaut peut être un peu trop?
>>
>> mais imho la compromission fb est tellement forte et (o)ppressante...
>>
>> si tu n'as pas vu la plus rècente des plus monstrueuses escroqueries
>> (via ws, une centaine de milliards? deux fois madoff?, en tant que
>> 'juif', j'ai cruellement honte de ces deux 'comatriotes'...)
>>
>>
>> quand a ceux que  chercheraient des outils de sondages non
>> 'privateurs'  ca se trouve bien... et un coup d'oeil coté fac de Lyon
>> qques beaux services...
>>
>>
>>
>> au fait concretement qu'est ce qui vous tente le plus ds le reseautage?
>>
>> les groupes par affinités?
>> l'integration chat aux pages? le coté cercles??
>> le partage rapide de docs ou liens?
>> l'archivage?
>>
>>
>> on peut surement travailler sur tous les points qui correspondent a des
>> besoins identifiables... et trouver ensemble les bon(ne)s outils/pratiques
>>
>>
>>
>>> Le 31 août 2012 15:43, Stephane Plaissy <splaissy at gmail.com> a écrit :
>>>> Et alors pour que tout le monde le sache,...
>>>> sur facebook on peut facilement faire des sondages sur une page (projet
>>>> pads)
>>>>
>> cf plus haut et qque recherches... framasoft? projets open sources?
>>
>> perso si qqu'un connait des aussi outils de matchings ca nous interesserait
>> fort..
>>
>>>> bon ok je sors...
>>>>
>>>>
>>>> Le 31/08/2012 09:04, Adrien Havas (Drenskin) a écrit :
>>>>
>>>> Pour la multiplicité des outils, ça a déjà été discuté mainte fois (sans
>>>> qu'aucun consensus se dégage si ce n'est qu'on en a trop).
>>>>
>>>> Deux topics sur le forum à ce sujet :
>>>>
>>>> http://forum.partipirate.org/communication/multiplicite-des-canaux-information-t7847.html
>>>> http://forum.partipirate.org/tresors/harmonisation-des-media-t8052.html
>>>>
>>>> et un pad : https://pad.partipirate.org/Rk6pUWhU9H
>>>>
>>>> --
>>>> Drenskin
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120903/8f555b2f/attachment.html>


More information about the Discussions mailing list