[PP-discussions] [PP-Idf] alerte, état du wiki...

[rencontres]

bon merci baptiste de toutes ces explications...
(que j'avais fini par percevoir a peu pres...)

cela dit, sur cette page d'accueil... le plus gros du W n'etait pas de moi,
et loin de la... mais de floyd.. ( perso une dizaine de petites modifs
seulement!)

et en fait je le trouvais (en attendant mieux... que les graphistes
eclairés debarquent !!)
deja plus attirant et 'frais' que l'actuelle page (de l'ancien wiki...)
mais c'est une impression perso, et je comprends que tu ne la partage pas
forcement...

alors pas de probleme!

bon si cela traine...
prenons d'autres avis que ns deux ou 3...
car cela serait peut etre dommage de perdre ce coté que j’apprécie ds le
wiki..
tu fais ce que tu sais bien faire...
d'autres ameliorent..
et nouveau cycle...

cela dit si tu (ou d'autres) connaissent de meilleures competences en *
presentation*
     moi cela m'est plus facile (et efficace)
     de rediger qualité moyenne... et plus "pour tous" que mes mails!!!)
*sollicitez les (ou dites... nous les contacterons...)*!

la, ca fait qd meme quelques mois que l'on tourne (ok ca avance aussi!!)
sur cette migration!

amicalement




Le 1 septembre 2012 03:47, Baptiste Marcel (Harpalos) <
harpalos at partipirate.org> a écrit :

> rencontres a écrit :
> > oui, merci ivan...
> > bien sur on peut reverter les reversions...
> > mais cela aurait tourné guerres d'edtion...
> > pas mon truc?...
> > j'ai bien lu les "explications" de baptiste...
>
> c'est bien clair alors? Pas de blême ?
>
> Le truc c'est que le wiki est en service, et que à tout moment des gens
> passent sur les pages sur les consulter. S'ils passent sur une page à
> demi migrée, ça ne va pas. Donc, lorsque tu t'interromps avant la fin,
> tu remets la couche de plâtre, et tu la ré-enlève quand tu reprend le
> travail. Donc, oui, ça veut dire te re-réverte le temps de reprendre le
> travail.
>
>
>
> > on ne doit pas avoir tout a fait la meme idee de page et tache
> > "accomplie"... ce n'est pas grave, j'aurai pu (d'autres aussi... qui se
>
> Lorsque je regarde ce que tu avais fait:
> <http://wiki.partipirate.org/index.php?title=Accueil&oldid=1037>, c'est
> pas mal, mais:
>
> 1) la mise en forme n'est pas finale, n'est-ce pas? La page de départ
> est un portail avec des blocs organisé, structurés à droite et gauche,
> avec une couleur de fond et des coins ronds pour adoucir. C'était un
> *portail* avec une gueule de portail. La page migrée est une liste de
> liens, avec des cadres en pointillés et du texte en chasse fixe. C'est
> le portail, il doit être frappant et attrayant. Je dis pas que celui de
> départ est un chef-doeuvre, mais il faut au moins quelque-chose d'aussi
> bien à l'arrivée. Donc voilà pourquoi cette page était inachevée (oui,
> ça chipote).
>
> 2) la page de départ n'avait pas été blanchie, donc ça faisait la même
> page sur les deux wiki. Donc je ne me suis même pas posé la question de
> savoir si c'est pas finit ou pas, j'ai reverté en laissant un mot.
>
> Est-ce plus clair?
> Surtout pour le portail, c'est une page très visitée. Là, de ce que je
> vois, la page migrée est restée un mois et demi dans cet état avant que
> je ne passe dessus.
>
>
> > sont un peu decouragé? temporairement?) demander ce que b./h mettait sous
> > cette appreciation... proposer qu'il y ait plus de concertation *avant*
> de
> > reverter???
>
> Reverter, c'est rien à faire ni à défaire.  Tu voulais discuter avant?
> J'ai préféré reverter et laisser un mot d'explication, car cette page
> est visitée.
>
> > bon ca prends temps et energie, des trucs en quantité lmitée a certains
> > moments!!
>
> pourquoi dis-tu ça? Ton travail n'est pas perdu, il est là:
> http://wiki.partipirate.org/index.php?title=Accueil&oldid=1037
> Quand tu veux tu le reprend et tu continue. Mais le portail est la page
> qui demandera le plus de travail de mise en forme. Si j'étais toi, je
> laisserai un fortiche en langage wiki et en composition le faire (genre
> un graphiste ou un codeur) le faire.
>
>
>
> > perso apres les modifs de floyd je trouvais cela bcp plus clair que la
> page
> > de depart...
> > mais pour dire qques arrieres pensées, j'avais (parano?, trop
> > d'imagination) imaginé que peut etre il y avait conflit f'ego, ou vielles
> > histoires?? entre eux, nfin que cette manere si cavaliere (pour moi!)
> etait
>
>
> Non, il n'y a pas de conflit d'égo, c'est juste qu'il ne faut pas avoir
> des pages à demi migrées. Sinon, ça fait des trucs pas clairs. Autre
> exemple:
>
> http://forum.partipirate.org/wiki/boutique/equipe
> http://wiki.partipirate.org/wiki/Boutique/equipe
>
> Si tu ne fais que 50% du taff, et que tu te gardes 50% pour demain,
> c'est pas grave mais entre temps, tu enregistres ton travail dans
> l'historique et tu remets comme c'était avant (=revert).
>
> Quand je vois les multiples thread sur le sujet
>
> http://forum.partipirate.org/tresors/wiki-est-t8326.html
> https://redmine.partipirate.org/issues/188
> http://forum.partipirate.org/actualite/usage-wiki-t6097.html
>
> http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:IvanL/migration/liste_des_pages
> http://forum.partipirate.org/tresors/structure-wiki-t7055.html#p54917
> http://forum.partipirate.org/tresors/migration-wiki-t7889.html
> ...
>
> Je comprend que la consigne initiale ne soit pas passée...
>
> On en avait aussi pas mal parlé par mail (floyd, pers, drenskin).
>
> Donc voilà. Il faut bien faire gaffe à ne pas laisser des pages en
> chantier.
>
> Voilà,j'espère avoir un peu expliqué le pourquoi du comment, et je
> m'excuse si le revert a été mal compris.
>
> bonne continuation
>
>
>
> > peut etre du a ce genre d'histoire dont je sais tt mouvement
> > "plein" des qu'il a qques mois d'existence (sauf a y travailler
> > intensement, et encore avec assez de bons outils et bonnes ressources...)
> >
> > et là aussi, meme pas envie de prendre le risque de reveiller quoique ce
> > soit... c'est un peu l'etat de (non)avancement rapide qui m'a fait
> > relancer...
> > mais trop envie d'un peu de concorde et harmonie... envie de ne pas
> > froisser ceux entrés ds cette "carriere" precise un peu avant nous...
> > meme si aussi envie 'agir utile et pas avec concertation, reconnaissance
> > des petits pas ou actes accomplis voire "douceur" insuffisante a mon
> gout...
> >
> > donc la relance du wiki est a suivre
> >
> > ps ds le wiki j'aime bien ces etapes, iterations, et amelioration au gré
> de
> > tous ceux qui veulent bien oeuvrer ensemble... c'est pour cela que je tu
> > etre vraiment ds les tous premiers contributeurs d'europe auwp alors
> encore
> > tout en anglais...
> >
> >
> >
> >
> >
> > Le 1 septembre 2012 01:46, Ivan Lamouret <ivan.lamouret at gmail.com> a
> écrit :
> >
> >> Bonjour,
> >>
> >> dans un wiki rien n'est perdu, tu peux trouver la dernière version que
> tu
> >> as modifié ici :
> >> http://wiki.partipirate.org/index.php?title=Accueil&action=history
> >>
> >> Du fait de la migration en cours, il est bien plus simple de migrer
> avant,
> >> puis de faire des améliorations, pour éviter d'avoir à fusionner deux
> >> versions.
> >>
> >> La courtoisie aurait voulu qu'on te laisse un message expliquant le
> >> pourquoi du comment...
> >>
> >> Je viens de créer une page de suivi pour la migration, pour faciliter la
> >> coordination entre les personnes intéressées :
> >>
> http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:IvanL/migration/liste_des_pages
> >>
> >>
> >> Cordialement,
> >> Ivan
> >>
> >> 2012/8/27 rencontres <rencontres3 at gmail.com>
> >>
> >>>  bonjour
> >>> un certain travail avait été fait pour quelques
> >>> étapes d’amélioration graduelle de la page d'accueil du wiki
> >>> notamment par "floyd"
> >>> depuis debut juillet ces ameliorations ont été "revertées"
> >>>
> >>> et il ne reste que quelques lignes..
> >>> sans aucune table d'accés au contenu ??
> >>>       (ou ai-je trop mal lu?)
> >>>
> >>> *de plus la nouvelle (ancienne!) page pointe ...*
> >>> *comme accueil principal... sur une page...*
> >>> *qui n'existe pas!   *(http://forum.partipirate.org/wiki/)
> >>>
> >>> *la page officielle* (quasi vide et 'sterile'/sans liens)
> >>> *est:   http://wiki.partipirate.org*
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> si quelques uns voient par quel bout prendre ce probleme,
> >>>      (trop peu 'ancien' dans le grand oeuvre, je n'ose re modifier
> >>>         ou de nouveau  ameliorer ce qui risque d'etre poubellé (un peu
> >>> vite??)).
> >>>
> >>> merci!
> >>>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120901/0d916a04/attachment.html>