[PP-discussions] facebook et liqdem

Sam 1 Sep 00:00:10 CEST 2012

J'ai pas pu suivre la conversation dans le detail parcque j'ai pas le
temps, mais un serveur limesurvey viens d'etre installé sur les serveur du
PP (merci ^^)
Nous nous en sommes servi pour le couchsurfing de l'AG. C'est un peu du
béta test pour moi :)

Mon impression (et Thomas plussoira probablement) c'est que c'est pas mal.
C'est simple a utiliser, ya plein d'options.
Seule objection pour moi, l'obligation d'avoir un compte pour l'utiliser.
Si vous voulez un compte, faut voir avec l'eketek

Le 31 août 2012 22:20, Ivan Lamouret <ivan.lamouret at gmail.com> a écrit :

> Par ailleurs pour les sondages, il y a (ou il y aura bientôt de manière
> plus documentée et intuitive) l'outil LiquidFeedback qui permet à chaque
> membre de proposer des sujets.
>
> Cet outil n'est intégré ni aux blogs, ni au Forum.
>
> Voir si on peutr bricoler quelque-chose à partir de LimeSurvey (
> http://www.limesurvey.org/ ) ou autres outils du même style.
>
> Je crois que c'est cela que Stéphane recherche.
>
> Cordialement,
> Ivan
>
> 2012/8/31 rencontres <rencontres3 at gmail.com>
>
>>
>> merci de ce debut de cahier des charges minimal !
>>
>> on devrait pouvoir vraiment integrer ca
>> pas trop difficilement aux outils existants...
>>
>>
>>
>> --------------------------
>> pour steph et les sondages
>> limesurvey, xtensus et plein de leurs petits freres et soeurs
>> devraient le combler???
>> et aussi des recherches  giyfantes du genre:
>> http://www.google.fr/search?q=outils+de+sondage+en+ligne+open+source
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> Le 31 août 2012 19:33, Sophie H. <oeilsauvage_64 at yahoo.fr> a écrit :
>>
>>  Bonjour à tous,
>>>
>>> Le 31 août 2012 à 19:06, Stephane Plaissy <splaissy at gmail.com> a écrit :
>>>
>>>  "au fait concretement qu'est ce qui vous tente le plus ds le
>>> reseautage?
>>> les groupes par affinités?
>>> l'integration chat aux pages? le coté cercles??
>>> le partage rapide de docs ou liens?
>>> l'archivage?"
>>>
>>> Je dirais en premier le partage/affichage de liens et de docs
>>> Je n'utilise pas l'archivage mais j'adore la fonction tchat qui devrait
>>> être étendue à plusieurs intervenant (salle de chat);
>>> Les groupes par affinité c'est bien aussi, mais comme je communique
>>> beaucoup avec des bloggueurs et des journalistes #toussa , et une de mes
>>> activitès favorite c'est de lire mon mur et de partager des infos... et
>>> bien sûr, éventuellement, le retour d'un petit "like" ou deux, voire d'un
>>> commentaire sympa ou l'embryon d'une conversation...
>>>
>>> Cdt
>>> Sophie
>>>
>>>
>>> c ca, tout ca déjà fait (quelques centaines de millions de pirates
>>> potentiels...)
>>> + une ergonomie (déjà faite )
>>>
>>> + les sondages en ligne ! (j'y tiens !)
>>> + je dis pas loin s'en faut que c la solution, mais il faut au moins
>>> qu'on integre FB dans nos reflexions de refonte et devlpt
>>>
>>> sur ce bon week end a toutes et a tous je reviens lundi... ^^
>>>
>>>
>>>  Le 31/08/2012 12:40, rencontres a écrit :
>>>
>>> dans ton texte...
>>>
>>> Le 31 août 2012 17:56, Sophie H. <oeilsauvage_64 at yahoo.fr> a écrit :
>>>
>>>>
>>>>  Le 31 août 2012 à 17:45, Stephane Plaissy
>>>>  Le 31/08/2012 10:28, rencontres a écrit :
>>>>
>>>>  qui prends le temps de resumer pour stephane
>>>> la bonne dizaine de griefs *rédhibitoires* qui font que (meme sans
>>>> s'etre jamais concertés)
>>>> nombre de 'pirates' et sympathisants sont radicalement opposés a
>>>> l'extension et l'usage de ce genre de saletés
>>>>    * (vie personnelle, *
>>>>
>>>>   on te parle de créer un réseau social pour le pp sur un espace
>>>> serveur pp, qui ne serve qu'aux membres du PP au départ pour faire une
>>>> expérimentation...
>>>>
>>>
>>>  oui surement a tenter...
>>> mais appelons ca reseau social ou autre nom
>>> pas de pub pour les necorservices...
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>>  Ce n'est encore qu'une hypothèse, et dejà tu t'acharnes contre FB...
>>>>
>>>
>>>
>>>  euuhh il doit y avoir confusion ce n'est pas moi qui en parle a
>>> l'origine et qui emploie ce vocable a repetition, peut etre que meme
>>> repondre leur fait de la pub?
>>> j'essaie juste de nous 'eclaircir  avec stephane...
>>>
>>>
>>>>  Laisse les gens qui sont sur FB adhérer- ou pas - aux pages FB du
>>>> PPfr, il faut être présents sur tous les supports. Point.
>>>>
>>>>
>>>  des pages de pub bientot dans national hebdo? ;-)
>>>
>>>  tous les medias et outils ne sont pas forcement neutres... et meme
>>> loin de la?
>>> "point" est il un bon argument?
>>>
>>>
>>>>    *marchandisations de celle ci et de tout, utilisations et
>>>> promotions "privateuses", *
>>>>
>>>>   puisque c'est nous qu'on le gère...
>>>>
>>>>
>>>  parles tu du projet alors ok?
>>> ou de la pieuvre?
>>>
>>>>    *pieuvriation hegemonique, perte de toute autonomie sur tes propres
>>>> données..., *
>>>>
>>>>   rien ne nous oblige à marchandiser les données...
>>>>
>>>>   pour la pieuvre (comme d'autres ms et gg et...)
>>> pas de problemes ILS s'en chargent!!
>>>
>>>
>>>>    *mensonge et escroqueries s ystematiques (et meme systemiques...)
>>>> *
>>>>
>>>>   Drôle de mentalité ! Moi ça fait 6 ans que j'y suis, du tout début
>>>> où c'était encore écrit rien qu'en Anglishe, on s'était inscrit toute une
>>>> bande de potes et si j'ai été victime d'un assault de pavés de pub je n'ai
>>>> jamais fait l'objet des choses que vous dites... Vous fréquentez des drôles
>>>> de gens, pour avoir de telles sollicitations dans Facebook...
>>>>
>>>>   * *
>>>>
>>>>
>>>  je comprends un peu...
>>>
>>>  assaut peut être un peu trop?
>>>
>>>  mais imho la compromission fb est tellement forte et (o)ppressante...
>>>
>>>  si tu n'as pas vu la plus rècente des plus monstrueuses escroqueries
>>> (via ws, une centaine de milliards? deux fois madoff?, en tant que
>>> 'juif', j'ai cruellement honte de ces deux 'comatriotes'...)
>>>
>>>
>>>  quand a ceux que  chercheraient des outils de sondages non
>>> 'privateurs'  ca se trouve bien... et un coup d'oeil coté fac de Lyon
>>> qques beaux services...
>>>
>>>
>>>
>>>  au fait concretement qu'est ce qui vous tente le plus ds le reseautage?
>>>
>>>  les groupes par affinités?
>>> l'integration chat aux pages? le coté cercles??
>>> le partage rapide de docs ou liens?
>>> l'archivage?
>>>
>>>
>>>  on peut surement travailler sur tous les points qui correspondent a
>>> des besoins identifiables... et trouver ensemble les bon(ne)s
>>> outils/pratiques
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>>    Le 31 août 2012 15:43, Stephane Plaissy <splaissy at gmail.com> a
>>>> écrit :
>>>>
>>>>>  Et alors pour que tout le monde le sache,...
>>>>> sur facebook on peut facilement faire des sondages sur une page
>>>>> (projet pads)
>>>>>
>>>>>      cf plus haut et qque recherches... framasoft? projets open
>>> sources?
>>>
>>> perso si qqu'un connait des aussi outils de matchings ca nous
>>> interesserait fort..
>>>
>>>       bon ok je sors...
>>>>>
>>>>>
>>>>>  Le 31/08/2012 09:04, Adrien Havas (Drenskin) a écrit :
>>>>>
>>>>> Pour la multiplicité des outils, ça a déjà été discuté mainte fois
>>>>> (sans qu'aucun consensus se dégage si ce n'est qu'on en a trop).
>>>>>
>>>>> Deux topics sur le forum à ce sujet :
>>>>>
>>>>> http://forum.partipirate.org/communication/multiplicite-des-canaux-information-t7847.html
>>>>> http://forum.partipirate.org/tresors/harmonisation-des-media-t8052.html
>>>>>
>>>>> et un pad : https://pad.partipirate.org/Rk6pUWhU9H
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Drenskin
>>>>>
>>>>>
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120901/4bfe14f1/attachment.html>