[PP-discussions] Le Monde parle de nous...
Cyprien (Kafim)
cyprien.partipirate at gmail.com
Dim 28 Oct 00:15:35 CEST 2012
Oui d'ailleurs les infos complètement partiales sur un compte nationale ça
le fait moyen je trouve. Je ne sais pas si d'autres ont été gêné. Ce que je
veux dire au delà de la partialité qui est forcément un ressenti subjectif
de ma part, c'est que le but du twitter me semble moins de donner des infos
que de renvoyer une bonne image de nous. Mais je me trompe peut-être... Et
si le but est "au nom de la sacro sainte transparence" donner une bonne
image de nous même quand elle est mauvaise, alors il serait bien de
présenter des opinions plus variées, de faire cet effort intellectuel. Ca
t'es impossible Xavier?
Le 27 octobre 2012 22:28, Xavier G. <netz at sploing.fr> a écrit :
> Salut Nathalie,
>
> Il ne faut pas voir tant à mal que ça. Le PP n'a pas publié de CR ni de
> communiqués concernant sa propre AG. Ça, il faut s'en prendre à ceux
> qui faisaient/font fonctionner l'équipe rédacteur cette semaine (donc
> pas grand monde, et moi non plus pour l'instant, vu qu'on ne sait pas
> qui publie quoi). Je me suis simplement permis de faire passer les
> infos essentielles sur le compte twitter du PP, mais c'est tout. Le PP
> MidiPy et le PP Alsace ont réagi sur leur site web, eux (j'ai pas fait
> le tour de tous).
>
> Après, que le journaliste parle avec des adhérents, et qu'il fasse
> son choix parmi les adhérents avec lesquels il a parlé, c'est normal.
> Faut pas s'attendre à autre chose. Je trouve même qu'il ne fait pas tant
> ressortir les dissensions que ça, c'est dire… Parce qu'il aurait pu
> être bien plus mordant que ça pour cette AG que j'ai aussi à peu près
> suivie à distance, s'il avait voulu. Or là, il est assez honnête je
> trouve. Il expose les dissensions et les résultats de ces désaccords et
> des votes. Puis rappelle qu'on est un petit parti. C'est tout.
>
> Cdlt, Xavier
>
> Am Sat, 27 Oct 2012 22:02:20 +0200
> schrieb Nathalie Demarest <demarest.n at gmail.com>:
>
> > A ma connaissance le CR de l'AG je ne l'ai pas -zoups- encore
> > publié ...
> > les infos sortent d'où ? du forum ? bah non des cités ...
> >
> > (J'aurais préféré que Solarus commence par montrer l'exemple en
> > ramassant la serviette papier et le paquet de clopes vide de son
> > groupe qui trainaient négligemment après le repas *sic*, que de jouer
> > les chargés de com')
> >
> > Bref les journalistes bavent, et on leur donne bien de quoi baver :
> > pas bravo.
> >
> > (Accessoirement j'aimerais bien qu'on précise que des assistants du
> > CAP ont largement contribué à monter des sections locales ... ça
> > serait -juste- vrai hein).
> >
> > Clem,* écœurée*.
> >
> > Le 27 octobre 2012 10:24, Ivan Lamouret <ivan.lamouret at gmail.com> a
> > écrit :
> >
> > > À l'AG on n'a parlé de rien d'autre que de l'orga interne.
> > > Le journaliste ne pouvait donc pas parler d'autre chose...
> > >
> > > Ivan
> > >
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
--
Cyprien (Kafim sur le forum)
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20121028/465b8ddf/attachment.html>
More information about the Discussions
mailing list