[PP-discussions] Candidatures aux AG / Connaissez vous ces documents ? (Ca va plaire à QQ)

contact at levieuxcedric.com contact at levieuxcedric.com
Mer 10 Oct 14:32:59 CEST 2012


Cyril,

Ces documents sont présent en page 49 et 50 des professions de foi des 
candidats, et effectivement seuls marou et harpalos ont fait cette 
démarche.

Mon point de vue sur la question est que l'on ne peut pas se permettre 
de faire un CA(P?) et un CN sur la base des affinités. C'est aux Pirates 
de décider qui ils souhaitent voir dans ces institutions pour les 
représenter afin que TOUT le monde (de manière malgré tout assez 
majoritaire) puisse avoir un représentant ayant un ensemble de valeur 
proche des siennes (en plus de valeur de base du Pirate) comme la 
défense du Revenue de Base, ou le libéralisme, les idées écologiques et 
autres sujets auxquels le PP doit trouver soient des réponses soient des 
positions pour paraitre crédible.

Si des membres élus d'une manière ou d'une autres font blocage, sont 
désagréables ou sont dommageables pour la vie et la représentation du 
PP, oui il faut un moyen pour les circonvenir mais je ne pense pas que 
cela doive se faire AVANT que ces faits arrivent. Présomption 
d'innocence oblige.

Et au final, peut-être est-on arrivé à cette étape de dénigrement parce 
qu'il y a la notion d'élection et de pouvoir, chose qu'étonnamment nous 
essayons de combattre à l'extérieur du PP pour une meilleure équité.

Pir at tement

farlistener

Le 2012-10-10 14:14, Cyril Bazin a écrit :
> En trainant sur IRC, j'ai vu un lien sympa : 
>
> 
> https://cap.partipirate.org/pubarch/2012-10-21-ag/candidats/documents_complementaires/
> [1]
>
> Ca va plaire à QQ et Ivan :)
>
> Est ce que quelqu'un peut m'expliquer de quoi il s'agit ?
> Il semble apparemment que ce soit l'annexe qu'un « adhérent »
> (Harpalos) ait demandé d'inclure dans les professions de foi.
>  (La CODEC à rejeté la demande)
>
> Je trouve ce genre de document extrêmement honteux !!!!
>
>
> Links:
> ------
> [1]
> 
> https://cap.partipirate.org/pubarch/2012-10-21-ag/candidats/documents_complementaires/




More information about the Discussions mailing list