[PP-discussions] Lot Discussions, Vol 82, Parution 2

anne-marie victor mariemini at gmail.com
Ven 23 Nov 13:32:52 CET 2012


Et aussi la compatibilité internationale: visas, passeports etc.
Y a-t-il des démarches en cours dans d'autres pays pour cela?

Le 23 novembre 2012 12:00, <discussions-request at lists.partipirate.org> a
écrit :

> Send Discussions mailing list submissions to
>         discussions at lists.partipirate.org
>
> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
>         http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
>         discussions-request at lists.partipirate.org
>
> You can reach the person managing the list at
>         discussions-owner at lists.partipirate.org
>
> When replying, please edit your Subject line so it is more specific
> than "Re: Contents of Discussions digest..."
>
>
> Thèmes du jour :
>
>    1. Re: genre état-civil et parité (Knittel Gautier)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Fri, 23 Nov 2012 11:48:13 +0100
> From: Knittel Gautier <gautier.knittel at gmail.com>
> To: Thomas Vermorel <tvermorel at gmail.com>
> Cc: ML Discussions <discussions at lists.partipirate.org>
> Subject: Re: [PP-discussions] genre état-civil et parité
> Message-ID:
>         <CALdrTEYsgS1haKC1ae-R0Pg-DmvxbLN=
> y+xjEP1oi9u5EX2GtQ at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> De mon côté je suis pour l'abolition de la parité et je la vois comme
> partie intégrante de l'abolition des genres dans la loi.
>
> Concernant le volet fiscal, est-ce qu'il existe aujourd'hui en Droit
> Français une législation spécifique sur l'égalité salariale entre hommes et
> femmes ? Ou sur l'égalité salariale tout court en fait ?
>
> Le 23 novembre 2012 11:32, Thomas Vermorel <tvermorel at gmail.com> a écrit :
>
> > Intéressant mais HS.
> > Ceux qui ont proposé l'abolition du genre dans l'état civil ont ils pensé
> > aux effets sur ces lois?
> >
> > Le 23 novembre 2012 11:30, Knittel Gautier <gautier.knittel at gmail.com> a
> > écrit :
> >
> > L'augmentation moyenne c'est du 1 ou 2% non ? Donc je ne pense pas que ça
> >> soit la seule explication qu'ils aient sous la main.
> >> Bon là tu soulignes encore un autre problème de notre société :
> >> l'essentiel de la progression salariale est le fruit de l'ancienneté
> pure
> >> et dure.
> >>
> >> Le 23 novembre 2012 11:21, Thomas Vermorel <tvermorel at gmail.com> a
> écrit
> >> :
> >>
> >> Mais du coup je me demande c'est quoi l'explication officielle présentée
> >>> par les entreprises pour justifier l'écart de salaire, au fait ?
> >>>
> >>> Il n'y en a pas vraiment, à part la question du "train des
> >>> augmentations":
> >>> les augmentation ont lieu en gros tous les ans. Une femme tombe
> >>> enceinte, donc elle rate un premier train, puis peut être un
> deuxième....
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> Le 23 novembre 2012 11:17, Knittel Gautier <gautier.knittel at gmail.com>a
> écrit :
> >>>
> >>>>  La parité ne pourrait plus exister si le genre est abolit de la Loi (
> >>>> ce qui à titre personnel me semble positif)
> >>>> Pour la discrimination salariale le sujet est probablement plus
> >>>> compliqué car il devient plus difficile de prouver un problème lié au
> sexe
> >>>> si le sexe n'est pas recensé.
> >>>>
> >>>>
> >>>> Le 23 novembre 2012 11:11, Thomas Vermorel <tvermorel at gmail.com> a
> >>>> écrit :
> >>>>
> >>>>> Bonjour à tous,
> >>>>> Je me pose la question suivante: si le Parti pirate s'est prononcé en
> >>>>> faveur de l'abolition du genre dans l'état civil (mesure compatible,
> je
> >>>>> crois), quel est le mécanisme envisagé pour le maintient des lois
> sur la
> >>>>> parité ou sur l'égalité réelle (de salaire...)
> >>>>> Je sais que chez nous, cette question de la parité n'est pas
> tranchée,
> >>>>> mais une abolition du genre trancherait définitivement la question,
> non? Je
> >>>>> suppose que beaucoup d'entre vous y ont déjà pensé...
> >>>>>
> >>>>> --
> >>>>> Thomas Watanabe Vermorel
> >>>>> 123 rue La Fayette 75010 Paris
> >>>>> 06 89 68 79 66
> >>>>>
> >>>>> WV.
> >>>>>
> >>>>> _______________________________________________
> >>>>> Discussions mailing list
> >>>>> Discussions at lists.partipirate.org
> >>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>
> >>>
> >>>
> >>> --
> >>> Thomas Watanabe Vermorel
> >>> 123 rue La Fayette 75010 Paris
> >>> 06 89 68 79 66
> >>>
> >>> WV.
> >>>
> >>
> >>
> >
> >
> > --
> > Thomas Watanabe Vermorel
> > 123 rue La Fayette 75010 Paris
> > 06 89 68 79 66
> >
> > WV.
> >
> -------------- section suivante --------------
> Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
> URL: <
> http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20121123/c51b7958/attachment-0001.html
> >
>
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
> Fin de Lot Discussions, Vol 82, Parution 2
> ******************************************
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20121123/4ea0f194/attachment.html>


More information about the Discussions mailing list