[PP-discussions] genre état-civil et parité

[Jesse]

C’est en effet une bonne façon de faire avancer le débat Thomas, que de
regarder ce qui dans les propositions avancées fait sauter des dispositifs
existants.

Les codeurs y retrouveront la saveur du Test Driven Development.

Je crois que bien souvent on néglige ces points d’analyse formelle
considérée à tort comme mineur. 

 

C’est aussi l’idée de l’atelier d’analyse rhétorique du discours (shameless
plug): https://pad.partipirate.org/fallaciesMariagePourTous .

 

 

De : discussions-bounces at lists.partipirate.org
[mailto:discussions-bounces at lists.partipirate.org] De la part de Thomas
Vermorel
Envoyé : vendredi 23 novembre 2012 11:32
À : Knittel Gautier
Cc : ML Discussions
Objet : Re: [PP-discussions] genre état-civil et parité

 

Intéressant mais HS.

Ceux qui ont proposé l'abolition du genre dans l'état civil ont ils pensé
aux effets sur ces lois?

Le 23 novembre 2012 11:30, Knittel Gautier <gautier.knittel at gmail.com> a
écrit :

L'augmentation moyenne c'est du 1 ou 2% non ? Donc je ne pense pas que ça
soit la seule explication qu'ils aient sous la main.
Bon là tu soulignes encore un autre problème de notre société : l'essentiel
de la progression salariale est le fruit de l'ancienneté pure et dure.

Le 23 novembre 2012 11:21, Thomas Vermorel <tvermorel at gmail.com> a écrit :

 

Mais du coup je me demande c'est quoi l'explication officielle présentée par
les entreprises pour justifier l'écart de salaire, au fait ?

Il n'y en a pas vraiment, à part la question du "train des augmentations":

les augmentation ont lieu en gros tous les ans. Une femme tombe enceinte,
donc elle rate un premier train, puis peut être un deuxième....

 

 

 

 

Le 23 novembre 2012 11:17, Knittel Gautier <gautier.knittel at gmail.com> a
écrit :

La parité ne pourrait plus exister si le genre est abolit de la Loi ( ce qui
à titre personnel me semble positif)
Pour la discrimination salariale le sujet est probablement plus compliqué
car il devient plus difficile de prouver un problème lié au sexe si le sexe
n'est pas recensé.



Le 23 novembre 2012 11:11, Thomas Vermorel <tvermorel at gmail.com> a écrit :

Bonjour à tous,

Je me pose la question suivante: si le Parti pirate s'est prononcé en faveur
de l'abolition du genre dans l'état civil (mesure compatible, je crois),
quel est le mécanisme envisagé pour le maintient des lois sur la parité ou
sur l'égalité réelle (de salaire...)

Je sais que chez nous, cette question de la parité n'est pas tranchée, mais
une abolition du genre trancherait définitivement la question, non? Je
suppose que beaucoup d'entre vous y ont déjà pensé...


 

-- 
Thomas Watanabe Vermorel
123 rue La Fayette 75010 Paris
06 89 68 79 66

WV.

 

_______________________________________________
Discussions mailing list
Discussions at lists.partipirate.org
http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions

 





 

-- 
Thomas Watanabe Vermorel
123 rue La Fayette 75010 Paris
06 89 68 79 66

WV.

 





 

-- 
Thomas Watanabe Vermorel
123 rue La Fayette 75010 Paris
06 89 68 79 66

WV.

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20121123/2d0992ee/attachment.html>