[PP-discussions] genre état-civil et parité

[Thomas Vermorel]

Mais du coup je me demande c'est quoi l'explication officielle présentée
par les entreprises pour justifier l'écart de salaire, au fait ?

Il n'y en a pas vraiment, à part la question du "train des augmentations":
les augmentation ont lieu en gros tous les ans. Une femme tombe enceinte,
donc elle rate un premier train, puis peut être un deuxième....




Le 23 novembre 2012 11:17, Knittel Gautier <gautier.knittel at gmail.com> a
écrit :

> La parité ne pourrait plus exister si le genre est abolit de la Loi ( ce
> qui à titre personnel me semble positif)
> Pour la discrimination salariale le sujet est probablement plus compliqué
> car il devient plus difficile de prouver un problème lié au sexe si le sexe
> n'est pas recensé.
>
>
> Le 23 novembre 2012 11:11, Thomas Vermorel <tvermorel at gmail.com> a écrit :
>
>> Bonjour à tous,
>> Je me pose la question suivante: si le Parti pirate s'est prononcé en
>> faveur de l'abolition du genre dans l'état civil (mesure compatible, je
>> crois), quel est le mécanisme envisagé pour le maintient des lois sur la
>> parité ou sur l'égalité réelle (de salaire...)
>> Je sais que chez nous, cette question de la parité n'est pas tranchée,
>> mais une abolition du genre trancherait définitivement la question, non? Je
>> suppose que beaucoup d'entre vous y ont déjà pensé...
>>
>> --
>> Thomas Watanabe Vermorel
>> 123 rue La Fayette 75010 Paris
>> 06 89 68 79 66
>>
>> WV.
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>


-- 
Thomas Watanabe Vermorel
123 rue La Fayette 75010 Paris
06 89 68 79 66

WV.
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20121123/5a82eff2/attachment.html>