[PP-discussions] La section C2 du PP

contact at levieuxcedric.com contact at levieuxcedric.com
Mar 20 Nov 14:50:19 CET 2012


Mais pourquoi on oublie la section des mecs en boxer ... hein pourquoi 
?

Le 2012-11-20 14:48, Julien HUE a écrit :
> Et il faut avoir un slip exactement?
> Je veux dire.
> Est ce que c'est une section en opposition à la section des mecs en
> caleçon?
> Ou c'est juste une section des mecs en sous-vétements de manière
> générale?
>
> -------------------------
> From: geisler.ste at gmail.com
> Date: Tue, 20 Nov 2012 14:40:37 +0100
> To: Larose75 at partipirate.org
> CC: discussions at lists.partipirate.org
> Subject: Re: [PP-discussions] La section C2 du PP
>
> Et juste pour rappel, depuis l'AG la creation de section interne a
> proprement dis doit etre validée par la CODEC pour la forme et par la
> COCO pour le fond puisque cette section ferait alors partie de la
> coco.
> (Le but etant d'eviter d'avoir un droit de vote decisionnel pour une
> section interne non cohérente ou blague style "section des mecs en
> slips")
>
> Le 20 novembre 2012 14:42, Larose75 <Larose75 at partipirate.org [5]> a
> écrit :
>
>> Sauf erreur d'interprétation (en cours d'analyse (...pas de
>> psychanalyse)) la création de section est possible sous certaines
>> conditions avec la plus importante, avoir 5 pirates qui veulent
>> adhérer...
>>
>> La encore, et pour l'heure, le wiki qui dit ca est là :
>>
> 
> http://wiki.partipirate.org/wiki/R%C3%A8gles_de_fonctionnement_des_sections_locales#Cr.C3.A9ation
>> [2]
>> (quelques modifications pourraient y être apportées, mais bon
>> pour l'heure, c'est toujours là...(et pour ma part, les statuts
>> dont je dispose confirment bien ce wiki malgré une légende urbaine
>> pirate actuelle et constante mumblienne qui contredit légèrement
>> certains points...)
>>
>> Donc, et si tu veux créer une section "Minorités", pa ni pwoblem
>> ! Juste à faire...
>>
>> Moi je n'y viens que si c'est une Minorité report qui intègre des
>> precognitifs de l'illustre k.dick. (j'ai bien certaines pistes sur
>> les precogs du pp... mais je ne citerai pas de noms afin de ne pas
>> me refaire pendre aujourd'hui...)
>>
>> A+ William ! ;-)
>>
>> Le 20/11/2012 08:57, William Theaux a écrit :
>>
>>> Quelqu'un suggère la création d'une section PP "Minorités" -
>>> cette suggestion m'a été transmise par SMS ; il a été
>>> précisé alternativement section "Culture", section "Cultures
>>> minoritaires" et il a même été suggéré que le "continent
>>> psychanalytique" en fasse partie. Comme je suis sensibilisé à
>>> l'appréciation «manque-de-se-faire-comprendre» je suis
>>> évidemment motivé à commenter la participation de la
>>> psychanalyse dans ce rapport. Pour commencer je vais contribuer de
>>> ma propre proposition de nomenclature - il pourrait exister une
>>> section "Contre-Culture".
>>> Le terme de Contre-Culture est suffisamment renseigné
>>> historiquement (wikipédia etc..) pour justifier sa place parmi
>>> les sections de bons sens. Cependant, aussitôt y joindrait-on
>>> quelque chose du continent psychanalytique qu'il serait
>>> immédiatement mis en question. La psychanalyse désigne ce que
>>> l'on croit pour paraître autre chose. En l'occurrence le PP se
>>> prétend déjà 'contre-culture' ; il ne verrait pas naturel de se
>>> faire doubler par son propre intérieur. En bref une section
>>> contre-culture au sein du PP serait superflue, une redondance, un
>>> pléonasme ou, par malheur, un désaveu.
>>> Ainsi en désignant une section «contre culture» on pourrait
>>> craindre qu'elle dénonce le PP pour autre chose que ce qu'il
>>> paraît.
>>> Évidemment nous sommes dans des logiques du narcissisme et, tout
>>> aussi évidemment, on dira que c'est difficile à comprendre.
>>> L'expérience montre cependant que les critiques qui blâment ce
>>> discours de ne pas se faire comprendre, savent très bien et
>>> comprennent tout à fait ce que je dis. Nous sommes plutôt dans
>>> un rapport dont on ne veut rien savoir. Ce type de mensonge qui
>>> prête à la vérité une incompréhensibilité porte de nom de
>>> "dénégation". C'est le travail de la psychanalyse de dénouer ce
>>> déni. Elle se sert de la raison à cette fin. En l'occurrence la
>>> raison décrit encore et de bien autres manières cette défense
>>> narcissique. Notamment à l'examen d'un système, la cybernétique
>>> la désigne-t-elle. Un système est réflexif s'il s'adjoint une
>>> cybernétique dite "seconde". Ainsi par la science et technique de
>>> l'information on peut prêter à une section Contre Culture au
>>> sein du PP, le nom de «C2».
>>> Bien sûr, on dira qu'avec un titre comme ça : «la section C2»
>>> ! on ne comprend pas ce que ça veut dire.. eh ! Personnellement
>>> je pense que, de ce fait, ça lui irait très bien.
>>> DWT
>>> flog.référence :
>>>
>>
> 
> http://www.psybakh.net/2012/htm/20110129093400_flog-25.htm#20121120112200
>>> [1] toujours meilleur format et éthique par flog
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Discussions mailing list
>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org [3]
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions [4]
>
> _______________________________________________ Discussions mailing
> list Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
> Links:
> ------
> [1] 
> http://www.psybakh.net/2012/htm/20110129093400_flog-25.htm#20121120112200
> [2]
> 
> http://wiki.partipirate.org/wiki/R%C3%A8gles_de_fonctionnement_des_sections_locales#Cr.C3.A9ation
> [3] mailto:Discussions at lists.partipirate.org
> [4] http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> [5] mailto:Larose75 at partipirate.org




More information about the Discussions mailing list