[PP-discussions] La section C2 du PP
Julien HUE
dertasz at hotmail.com
Mar 20 Nov 14:48:09 CET 2012
Et il faut avoir un slip exactement?
Je veux dire.
Est ce que c'est une section en opposition à la section des mecs en caleçon?
Ou c'est juste une section des mecs en sous-vétements de manière générale?
From: geisler.ste at gmail.com
Date: Tue, 20 Nov 2012 14:40:37 +0100
To: Larose75 at partipirate.org
CC: discussions at lists.partipirate.org
Subject: Re: [PP-discussions] La section C2 du PP
Et juste pour rappel, depuis l'AG la creation de section interne a proprement dis doit etre validée par la CODEC pour la forme et par la COCO pour le fond puisque cette section ferait alors partie de la coco.
(Le but etant d'eviter d'avoir un droit de vote decisionnel pour une section interne non cohérente ou blague style "section des mecs en slips")
Le 20 novembre 2012 14:42, Larose75 <Larose75 at partipirate.org> a écrit :
Sauf erreur d'interprétation
(en cours d'analyse (...pas de psychanalyse)) la création de
section est possible sous certaines conditions avec la plus
importante, avoir 5 pirates qui veulent adhérer...
La encore, et pour l'heure, le wiki qui dit ca est là :
http://wiki.partipirate.org/wiki/R%C3%A8gles_de_fonctionnement_des_sections_locales#Cr.C3.A9ation
(quelques modifications pourraient y être apportées, mais bon pour
l'heure, c'est toujours là...(et pour ma part, les statuts dont je
dispose confirment bien ce wiki malgré une légende urbaine pirate
actuelle et constante mumblienne qui contredit légèrement certains
points...)
Donc, et si tu veux créer une section "Minorités", pa ni pwoblem !
Juste à faire...
Moi je n'y viens que si c'est une Minorité report qui intègre des
precognitifs de l'illustre k.dick. (j'ai bien certaines pistes sur
les precogs du pp... mais je ne citerai pas de noms afin de ne pas
me refaire pendre aujourd'hui...)
A+ William ! ;-)
Le 20/11/2012 08:57, William Theaux a
écrit :
Quelqu'un suggère la création d'une section PP "Minorités" -
cette suggestion m'a été transmise par SMS ; il a été précisé
alternativement section "Culture", section "Cultures
minoritaires" et il a même été suggéré que le "continent
psychanalytique" en fasse partie. Comme je suis sensibilisé à
l'appréciation «manque-de-se-faire-comprendre» je suis
évidemment motivé à commenter la participation de la
psychanalyse dans ce rapport. Pour commencer je vais contribuer
de ma propre proposition de nomenclature - il pourrait exister
une section "Contre-Culture".
Le terme de Contre-Culture est suffisamment renseigné
historiquement (wikipédia etc..) pour justifier sa place parmi
les sections de bons sens. Cependant, aussitôt y joindrait-on
quelque chose du continent psychanalytique qu'il serait
immédiatement mis en question. La psychanalyse désigne ce que
l'on croit pour paraître autre chose. En l'occurrence le PP se
prétend déjà 'contre-culture' ; il ne verrait pas naturel de se
faire doubler par son propre intérieur. En bref une section
contre-culture au sein du PP serait superflue, une redondance,
un pléonasme ou, par malheur, un désaveu.
Ainsi en désignant une section «contre culture» on pourrait
craindre qu'elle dénonce le PP pour autre chose que ce qu'il
paraît.
Évidemment nous sommes dans des logiques du narcissisme et,
tout aussi évidemment, on dira que c'est difficile à comprendre.
L'expérience montre cependant que les critiques qui blâment
ce discours de ne pas se faire comprendre, savent très bien et
comprennent tout à fait ce que je dis. Nous sommes plutôt dans
un rapport dont on ne veut rien savoir. Ce type de mensonge qui
prête à la vérité une incompréhensibilité porte de nom de
"dénégation". C'est le travail de la psychanalyse de dénouer ce
déni. Elle se sert de la raison à cette fin. En l'occurrence la
raison décrit encore et de bien autres manières cette défense
narcissique. Notamment à l'examen d'un système, la cybernétique
la désigne-t-elle. Un système est réflexif s'il s'adjoint une
cybernétique dite "seconde". Ainsi par la science et technique
de l'information on peut prêter à une section Contre Culture au
sein du PP, le nom de «C2».
Bien sûr, on dira qu'avec un titre comme ça : «la section
C2» ! on ne comprend pas ce que ça veut dire.. eh !
Personnellement je pense que, de ce fait, ça lui irait très
bien.
DWT
flog.référence : http://www.psybakh.net/2012/htm/20110129093400_flog-25.htm#20121120112200
toujours meilleur format et éthique par flog
_______________________________________________
Discussions mailing list
Discussions at lists.partipirate.org
http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
_______________________________________________
Discussions mailing list
Discussions at lists.partipirate.org
http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
_______________________________________________
Discussions mailing list
Discussions at lists.partipirate.org
http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20121120/7e035fd6/attachment.html>
More information about the Discussions
mailing list