[PP-discussions] Migration - suite Was : groupe de travail CASSANDRE
Larose75
Larose75 at partipirate.org
Lun 19 Nov 14:06:15 CET 2012
MERCI IVAN !!!!
Le 17/11/2012 22:32, Ivan Lamouret a écrit :
>
> Bon désolé ça m'a pris un peu plus de temps que ce que je pensais de
> m'y mettre...
>
> La bonne nouvelle, le site partipirate.org <http://partipirate.org>
> est désormais redirigé vers *www.*partipirate.org
> <http://partipirate.org>, l'autre bonne nouvelle c'est qu'il n'y a pas
> grand chose qui reste à migrer (en tout cas, rien d'urgent)
>
> Donc, j'ai créé des tableaux pour organiser :
> 1. la fin de la migration des contenus de la v4 vers la v5 du site
> (faites moi des retours, il y a plus de questions que de taf à faire !)
> 2. la MAJ de la v5 suite aux résultats de l'AG (comme les résultats ne
> sont pas publiés, il n'y a pas vraiment d'urgence non plus sauf CAP/CN
> et responsables/contacts)
>
> c'est pas vraiment fini, j'attends vos retours, questions, réponses
> pour avancer.
>
> Piratement,
> Ivan
>
>
> http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:IvanL/migration
> http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:IvanL/migration/migration_site
> http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:IvanL/migration/mise_%C3%A0_jour
>
>
>
> 2012/10/28 Ivan Lamouret <ivan.lamouret at gmail.com
> <mailto:ivan.lamouret at gmail.com>>
>
> Bien sur, je vois ça lundi.
>
> Bon we
> Piratement
> Ivan
>
>
>
> Le 28 oct. 2012 à 04:39, rencontres <rencontres3 at gmail.com
> <mailto:rencontres3 at gmail.com>> a écrit :
>
>> ok...
>> on regarde ca les jours qui viennent...
>>
>> peut etre devrait on te demander gentiment (t'es pas 'obligé' hein..
>> de refaire une belle liste de pages... avec un systeme dans le
>> tableau pour voir qui prends quoi et quelles sont les pages a
>> copier/proposer modif en priorité?
>>
>> amitiés!
>>
>>
>>
>>
>> Le 26 octobre 2012 13:06, Ivan Lamouret <ivan.lamouret at gmail.com
>> <mailto:ivan.lamouret at gmail.com>> a écrit :
>>
>> 2012/10/26 rencontres <rencontres3 at gmail.com
>> <mailto:rencontres3 at gmail.com>>
>>
>> merci de ce premier tableau détaillé!
>>
>> btw, un tel coup d'etat, pour moi, a priori, positivement
>> transformeur... a t-il été pris pas trop violement par
>> les tenants du systeme, plus hierarchisé, precedent?
>>
>> esperons pas trop de blessures d'ego...
>>
>> y a t il des resutats des orientations recueillies qque
>> part... merci...
>>
>>
>> Non, seul ce résultat sur l'amendement 13 a été (plus ou
>> moins) officialisé, afin d'organiser la transition le plus
>> vite et efficacement possible. Beaucoup de sujets n'ont même
>> pas été dépouillés, et ceux qui le sont n'ont pas été publiés
>> (j'imagine que tout sera publié d'un bloc).
>>
>>
>> en tout cas a cette premiere lecture, paradoxe des
>> paradoxes, je vois plutot du bien dans cette
>> 'democratisation'...
>>
>>
>> Alors celle-là je ne l'avais pas vu venir. Mais c 'est un plaisir
>>
>> paradoxe dis-je d'apprecier une telle chose car
>> "democratie" est plutot une chose que j'ai en sainte
>> horreur!
>>
>>
>> en effet la notion de "*demos*" me semble assez pourrave...
>>
>> et celle de "*kratein*"... bien pire encore!
>>
>> tout en revant/esperant bien mieux pour toutes et tous...
>> envie de souhaiter a toutEs les hotes-animateurices plein
>> d'allant et de vivace courage!
>>
>>
>>
>>
>> -------
>> ps /(désolé pour le gros mot, surtout avec toutes ces
>> expulsions de cada, ces prefets qui petent (sur
>> valsordre??) les plombs, ces violences policieres (et
>> bientot financieres?) pour les gaspi larronesques genre
>> ayrauport d'un autre siecle...)/
>> - si se met en place une *commission*/section *culture
>> (politique*)..
>> .(references, biblio, recension, débats.....)
>> - ou pour continuer *mise a jour du wik*i
>>
>>
>> Ma proposition pour que cela avance sans attendre un feu vert
>> d'un quelconque comité, c'est de créer des pages de travail
>> sur le wiki (on copie le texte original dans une page
>> temporaire, on bloque la page original avec un message MAJ en
>> cours et un lien, et on avance. Dans quelques jours/semaines
>> on se coordone pour se relire/valider les uns les autres).
>>
>> Totalement décentralisé. On ne casse rien, on avance.
>>
>> mes 2 sous
>>
>> Ivan
>>
>> (et cela sera surement sans peine dans un climat un peu
>> 'allégé'!!) et meme en neutre (en passant par dessus nos
>> a priori et positions perso!) une fois les docs et recits
>> précis étudiés... idem pour des formes genre linux-fr
>> *- ou..*.
>>
>> ... et bien par ici,*nous sommes prets..*.
>>
>>
>>
>>
>> Le 26 octobre 2012 07:39, Pierre Mounier
>> <pierre.mounier at gmail.com
>> <mailto:pierre.mounier at gmail.com>> a écrit :
>>
>> Bonjour,
>>
>> je suis en train de rédiger une "explication de
>> texte" qui résumé à grands traits les principes de
>> fonctionnement des nouveaux statuts. Sortie ce
>> week-end. En attendant, on peut se référer au texte
>> explicatif qui avait été rédigé pour l'AG et que je
>> colle ci-dessous. Et en un mot, Maxence, nous a
>> appris récemment qu'il s'agissait d'un mode
>> d'organisation dit en "fédéralisme ascendant",
>> pratiqué aux sein de certaines assos étudiantes comme
>> le FAGE. Mes recherches subséquentes, m'ont conduit
>> vers un certain Johannes Althusius :
>> http://fr.wikipedia.org/wiki/Johannes_Althusius qui
>> en serait le premier théoricien (méconnu !). Mais
>> trêve d'érudition, voici le texte de l'AG :
>>
>> Le fonctionnement interne du Parti Pirate est
>> aujourd'hui complexe et ame?liorable. Un des
>> proble?mes re?currents concerne les relations
>> difficiles entre les adhe?rents organise?s en
>> sections locales et les instances e?lues en
>> Assemble?e Ge?ne?rale ; en particulier le CAP qui est
>> le plus visible, le plus actif et qui concentre le
>> plus de pouvoir.
>>
>> Cette situation tient sans doute a? la position
>> d'exte?riorite? et de surplomb que prend le CAP par
>> rapport a? l'ensemble du Parti. Du fait de ses
>> responsabilite?s le?gales et politiques, il a
>> tendance a? prendre une position de censeur par
>> rapport aux initiatives des adhe?rents et des
>> sections. A l'inverse, le syste?me e?lectif
>> actuellement en place conforte dans la base des
>> comportements de jeu de massacre a? l'e?gard de
>> personnes identifie?es a? tort comme des "chefs",
>> reproduisant les travers d'un syste?me politique
>> traditionnel que nous voulons changer par ailleurs.
>>
>> Les statuts actuels ont e?te? conc?u a? une e?poque
>> ou? le Parti Pirate ne rassemblait que peu
>> d'adhe?rents. Nous sommes aujourd'hui plus de 900. 13
>> sections locales ont e?te? cre?e?es et sont
>> de?sormais ope?rationnelles, soit 10 de plus qu'en
>> octobre 2011. Le centre de gravite? du parti s'est
>> de?place? de la te?te vers ses membres, et c'est une
>> e?volution positive sur laquelle nous devons nous
>> appuyer.
>>
>> La proposition de re?forme repose donc sur l'ide?e
>> simple que les collectifs qui fonctionnent bien et en
>> qui re?side la le?gitimite? politique au sein du
>> Parti sont les sections locales (internes) et les
>> groupes rassemble?s autour d'objectifs de travail
>> pre?cis. La de?mocratie interne au Parti Pirate ne
>> peut pas reposer uniquement sur le principe de la
>> repre?sentation mais aussi et surtout sur la
>> participation, sur le principe de la do-o-cratie. La
>> proposition sort donc du syste?me repre?sentatif et
>> e?tablit une de?mocratie directe base?e sur la
>> participation et l'engagement des membres.
>>
>> Le principe de cette re?forme est le suivant : le
>> Conseil National est profonde?ment transforme? dans
>> son principe : il est de?sormais exclusivement
>> compose? des coordinateurs de toutes les sections
>> locales et internes du Parti Pirate, qui en sont
>> membres de droit. Le Conseil National devient une
>> "Coordination Nationale", seule instance de de?cision
>> ve?ritablement le?gitime du Parti Pirate. Il en est
>> le Parlement.
>>
>> La Coordination Nationale de?signe son Bureau
>> National qui assume peu ou prou les fonctions
>> administratives aujourd'hui assume?es par le CAP. La
>> Coordination assume les fonctions proprement
>> politiques. Le CAP dans sa forme actuelle est supprime?.
>>
>> Le Bureau National est compose? sur le principe d'un
>> doublement des personnes prenant en charge chacune
>> des fonctions exe?cutives qu'il assume, permettant un
>> partage du travail et un contro?le re?ciproque :deux
>> portes-paroles, deux secre?taires nationaux, deux
>> secre?taires de la Coordination Nationale, deux
>> tre?soriers, deux de?le?gue?s a? la vie interne du parti.
>>
>> La fonction de "pre?sident" est supprime?e car la
>> centralisation du pouvoir est incompatible avec les
>> valeurs pirates.
>>
>> Les membres du Bureau National sont nomme?s par la
>> Coordination Nationale pour une dure?e d'une anne?e.
>> Il peuvent e?tre choisis parmi tous les membres
>> actifs du Parti. La Coordination Nationale peut
>> de?mettre de fonction tout membre du Bureau National
>> a? tout moment. Son successeur est nomme? pour la
>> dure?e de mandat restante. Le Bureau National est
>> collectivement responsable devant la Coordination
>> Nationale.
>>
>> C'est la Coordination Nationale qui valide la
>> cre?ation de nouvelles sections et l'e?lection de
>> nouveaux coordinateurs, sous contro?le de la
>> Commission de Contro?le. Cela permet d'e?viter la
>> cre?ation de sections ad hoc uniquement destine?es a?
>> permettre l'e?lection d'un repre?sentant a? la
>> Coordination. Par ailleurs, les sections locales ne
>> peuvent e?tre e?tablies qu'au niveau re?gional, pour
>> les me?mes raisons, mais aussi pour e?viter les
>> mouvements de fission dans les groupes incapables de
>> s'accorder. Dans l'esprit des initiateurs de ces
>> propositions, la repre?sentation des sections devrait
>> inciter a? la cre?ation de sections internes
>> non-locales qui manquent cruellement aujourd'hui au
>> Parti Pirate : sections the?matiques (e?conomie,
>> e?cologie, sante?, e?ducation, etc.) mais aussi la
>> transformation en sections d'un certain nombre
>> d'e?quipes de travail qui assument aujourd'hui des
>> fonctions strate?giques : e?quipe re?dacteurs,
>> e?quipe technique, e?quipe de de?mocratie liquide,
>> e?quipe de mode?ration du forum. Il est normal et
>> important que ces e?quipes participent via leur
>> coordinateur aux de?bats et prises de position
>> politique de la Coordination.
>>
>> Les Sections locales et internes sont le sie?ge de la
>> de?mocratie interne du Parti. Il leur revient
>> d'adopter en toute autonomie leurs propres re?gles de
>> fonctionnement, dans le cadre des valeurs
>> de?mocratiques propres au Parti Pirate et sous
>> contro?le de la Commission de Contro?le. C'est a? ce
>> niveau que re?sident les contre-pouvoirs ne?cessaires
>> a? la vie de?mocratique de notre parti : de la me?me
>> manie?re que la Coordination peut re?voquer a? tout
>> moment le Bureau, de la me?me manie?re il appartient
>> aux adhe?rents d'une section de re?voquer leur
>> coordinateur si celui prend des options qui ne leur
>> conviennent pas. Ils peuvent le faire simplement et
>> facilement au niveau le plus proche d'eux, en
>> re?union de section.
>>
>> La Commission de Contro?le doit e?tre inde?pendante
>> du Bureau et de la Coordination Nationale. Elle doit
>> garantir pour le compte des adhe?rents, le respect de
>> la de?mocratie interne du Parti. Elle est donc e?lue
>> au suffrage universel direct par les adhe?rents en
>> Assemble?e Ge?ne?rale.
>>
>> Pour finir, la plateforme LiquidFeedback et les
>> consultations en ligne qu'elle permet aupre?s de tous
>> les adhe?rents, voient leur ro?le reconnu. Les
>> grandes orientations de la coordination doivent e?tre
>> prises apre?s consultation des adhe?rents.
>>
>> --
>> Pierre
>>
>>
>>
>> 2012/10/26 rencontres <rencontres3 at gmail.com
>> <mailto:rencontres3 at gmail.com>>
>>
>> un peu décroché ces jours ci...
>>
>> (involontairement cohérent?, ne 'croyant' pas du
>> tout aux trucs genre
>> 'élections' ou à ce qui peut y ressembler...)
>>
>> alors si qqu'un veut bien avoir la gentillesse de
>> résumer en qques
>> lignes les récentes 'mutations' (fonctionnement
>> personnes.. arrivées,
>> départs, ambiance, projets...)...
>> je lirai avec grande attention et gratitude!
>>
>> merci...
>>
>> Le 25/10/12, Thomas Vermorel<tvermorel at gmail.com
>> <mailto:tvermorel at gmail.com>> a écrit :
>> > Voir sur le forum:
>> >
>> http://forum.partipirate.org/actualite/groupe-travail-cassandre-t9069.html
>> >
>> > Beaucoup d'entre nous se positionne souvent en
>> envisageant le pire à chaque
>> > évènement. Cette démarche n'est pas sotte et
>> peut permettre une habitude de
>> > prudence salutaire. Toutefois, elle est souvent
>> négative dans le cadre des
>> > conversations et, parfois même, appelle au
>> trolling.
>> > En particulier, le changement de statut permet
>> à beaucoup d'entre nous
>> > d'imaginer toute sorte de catastrophes
>> possibles, et je souhaiterais que ce
>> > thread puisse servir à recueillir justement les
>> scenarii plausibles pour
>> > qu'on pense au façon de se prémunir. Dédier un
>> réel espace de travail à
>> > cette question permettra de soulager les autres
>> discutions d'une certaine
>> > négativité, et dans le même temps rendre
>> fertile ces remarques, suspicions
>> > et légitimes inquiétudes.
>> > Je vous propose donc, à vous tous qui doutez,
>> d'écrire ici le détails de
>> > vos inquiétudes de façon à ce qu'elles soient
>> discutées à fond, et non sur
>> > le pas de la porte d'une autre conversation.
>> > C'est à vous
>> >
>> > --
>> > Thomas Watanabe Vermorel
>> > 123 rue La Fayette 75010 Paris
>> > 06 89 68 79 66 <tel:06%2089%2068%2079%2066>
>> >
>> > WV.
>> >
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20121119/8fe24b37/attachment.html>
More information about the Discussions
mailing list