[PP-discussions] C'est long, mais c'est bon

[Raphael Isla]

Justement, vu "l'empressement" du PS à mettre en place ce sujet et les
nombreuses gueulantes contre, je commençais à craindre pour ce projet de
loi.

Sinon, vous pouvez aussi lire ce texte, puisqu'on est dans les textes à
lire :
http://www.huffingtonpost.fr/bartholome-girard/homophobie-bon-teint-et-mariage-pour-tous_b_2063013.html

2012/11/16 François Vermorel <fvermorel at gmail.com>

> Ouais, enfin y'a quand même un projet de loi dans les tuyaux sur le
> mariage pour tous. Ou bien j'ai raté un train ?
>
>
> Le 16 novembre 2012 12:50, <contact at levieuxcedric.com> a écrit :
>
> Si c'est comme le partage et la transparence ... sur ça aussi on a gagné
>> ... ca se fera de toute façon tout ça quoi ... mais le truc c'est le quand
>> ! Tu n'as pas envie de la vivre, toi, cette époque ou tu préfères dire ça
>> se fera, pas besoin de se battre.
>>
>> Certains champions perdent des compétitions parce qu'ils étaient certains
>> de gagner et se sont relâchés.
>>
>> Farlistener
>>
>> Le 2012-11-16 12:40, François Vermorel a écrit :
>>
>>> bah moi y'a un truc que je comprends pas.
>>> J'en causais hier avec un collègue (gay) qui était très remonté
>>> parce que tout un tas de réacs (de l'imam de Paris à Jospin en
>>> passant par la droite et les cathos) enchaînaient connerie sur
>>> connerie sur le mariage gay à la télé, dans les radios... Ca
>>> l'énervait beaucoup, mon collègue
>>>  Mais qu'est ce qu'on en a à foutre de ce que racontent ces croutons
>>> ? Ils ont perdu. Le mariage gay va se faire et l'adoption avec. C'est
>>> fini, plié. Alors cette vieille France là tire ses dernières
>>> cartouches et verse dans des extrêmes qui la décrédibilise. Ok.
>>> Mais est-ce qu'on pourrait pas la regarder avec un petit sourire
>>> amusé et compatissant, teinté d'un soupçon de mépris plutôt que
>>> de verser à notre tour dans la hargne hystérique d'une Virginie
>>> Despentes ? Puisque, au final, sur cette question là, ils ont perdu
>>> et on a gagné.
>>>
>>> Le 16 novembre 2012 12:35, Alda Marteau-Hardi <alda at leetchee.fr [3]> a
>>> écrit :
>>>
>>>  Mike:
>>>>
>>>>  "L'adoption pour tous" et une intégration de ce droit dans le
>>>>> PACS déjà existant.
>>>>>
>>>>
>>>> Qu'on rende le pacs équivalent au mariage n'aidera pas plus le
>>>> changement de notre société, les mêmes arguments seront repris
>>>> par les opposants aka. La déchéance du mariage etc…
>>>>
>>>> Et il y a plus de chemin à parcourir pour abolir le mariage ou
>>>> autoriser l'adoption pour tous que pour autoriser le mariage pour
>>>> tous.
>>>>
>>>> Donc le problème reste entier : En attendant de le parcourir ce
>>>> chemin, on fait quoi ?
>>>>
>>>> --
>>>> *Alda Marteau-Hardi* , Geek pourfendeur de Trolls
>>>> XMPP: alda at leetchee.fr | Web: http://aldarone.fr/
>>>> Phone: 06 58 52 06 29
>>>>
>>>> ______________________________**_________________
>>>> Discussions mailing list
>>>> Discussions at lists.partipirate.**org <Discussions at lists.partipirate.org>[1]
>>>> http://lists.partipirate.org/**mailman/listinfo/discussions<http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions>[2]
>>>>
>>>
>> ______________________________**_________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.**org <Discussions at lists.partipirate.org>
>> http://lists.partipirate.org/**mailman/listinfo/discussions<http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions>
>>
>
>
>
> --
> François Vermorel
> www.ccom-interactive.com
> Tel : 06.63.29.66.92.
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>


-- 
Email : raphael.isla at partipirate-mp.org
Twitter : https://twitter.com/#!/Relf_PP
Parti Pirate : http://www.partipirate.org
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20121116/9548e29c/attachment.html>