[PP-discussions] Droit de vote des étrangers

Mike Rolland rmk677 at gmail.com
Ven 16 Nov 11:41:27 CET 2012


Le reniement des promesses est une habitudes électorales.
Le programme de Holland ne nous concerne pas vraiment. 
Doit-on nécessairement faire remarquer, comme tous les autres, que le
candidat élu ne fait pas, ou à moitié, ou inversement ce qu'il avait
promis de faire?
Je ne crois pas vraiment.

Le texte des EELV n'est pour l'ouvrage qu'une base.
Soutenir leur démarche et tenté de contraindre Holland à appliquer la
loi n'est peut être qu'une des deux actions à entreprendre.
Notre composition doit peut-être vu comme une base constituante, un
projet bien défini qui n'est pas un acte de programme mais un article de
constitution.

Donc:
1/ communiqué de presse en soutient des EELV et autres dans la même
optique.
2/ Article constituant pour la république "x", pouvant être soumis
internationalement.

Qu'en pensez-vous?

Le vendredi 16 novembre 2012 à 09:53 +0100, Ivan Lamouret a écrit :
> Le texte me paraît beaucoup plus axé sur la violation des promesses de
> campagne que sur le droit de vote en lui même. Donc je ne vois pas
> tres bien en quoi il pourrait y avoir incompatibilité ? Reniement des
> promesses, affaiblissement de la parole politique et toussa
> 
> Piratement,
> Iv
> 
> 
> 
> Le 16 nov. 2012 à 09:48, Mike Rolland <rmk677 at gmail.com> a écrit :
> 
> > En effet, le PAD n'est pas à ce stade très approprié.
> >
> > Le mieux pour le moment est de proposer, par le biais du forum, divers
> > mouture, inspirée ou non de la version des EELV, qui n'est pas si mal.
> > Ensuite, avancer un peu plus, et unifier les versions dans un PAD final
> > qui ne fera l'objet que de corrections rédactionelles sans toucher à la
> > teneur du texte achevé.
> >
> > Ne perdons pas de vu, que le point particulier du PP est d'être
> > universel. Nous ne sommes ni des nationaliste, ni des nombrilistes. Le
> > texte final doit être adaptable sans grande modifs à tout les pays
> > désireux d'adopter l'idée pour leur compte.
> >
> > A bon entendeur...
> >
> > Mike.P
> >
> > Le jeudi 15 novembre 2012 à 12:18 -0400, Larose75 a écrit :
> >> Pourquoi le PP n'a pas encore pris position sur ce thème :
> >>
> >> Pierre Mounier à la ml redac :
> >> "En ce qui concerne le droit de vote des étrangers, j'ai constaté que
> >> ce point n'était pas au programme (et même pas dans les mesures
> >> compatibles). Du coup, je n'étais pas sûr qu'il fasse l'unanimité à
> >> l'intérieur du parti. Donc, débat sur le forum. Et je pense même qu'il
> >> doit y avoir une validation politique de la coordo sur une proposition
> >> de communiqué. Mon soupçon est confirmé : certains pirates se
> >> prononcent (assez fermement) contre le droit de vote des étrangers.
> >> Cela ne me fait pas plaisir parce que je suis fermement pour, mais
> >> l'équipe rédacteurs n'est pas un lieu de débat politique ; c'est un
> >> espace technique de rédaction à partir d'options politiques discutées
> >> et décidées ailleurs. Il ne me semble pas possible de sortir un
> >> communiqué simplement sur la base de l'équipe rédacteurs. Et
> >> d'ailleurs, les pads sont de très mauvais outils de discussion et de
> >> débat politique, comme le montre l'état actuel du pad sur cette
> >> question. Le pad est un outil de rédaction lorsqu'il y a consensus sur
> >> le fond et que tout le monde à une idée assez précise de ce qui va
> >> être écrit (et la même idée si possible)."
> >>
> >> Le 14/11/2012 10:04,a écrit :
> >>
> >>> bon c gentil mais là c un débat que vous nous faites sur le pad...
> >>> pas de la redac...
> >>>
> >>> ;-)
> >>>
> >>>
> >>> Le 14/11/2012 06:42, Thomas Vermorel a écrit :
> >>>
> >>>> bon, je le fais moi, alors, et je prends le mail de mycose en
> >>>> ouverture. ça vous va?
> >>>>
> >>>> Le 14 novembre 2012 11:32, Thomas Vermorel <tvermorel at gmail.com> a
> >>>> écrit :
> >>>>        Un message a-t-il été posté sur le forum? Mycose?
> >>>>
> >>>>        Le 14 novembre 2012 11:00, Thomas Vermorel
> >>>>        <tvermorel at gmail.com> a écrit :
> >>>>
> >>>>                Bon, j'ai ouvert ce pad:
> >>>>                https://pad.partipirate.org/droit-de-vote-etrangers
> >>>>
> >>>>
> >>>>                j'y passerai tout à l'heure
> >>>>
> >>>>
> >>>>                Le 14 novembre 2012 10:46, Xavier G.
> >>>>                <netz at sploing.fr> a écrit :
> >>>>
> >>>>                        Am Wed, 14 Nov 2012 10:16:19 +0100
> >>>>
> >>>>                        schrieb Frédéric Lecointre
> >>>>                        <frederic.lecointre at burnweb.net>:
> >>>>
> >>>>> Le 14/11/2012 09:26, Ivan Lamouret a
> >>>>                        écrit :
> >>>>>> C'est aussi un nouveau coup porté au
> >>>>                        contrat passé avec les
> >>>>>> électeurs. Ne pas tenir les promesses
> >>>>                        faites aux électeurs est un
> >>>>>> vrai problème posé à la démocratie
> >>>>                        représentative.
> >>>>
> >>>>                        Dans notre réaction, si une sort (mais, je
> >>>>                        le répète, ça dépend aussi
> >>>>                        beaucoup des bonnes volontés, l'équipe
> >>>>                        rédac ne peut pas faire les
> >>>>                        petites mains de tout le monde), ça sera
> >>>>                        un élément essentiel à prendre
> >>>>                        en compte, et Frédéric Lecointre a déjà
> >>>>                        donné des arguments pour
> >>>>                        l'appuyer.
> >>>>
> >>>>                        D'ailleurs, vu le droit de vote des
> >>>>                        étrangers n'est pas dans notre
> >>>>                        programme, j'ai créé un sondage et un post
> >>>>                        de forum dessus. Ça pourra
> >>>>                        se transformer en décision LQFB si on a
> >>>>                        déjà un consensus.
> >>>>
> >>>>                        http://forum.partipirate.org/democratie-institutions/droit-vote-des-etrangers-t9264.html
> >>>>
> >>>>                        Merci pour vos réponses ! Xavier
> >>>>                        _______________________________________________
> >>>>                        Discussions mailing list
> >>>>                        Discussions at lists.partipirate.org
> >>>>                        http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>                --
> >>>>                Thomas Watanabe Vermorel
> >>>>                123 rue La Fayette 75010 Paris
> >>>>                06 89 68 79 66
> >>>>
> >>>>                WV.
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>        --
> >>>>        Thomas Watanabe Vermorel
> >>>>        123 rue La Fayette 75010 Paris
> >>>>        06 89 68 79 66
> >>>>
> >>>>        WV.
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> --
> >>>> Thomas Watanabe Vermorel
> >>>> 123 rue La Fayette 75010 Paris
> >>>> 06 89 68 79 66
> >>>>
> >>>> WV.
> >>>>
> >>>>
> >>>> _______________________________________________
> >>>> Discussions mailing list
> >>>> Discussions at lists.partipirate.org
> >>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> _______________________________________________
> >>> Discussions mailing list
> >>> Discussions at lists.partipirate.org
> >>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Discussions mailing list
> >> Discussions at lists.partipirate.org
> >> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Discussions mailing list
> > Discussions at lists.partipirate.org
> > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions





More information about the Discussions mailing list