[PP-discussions] Site web du Parti de Gauche sous licence GPL
Ivan Lamouret
ivan.lamouret at gmail.com
Mer 14 Nov 09:16:45 CET 2012
On entre dans une campagne électorale (législative partielle circo9401)
donc pendant un mois un mois et demi pléiade pléiade pas de refonte du site.
Si on pouvait migrer l'ancien site sur archives.pp et rediriger
partipirat.org vers www.partipirate.org ce serait super
[mode tek]
Si en plus on pouvait nous fournir les logs des serveurs web après avoir
lancer un wget pour lister tous les 404 ce serait topissime (après les
migrations bien sûr)[end]
Cdt
Ivan
Le 14 nov. 2012 à 08:27, Michel Angelo Sandro Amorosa <
michel.amorosa at gmail.com> a écrit :
"Pour moi le vrai problème est que nous avons toujours 2 sites web selon
que l'on va sur https//partipirate.org et https://www.partipirate.org avec
Google qui référence le mauvais site :-( ça le fait pas pour un parti de
geeks."
Ce serait pas mal de faire une campagne interne pour demander de modifier
les liens qui pointent vers le site national en attendant qu'on supprime
totalement l'ancien site non ?
Cordialement,
Michel Amorosa.
Le 14 novembre 2012 08:22, sophie wahnich <sophiw at club-internet.fr> a écrit
:
> Je crois aussi qu'il faut répondre car la politique c'est aussi ça, j'aime
> bien la solution thomas, féliciter et expliquer. Car ce communiqué du parti
> de gauche est une manière très explicite de dire, nous pouvons aussi
> incarner à la place des pirates ce que font les pirates...et un communiqué
> qui triche...
> Bien sur qu'il faut aussi s'atteler au reste , mais sur le chômage je ne
> vois pas comment sans clarification sur nos positions libérales ou
> libertariennes/ libérale ou libertaires.
> Sur Spip par contre ça a l'air assez consensuel.
> bises
> sophie
> Le 13 nov. 2012 à 23:18, Frédéric Lecointre a écrit :
>
>
> Le 13/11/2012 22:56, tvermorel at gmail.com a écrit :
>
> Dites, ne devrait-on pas souligner publiquement et officiellement l'erreur du front de gauche?
>
> Quelle erreur ? Ils font ce qu'ils veulent. C'est çà aussi le logiciel
> libre, tout le monde peut forker l'idée (même les mauvaises) en plus du
> code. De là à dire "*le premier parti politique à contribuer au logiciel
> libre de façon directe et concrète.*" c'est quand même passer à coté de
> quelque chose. Le problème du logiciel libre ce n'est pas tant la
> contribution en code, mais la contribution en utilisation. Produire un
> logiciel libre qui n'est utilisé par personne, même libre çà sert à rien !
> Même le contenu de l'article fait marketing. La personne qui a écrit n'a
> pas tout compris :
> => "*Bâti exclusivement à partir de solutions libres*" et google
> analytics, c'est libre maintenant ?
> => Sass ce n'est pas "une technologie" c'est un préprocesseur CSS
> => "*il ne s’appuie sur aucun système de gestion de contenu et intègre
> sa propre chaîne éditoriale.*" comprends pas là ... enfin si mais cela ne
> veut rien dire.
> => "*Cette démarche originale de production coopérative et d’éducation
> populaire* " vu les imprécisions ....
>
> --
> Frédéric Lecointre
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
_______________________________________________
Discussions mailing list
Discussions at lists.partipirate.org
http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20121114/df03cd18/attachment.html>
More information about the Discussions
mailing list