[PP-discussions] contenu des enveloppes propagandes dans vos circonscriptions

[rencontres]

si si.. pas de problemes.. le droit au troll et au plussoiement
 sera bientot inscrit comme vital dans toutes les constitutions
       necessaire a notre equlibre interieur...


cela dit cette "hierarchie" loi ou decret
     (et pire circulaires d'application,
       coutumes usages jurisprudences debats parlementaires
       prealables, travaux des commissions)

a une grande importance..

elle correspond
- a des angles de recours differents..
- a des marges d'appreciation variées
        par les usagers et par les tribunaux...





Le 31 mai 2012 00:07, Xavier G. <netz at sploing.fr> a écrit :

> C'était la contribution supra-utile du jour ;)
>
> Le Wed, 30 May 2012 23:49:57 +0200,
> Raukoras <raukoras at wanadoo.fr> a écrit, et a peut-être même plus
> précisément répondu :
>
> > (minute juridique inutile : un code n'est qu'un ramassis de lois et
> > décrets organisé d'une façon logique et numéroté)
> >
> > raukoras
> >
> > Le 30/05/2012 23:46, Damien a écrit :
> > > C'est pas un décret, c'est un article du code électoral.
> > >
> > > Le 30/05/2012 23:37, rencontres a écrit :
> > >> bonne idee...
> > >>
> > >> superieur en general cela sera sans doute... jamais
> > >> (sauf a qques diziemes?)
> > >>
> > >> mais sans cela la bizarrerie de la disposition est sans doute
> > >> attaquable en soi...
> > >>
> > >> (y a t il deja eu des jurisprudences, pourquoi ont ils modifié les
> > >> decrets et fixé ce maximum minimum?? cela fait pensé aux pistes a
> > >> velo^^)
> > >>
> > >>
> > >>
> > >> Le 30 mai 2012 23:20, Ivan Lamouret <ivan.lamouret at gmail.com
> > >> <mailto:ivan.lamouret at gmail.com>> a écrit :
> > >>
> > >> C'est un peu l'idée, quand je cherche à recueillir les éventuelles
> > >> atteinte à l'égalité si d'autres format <> 21x29,7 sont distribués
> > >> dans d'autres circonscriptions/départements.
> > >>
> > >>
> > >> 2012/5/30 rencontres <rencontres3 at gmail.com
> > >> <mailto:rencontres3 at gmail.com>>
> > >>
> > >> j'ai horreur du droit mais...
> > >> un monde ou l'on peut tout dire..;
> > >> surtout a l'occasion d'un recours...
> > >> ca c'est le decret mais que disait la loi...
> > >>
> > >> et l'intention (et ce decret est il conforme..)
> > >> l'intention c'est une egalité (pas de bouquins en couleur pour les
> > >> uns... fixer un maximum ok pour un peu d'egalité)
> > >>
> > >> mais un minimum?? (a part des contraintes techniques, le truc
> > >> microscopique que l'on perdrait a la mise sous pli!?)
> > >>
> > >> et puis 21 29.7 a quelle marge de precision (au massicotage
> > >> meme avec
> > >> un metre etalonné a sevres) on a souvent un peu plus un peu moins
> > >> (pour un peu plus j'ai deja vu des refus pour un milimetre..
> > >> (et des acceptation pour plusieurs d'ecart!)
> > >> alors quelle marge de precision 1%? 0.001%
> > >>
> > >> a5 n'est qu'une imprecision a environ 20 et quelques
> > >> pourcents (de
> > >> 29.7 a 21) ^ ^
> > >>
> > >>
> > >> en cherchant un peu...
> > >> plein d'arguments a mettre en forme juridique
> > >> (principes constitutionnels, rupture d'egalité...)
> > >>
> > >>
> > >> et si on se cotise pour un recours..?
> > >>
> > >> un bon buzz pour le gaspi, l'ecologie, les arbres
> > >> le bureuacratisme dont on meurt...
> > >> contraire a tous les principes d'equité
> > >> sous pretexte de nous proteger
> > >> (ici de quoi? de pouvoir concourir efficacement
> > >> et egalitairement??)
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >> Le 30 mai 2012 22:55, Damien <golgo2017 at wanadoo.fr
> > >> <mailto:golgo2017 at wanadoo.fr>> a écrit :
> > >> > Article R29 En savoir plus sur cet article...
> > >> > Modifié par Décret n°2007-1670 du 26 novembre 2007 - art. 3
> > >> JORF 28 novembre
> > >> > 2007
> > >> >
> > >> > Chaque candidat ou liste de candidats ne peut faire adresser
> > >> à chaque
> > >> > électeur, par la commission de propagande, qu'une seule
> > >> circulaire d'un
> > >> > grammage compris entre 60 et 80 grammes au mètre carré et
> > >> d'un format de 210
> > >> > mm 297 mm.
> > >> >
> > >> > Cette circulaire est soustraite à la formalité du dépôt légal.
> > >> >
> > >> >
> > >> >
> > >> > Le 30/05/2012 22:46, rencontres a écrit :
> > >> >
> > >> > le memento ok...
> > >> > mais que dit precisement le texet de loi??
> > >> >
> > >> > et la, si un format plus petit... donc plus economique pour
> > >> tous et
> > >> > meme un peu plus ecolo concretement...??
> > >> > le refus... alors vive la bureaucratie mortifere (pleonasme!)
> > >> >
> > >> >
> > >> >
> > >> >
> > >> > Le 30 mai 2012 20:34, Ivan Lamouret <ivan.lamouret at gmail.com
> > >> <mailto:ivan.lamouret at gmail.com>> a écrit :
> > >> >
> > >> > Le texle memento... mais est ce que le texte de loi ete (du
> > >> mémento) précise
> > >> > que c'est un format fixe. Pour le massicot chez
> > >> l'imprimeur il était déjà
> > >> > trop tard... J'ai tenté jusqu'au bout avec la commission de
> > >> propagande
> > >> > d'obtenir la mise sous pli même sans validation pour
> > >> remboursement, mais
> > >> > sans effet. Je récupère mes "tracts" demain :-)
> > >> >
> > >> >
> > >> >
> > >> > 2012/5/30 rencontres <rencontres3 at gmail.com
> > >> <mailto:rencontres3 at gmail.com>>
> > >> >
> > >> >
> > >> > Le 30 mai 2012 20:18, Ivan Lamouret <ivan.lamouret at gmail.com
> > >> <mailto:ivan.lamouret at gmail.com>> a écrit :
> > >> >
> > >> > Bonsoir à tous,
> > >> > mes circulaires ayant été invalidées par la commission de
> > >> propagande
> > >> > (problème de format), elles ne seront pas distribuée.
> > >> > J'aimerai que vous me fassiez savoir si les enveloppes que
> > >> vous recevrez
> > >> > contiennent des professions de foi/circulaires d'un format
> > >> différent de A4.
> > >> > (n° circo, scan des documents, etc si possible)
> > >> > Merci d'avance, piratement,
> > >> > Ivan
> > >> >
> > >> >
> > >> > avant a4 etait un maximum...
> > >> > (et non aussi un minimum!)
> > >> >
> > >> > je n'ai pas pris le temps de voir si le texte a été changé,
> > >> > ou si c'est juste l'interpretation
> > >> >
> > >> >
> > >> > quel format réel avaient les tiens?
> > >> > (et quid de l'idee de ne les massicoter que par deux??)
> > >> >
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120531/bbdce0dd/attachment.html>