[PP-discussions] SudOuest, "clairement à gauche?"

[rencontres]

oui article plutôt correct, pas boboméprisant comme semble souvent
s'en délecter la presse parisienne...

en revanche a l'instant dans la version web apparait toujours en tête
de l'article...
la fameuse photo légendée avec les coquilles 200 & 50 !

Le 29/05/12, David Dufresne | Davduf<partipirate at davduf.net> a écrit :
> En Une papier ?
> Si oui... euh... j'peux rien...
>
> Dans l'article en ligne, tout est exact:
> http://www.lemonde.fr/a-la-une/article/2012/05/28/les-pirates-a-l-epreuve-des-urnes_1708431_3208.html
>
> Au début de l'année, avec à peine 200 adhérents, ils se lancent dans la
> bataille - sans expérience, sans alliés, sans locaux, et sans argent : le
> parti vit grâce aux cotisations des adhérents - 10 euros par an en moyenne -
> et aux recettes de sa boutique en ligne, qui vend des casquettes, des
> tee-shirts et des drapeaux. Beaucoup de candidats devront mener une campagne
> "zéro euro", et demanderont aux électeurs d'imprimer eux-mêmes leur bulletin
> de vote, téléchargeable sur Internet.
>
> Pourtant, grâce à ses blogs, ses sites collaboratifs, ses Web-TV, ses
> téléconférences, et aussi à Facebook et à Twitter, le parti réussit à
> recruter en urgence une centaine de candidats, et autant de suppléants,
> répartis dans toute la France - dont 42 en région parisienne.
>
>
> C'est donc une faute du secrétaire de rédac., je le crains, qui n'a pas pris
> le soin de comprendre le texte même ,-)
> Sinon, l'article est vraiment bien, je trouve.
>
> D.
>
>
> Le 29 mai 2012 à 10:43, rencontres a écrit :
>
>>
>> david...
>> et la legende de la "photo legendée"
>> du "monde"
>> avec...
>> 200 adherents
>> et 50 canddats...
>> t'obtient un rectificatif.. en une!!
>>
>> ^^
>>
>>
>>
>>
>> Le 29 mai 2012 16:34, David Dufresne | Davduf <partipirate at davduf.net> a
>> écrit :
>> Les amis,
>>
>> Ne reprendre les journalistes que sur le factuel, ex quand la fille de
>> Marianne a dit que nous étions 200, je lui ai fait rectifier illico en 550
>> adhérents.
>>
>> Titres, analyses, légendes, commentaires restent libres — et c'est
>> heureux.
>>
>> Si nous devons nous battre, c'est en rédigeant des communiqués, en
>> multipliant les prises de position.
>> Il y aura de la pollution, des conneries, du bruit, mais tant que ce n'est
>> pas la parole d'un porte-parole ou d'un représentant en tant que tel,
>> concentrons nous sur l'action plutôt que la réaction. Sauf cas grave.
>>
>> Mes deux sous.
>> D.
>>
>> Le 29 mai 2012 à 09:15, rencontres a écrit :
>>
>>> en plus si le ps hollande royal et valls sont de gauche ou "la gauche"..
>>>
>>> moi (juif athée normal meme caricatural!)
>>>        -meme si je n'aime pas les etiquettes-
>>> je suis curé!!
>>>
>>>
>>> --------------
>>> et nous verrons d'ici un an qui soutient parle ou pas!
>>> des problemes et propositions
>>> mis en avant par le pp...
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Le 29 mai 2012 14:59, pers <pers at partipirate.org> a écrit :
>>> 2012/5/29 Francis <b4lrog at moriamining.org>:
>>> > Je ne serais pas aussi catégorique sur le sujet. Pour avoir été
>>> > plusieurs
>>> > fois interviewé dans le cadres des activités de mon asso, je peux
>>> > garantir
>>> > qu'il y souvent du meublage créatif.
>>>
>>> +1 Ceci nous était arrivé exactement de la même façon avec un candidat
>>> important du Parti Pirate (qui aurait été tête de liste aux régionales
>>> si nous étions arrivés à boucler la liste), dans une interview au
>>> Nouvel Obs début 2010. On avait eu un peu plus tôt un autre article
>>> qui nous cataloguait dans la droite capitaliste, donc ça fait un peu
>>> balancier.
>>>
>>> Ce n'est pas très très grave, dans la mesure où il y a d'autres
>>> phrases autour qui expliquent de quelle façon le journaliste est
>>> parvenu à cette conclusion (et si des gens de droite peuvent se
>>> retrouver dans lesdites phrases, on peut leur faire confiance pour
>>> faire le lien par eux-même).
>>>
>>> On a eu le mois dernier un article dans un journal (beaucoup moins lu)
>>> qui nous présentait comme des "bébés libertariens" de droite
>>> quasi-extrême (et là ce n'était pas une simple phrase mais la thèse
>>> entière d'une double-page. On s'est vaguement posé la question, et
>>> puis finalement on a laissé couler.
>>>
>>> > Sur la suite à donner, peut-être envoyer un mot au journaliste pour la
>>> > prochaine fois, mais je ne suis pas convaincu que de réagir sur
>>> > l'article
>>> > lui-même apporte grand chose...
>>>
>>> Non, ça n'apporte rien, effectivement. En 2010 encore, Jean-Jacques
>>> Queyranne, élu PS en région Rhône-Alpes et qui ne s'était jamais
>>> intéressé au PP, avait tout d'un coup déclaré dans une interview "oui,
>>> le Parti Pirate est de gauche" (sous-entendu : votez pour moi). Alors
>>> _là_, on dément, parce que c'est l'occasion de dénoncer une basse
>>> manœuvre de récup' politicienne. Mais le cas présent est très
>>> différent (et bien plus inoffensif, je pense).
>>>
>>> Cordialement,
>>> pers
>>
>
>