[PP-discussions] [Technique] [Elections] http://legislatives.partipirate.org/2012/roosevelt-2012/

[p .]

Date: Fri, 25 May 2012 19:10:01 +0200
From: paul at cmal.info
To: qq at partipirate.org
CC: discussions at lists.partipirate.org; elections at lists.partipirate.org; matrice at lists.partipirate.org
Subject: Re: [PP-discussions] [Technique] [Elections]	http://legislatives.partipirate.org/2012/roosevelt-2012/

Je comprends bien ce que tu veux dire, QQ. C'est justement ce que
j'appelais « un problème de formulation au sein de l'article ». Car la
volonté des adhérents n'a pas été baffouée : les adhérents se sont
opposés à ce que cela soit inscrit dans le programme, ce qui n'est pas
en soi un rejet de l'idée. (SIC)
 
Si jamais on ne pouvait pas juger compatible ce contre quoi on a voté
concernant son inclusion dans le programme… ben par définition y'aurait
plus de mesures compatibles, or il me semble bien que c'est la volonté
des adhérents d'en avoir.
 
Donc en fait, il faut soit juger que si personne n'a d'arguments sérieux
à opposer au fait d'avoir Roosevelt 2012 dans les mesures compatibles,
c'est qu'on peut l'y mettre (solution qui ne me plaît pas vraiment),
soit on refait une consultation sur la question de l'inclure dans les
mesures compatibles (on manque de temps).
 
On fait quoi ? On réfléchit à la solution ou on crie au scandale ?
 
LA SOLUTION TOUTE TROUVEE, SI ON S'EST OPPOSE A CE QUE CA SOIT INSCRIT DANS LE PROGRAMME 
ET QU'ON A PAS LE TEMPS DE REFAIRE UNE CONSULTATION POUR L'INCLURE DANS LES MESURES COMPATIBLES,
C'EST DE S'ABSTENIR. PAS BESOIN DE CRIER AU SCANDALE, PAS BESOIN DE CHERCHER UNE SOLUTION !!! 
CE N'EST NI DANS LE PROGRAMME, NI DANS LES MESURES COMPATIBLES !
 		 	   		  
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120525/98047a33/attachment.html>