[PP-discussions] [Elections] [Technique] http://legislatives.partipirate.org/2012/roosevelt-2012/
Pierre Vautravers
pierre.vautravers at gmail.com
Ven 25 Mai 19:31:11 CEST 2012
Bon la vous tombez bans un debat eelv. Soit on arrive a discuter, a se federer soit c'est mort.
Il faut toujours avancer et s'appuyer sur lepassé
Le 25 mai 2012 à 19:23, Raukoras <raukoras at wanadoo.fr> a écrit :
> Le 25/05/2012 19:10, Paul Berettoni a écrit :
>> Je comprends bien ce que tu veux dire, QQ. C'est justement ce que
>> j'appelais « un problème de formulation au sein de l'article ». Car la
>> volonté des adhérents n'a pas été baffouée : les adhérents se sont
>> opposés à ce que cela soit inscrit dans le programme, ce qui n'est pas
>> en soi un rejet de l'idée.
>
> PARDON !????
>
> Allons par ici :
> http://forum.partipirate.org/post64719.html#p64719
>
> On y trouve ça :
> Ajouter les propositions du Collectif Roosevelt 2012 aux mesures compatibles : Oui
>
> Cette initiative n'a pas été admise
>
> Pour ceux qui ne savent pas comment fonctionne l'outil de démocratie liquide, le morceau de phrase "Cette initiative n'a pas été admise" a reçu tellement peu de soutien qu'elle n'est même pas arrivée à l'étape du vote.
>
> Autrement dit, il n'y a pas eu assez de gens pour souhaiter voir les propositions Roosevelt incluses en tant que mesure compatible pour que ça soit soumis au vote.
>
> Et derrière, le CAP/CN passent outre.
>
> Bravo la démocratie.
>
> raukoras
>
>>
>> Si jamais on ne pouvait pas juger compatible ce contre quoi on a voté
>> concernant son inclusion dans le programme… ben par définition y'aurait
>> plus de mesures compatibles, or il me semble bien que c'est la volonté
>> des adhérents d'en avoir.
>>
>> Donc en fait, il faut soit juger que si personne n'a d'arguments sérieux
>> à opposer au fait d'avoir Roosevelt 2012 dans les mesures compatibles,
>> c'est qu'on peut l'y mettre (solution qui ne me plaît pas vraiment),
>> soit on refait une consultation sur la question de l'inclure dans les
>> mesures compatibles (on manque de temps).
>>
>> On fait quoi ? On réfléchit à la solution ou on crie au scandale ?
>>
>> PS : Ma dernière phrase fait référence au fait que l'on perd beaucoup de
>> temps à s'engueuler sans fondement alors que proposer une solution
>> concrète prendrait juste beaucoup moins de temps. C'est quelque chose
>> que j'ai déjà essayé de faire comprendre mercredi quand on parlait de
>> Martine Billard : si vous voulez soumettre quelque chose au vote,
>> faites-le ;)
>>
>> On 05/25/2012 06:45 PM, Christophe X wrote:
>>> cmal le problèem est que sur le site on dirt que ce sont des idées du PP
>>> et que ce ne sont pas des idées du PP
>>> puisque une majorité a voté contre
>>> voilà mon prblème
>>> perso je ne suis ni pour ni contre
>>> je ne l'ai pas lus
>>> c'est juste qu'on mente aux adhérents et qu'on aille cpontre leurs
>>> volonté sans scrupule
>>>
>>> Le 25 mai 2012 18:38, Paul Berettoni<paul at cmal.info
>>> <mailto:paul at cmal.info>> a écrit :
>>>
>>> Loin de moi l'idée de m'interposer dans un débat qui d'ailleurs se
>>> tient
>>> sur la ML technique alors qu'il n'a rien à voir avec l'Équipe
>>> Technique,
>>> mais je pense QQ que tu as juste mal compris ce qu'a dit Drenskin.
>>>
>>> En gros, la question sur la demliq portait sur l'inclusion dans le
>>> *programme* du bidulomachin Roosevelt. Les adhérents ont dit non,
>>> et les
>>> deux Conseils ont également désapprouvé son entrée dans le programme.
>>> Toutefois, en raison du fait que cela ne semblait pas particulièrement
>>> incompatible avec ce que l'on défend, les deux ont approuvé que cela
>>> soit mis dans les *mesures compatibles*… ce que les adhérents
>>> n'ont pas
>>> refusé !
>>>
>>> À titre personnel, je suis contre le fait que cela soit inscrit
>>> dans le
>>> programme en l'État, car nos adhérents ne l'ont pas approuvé (et l'ont
>>> même désapprouvé sur la demliq, même si le quorum n'était pas réuni).
>>> Par contre, où est le problème avec le fait de le reconnaître comme
>>> mesure compatible ?
>>> => à mon sens, le problème est sur la formulation au sein de
>>> l'article,
>>> pas sur ce que vous vous envoyez à la gueule depuis tout à l'heure !
>>>
>>> /Ce n'était que ma très modeste contribution personnelle. Ne rien
>>> prendre mal (l'intention n'est pas mauvaise)./
>>>
>>> On 05/25/2012 06:26 PM, Christophe X wrote:
>>> >
>>> > je m'excuse mais ils ont voter qu'il était majoritairement contre et
>>> > pas pour
>>> >
>>> > ou alors tes questions était très mal tourner et plusieurs personnes
>>> > ont voté l'inverse de ce qu'ils pensais voté
>>> >
>>> > http://liqdem.partipirate.org:1337/issue/show/12.html
>>> >
>>> > 13 personnes ont voté oui au non
>>> >
>>> > et je suis sur que ça voulais dire oui je veux être contre
>>> >
>>> > et pas oui on est pour
>>> >
>>> > là c'est toi qui fait de la désinformation
>>> >
>>> > et vouloir mettre a tout prix ce texte en faisant croire que ce sont
>>> > les idées du PP est de la manipulation et de la désinformation
>>> >
>>> > mais c'est pas grave les journalistes serons au courant que les
>>> > instances prennent les adhérents pour des cons
>>> >
>>> > Le 25 mai 2012 18:15, Adrien Havas (Drenskin)
>>> > <drenskin at partipirate.org<mailto:drenskin at partipirate.org>
>>> <mailto:drenskin at partipirate.org
>>> <mailto:drenskin at partipirate.org>>> a écrit :
>>> >
>>> > Oui alors tu n'as pas lu ou mal lu le CR et le résultat des
>>> > consultations. Le CN a jugé que les adhérents qui ont participé
>>> > étaient majoritairement pour l'ajout aux mesures compatibles.
>>> > Maintenant si dès que ça ne va pas dans ton sens tu n'es pas
>>> > d'accord on ne va effectivement pas arriver à s'entendre..
>>> >
>>> > 2012/5/25 Christophe X<qq at partipirate.org
>>> <mailto:qq at partipirate.org>
>>> > <mailto:qq at partipirate.org<mailto:qq at partipirate.org>>>
>>> >
>>> > tu est train de me dire que les deux instances CA/CN sont
>>> > allez a l'encontre des adhérents qui ont voté pour???
>>> >
>>> > vivement octobre ....
>>> >
>>> > là Adrien tu me déçois grandement
>>> >
>>> > en plus du CA je pourrais dire que le CN aussi ne prend
>>> pas en
>>> > compte le choix des adhérents et vas même a l'encontre de ce
>>> > qu'ils désire
>>> >
>>> > merci de pourrir l'ambiance en allant contre l'avis de la
>>> > majorité et après aller faire mais pourquoi certains troll?
>>> >
>>> > je suis très en colère vous faites ce que je reproche a tous
>>> > els autres partis ou les élus font ce qu'ils veulent une
>>> fois
>>> > élus sans demander l'avis des adhérents ou tenir compte de
>>> > leurs choix/vote
>>> >
>>> > si en octobre les choses ne change pas je prendrais mes
>>> > responsabilités
>>> >
>>> >
>>> > Le 25 mai 2012 18:05, Adrien Havas (Drenskin)
>>> > <drenskin at partipirate.org
>>> <mailto:drenskin at partipirate.org> <mailto:drenskin at partipirate.org
>>> <mailto:drenskin at partipirate.org>>> a
>>> > écrit :
>>> >
>>> > Bon, ça c'est de la désinformation par contre.
>>> >
>>> > Tu es allé voir l'ajout au programme, qui là le PP s'est
>>> > exprimé contre. Mais il y a aussi l'ajout aux mesures
>>> > compatibles, où la réponse est différente (comme à l'AG,
>>> > les votes sont bien plus favorables). Si tu va voir
>>> le CR
>>> > de la dernière réunion du CN
>>> >
>>> <http://forum.partipirate.org/com/reunion-2012-t7764.html>
>>> > (scroll bien le CR est long), tu as tous les résultats
>>> > *et* le vote du CN. Avec l'approbation des 2/3 du
>>> CAP *et*
>>> > les 2/3 du CN, Roosevelt est donc bien aux mesures
>>> > compatibles du PP.
>>> >
>>> > 2012/5/25 Christophe X<qq at partipirate.org
>>> <mailto:qq at partipirate.org>
>>> > <mailto:qq at partipirate.org<mailto:qq at partipirate.org>>>
>>> >
>>> > merci Adrien c'est un bon début
>>> > (même si pas encore bon)
>>> > et que fait on pour les tromperie afficher sur
>>> la page?
>>> > "Ces mesures et ont été approuvées par le Parti
>>> Pirate"
>>> > encore une fois le CA ce n'est pas TOUT le PP
>>> > PP qui soit dit en passant a désaprouver ceci
>>> >
>>> > Le 25 mai 2012 17:51, Adrien Havas (Drenskin)
>>> > <drenskin at partipirate.org
>>> <mailto:drenskin at partipirate.org>
>>> > <mailto:drenskin at partipirate.org
>>> <mailto:drenskin at partipirate.org>>> a écrit :
>>> >
>>> > Bon, j'ai déplacé l'item dans le sous-menu
>>> candidats.
>>> >
>>> > Oui du coup c'est très bizarre de retrouver
>>> ça et
>>> > les mesures compatibles dans le menu candidat,
>>> > mais comme personne n'a trouvé mieux à ce point
>>> > que j'ai déjà soulevé, on fera avec.
>>> >
>>> > Pour le reste, je te remercierai Raukoras d'être
>>> > également moins agressif dans tes propos.
>>> >
>>> > Cdt,
>>> >
>>> >
>>> > 2012/5/25 Raukoras<raukoras at wanadoo.fr
>>> <mailto:raukoras at wanadoo.fr>
>>> > <mailto:raukoras at wanadoo.fr
>>> <mailto:raukoras at wanadoo.fr>>>
>>> >
>>> > Le 25/05/2012 17:20, Paul Berettoni a
>>> écrit :
>>> >
>>> > En quoi est-ce gênant ? Il est très
>>> > clairement spécifié dans le document
>>> > qu'il s'agit de mesures compatibles. Il
>>> > faut bien lui trouver une place,
>>> > alors à moins de ne créer un menu à part
>>> > entière pour les mesures
>>> > compatibles, ça me paraît dur !
>>> >
>>> >
>>> > C'est marrant que tu dises ça, car un menu
>>> > pour les mesures compatibles, ça existe....
>>> >
>>> > Donc merci d'arrêter de nous enfiler en
>>> douce
>>> > (c'est pas nécessairement dirigé contre toi,
>>> > cmal).
>>> >
>>> > raukoras
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > On 05/25/2012 02:16 PM, Raukoras wrote:
>>> >
>>> > Juste pour signaler que
>>> Roosevelt 2012
>>> > est toujours accolé au programme.
>>> >
>>> > Si l'Ektek pouvait faire le
>>> nécessaire ;)
>>> >
>>> > raukoras
>>> >
>>> > Le 24/05/2012 10:50, Michel Angelo
>>> > Sandro Amorosa a écrit :
>>> >
>>> > c'est parce qu'elle est en avant
>>> > par rapport aux autres
>>> mesures que
>>> > j'ai
>>> > l'impression qu'on se vend ;)
>>> > Je suis ok avec toi pour dire
>>> > qu'elle doit être _avec_ les
>>> > autres et que
>>> > c'est aux candidats de les
>>> mettre
>>> > en valeur
>>> > Le 24 mai 2012 10:46, "Maxime
>>> >
>>> Rouquet"<maxime.rouquet at partipirate.org
>>> <mailto:maxime.rouquet at partipirate.org>
>>> >
>>> <mailto:maxime.rouquet at partipirate.org
>>> <mailto:maxime.rouquet at partipirate.org>>>
>>> > a
>>> > écrit :
>>> >
>>> > Roosevelt est dans les
>>> mesures
>>> > compatibles au même
>>> titre que les
>>> > autres.
>>> > Il faut mettre tout ça
>>> > ensemble dans un sous-menu
>>> > pour que ça soit bien
>>> > clair que c'est pas le
>>> > programme mais que c'est
>>> > compatible.
>>> >
>>> >
>>> > Sortie du nucléaire : on se
>>> > vend à EELV ?
>>> > Dépénalisation de la
>>> drogue :
>>> > on se vend à cannabis sans
>>> > frontières ?
>>> > Mariage aux personnes de
>>> même
>>> > sexe : on se vend à la
>>> > technoparade ?
>>> > Reconnaitre la famille :
>>> on se
>>> > vend aux islamistes
>>> polygames ?
>>> > Merci d'arrêter de
>>> troller et
>>> > de faire des procès
>>> > d'intention SVP.
>>> > Quand
>>> > on voit des bonnes idées, on
>>> > les "pirate", c'est
>>> tout. (Et
>>> > avant que ça
>>> > rentre au programme, on en
>>> > fera un remix qui sera
>>> meilleur.)
>>> >
>>> >
>>> > On 05/24/2012 10:31 AM,
>>> Adrien
>>> > Havas (Drenskin) wrote:
>>> >
>>> > Faudrait trouver une
>>> > organisation plus
>>> correcte
>>> > pour les mesures.
>>> > C'est
>>> > aussi bizzare de trouver
>>> > les mesures compatibles
>>> > dans "les candidats
>>> > pirates".
>>> >
>>> > Créer un sous menu dans
>>> > les idées avec les
>>> > engagements, les mesures
>>> > compatibles et
>>> roosevelt ?
>>> >
>>> > Cdt,
>>> >
>>> > 2012/5/24
>>> >
>>> Raukoras<raukoras at wanadoo.fr<mailto:raukoras at wanadoo.fr>
>>> >
>>> <mailto:raukoras at wanadoo.fr
>>> <mailto:raukoras at wanadoo.fr>><mailto:raukoras at wanadoo.fr
>>> <mailto:raukoras at wanadoo.fr>
>>> >
>>> <mailto:raukoras at wanadoo.fr<mailto:raukoras at wanadoo.fr>>>>
>>> >
>>> > Le 24/05/2012 06:55,
>>> > Michel Angelo Sandro
>>> > Amorosa a écrit :
>>> >
>>> > Moi oui ça me choque
>>> > qu'elle y soit et
>>> qu'elle
>>> > y soit seule,
>>> > j'ai l'impression
>>> qu'on se
>>> > vend pour avoir des
>>> candidats
>>> >
>>> >
>>> > *juste une impression*
>>> >
>>> >
>>> > Le FdG, tu veux dire ?
>>> > **sifflote**
>>> >
>>> > En tout cas, cette page
>>> > doit retourner
>>> > immédiatement là où elle
>>> > appartient, dans les
>>> > mesures compatibles.
>>> >
>>> > raukoras
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > Cordialement,
>>> >
>>> > Michel Amorosa.
>>> >
>>> > <http://goog_1479703350>
>>> >
>>> <https://midi-pyrenees.__partipirate.org<http://partipirate.org>
>>> > <http://partipirate.org>
>>> >
>>> <https://midi-pyrenees.partipirate.org>>
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > Le 24 mai 2012
>>> 01:03, Maxime
>>> >
>>> Rouquet<maxime.rouquet at __partipirate.org<http://partipirate.org>
>>> > <http://partipirate.org>
>>> >
>>> <mailto:maxime.rouquet at partipirate.org
>>> <mailto:maxime.rouquet at partipirate.org>
>>> >
>>> <mailto:maxime.rouquet at partipirate.org
>>> <mailto:maxime.rouquet at partipirate.org>>>>
>>> > a
>>> > écrit :
>>> >
>>> > Mettre Roosevelt
>>> 2012 sur
>>> > une page seule ne me
>>> > semble pas
>>> > choquant,
>>> > c'est un programme dense
>>> > qui gagne à être
>>> réuni et
>>> > à part
>>> > sur sa propre
>>> > page.
>>> >
>>> > En revanche, je suis
>>> aussi
>>> > surpris par son
>>> emplacement
>>> > dans
>>> > le menu. Je
>>> > pense qu'il s'agit d'une
>>> > erreur, à corriger.
>>> >
>>> >
>>> > On 05/24/2012 12:21 AM,
>>> > Damien wrote:
>>> >
>>> > Ca me parait être du bon
>>> > sens naturel.
>>> >
>>> > Le 23/05/2012 23:58,
>>> > Michel Angelo Sandro
>>> Amorosa a
>>> >
>>> > écrit :
>>> >
>>> >
>>> > Soit on met toutes les
>>> > mesures compatibles
>>> sur le
>>> > site avec chacun sa
>>> > page soit on enlève
>>> > Roosevelt2012 non ?
>>> >
>>> > Cordialement,
>>> >
>>> > Michel Amorosa.
>>> >
>>> > <http://goog_1479703350>
>>> >
>>> <https://midi-pyrenees.__partipirate.org<http://partipirate.org>
>>> > <http://partipirate.org>
>>> >
>>> <https://midi-pyrenees.partipirate.org>>
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > Le 23 mai 2012 23:52,
>>> >
>>> Damien<golgo2017 at wanadoo.fr<mailto:golgo2017 at wanadoo.fr>
>>> <mailto:golgo2017 at wanadoo.fr<mailto:golgo2017 at wanadoo.fr>>
>>> >
>>> <mailto:golgo2017 at wanadoo.fr<mailto:golgo2017 at wanadoo.fr>
>>> >
>>> <mailto:golgo2017 at wanadoo.fr<mailto:golgo2017 at wanadoo.fr>>>
>>> >
>>> <mailto:golgo2017 at wanadoo.fr<mailto:golgo2017 at wanadoo.fr>
>>> >
>>> <mailto:golgo2017 at wanadoo.fr<mailto:golgo2017 at wanadoo.fr>>
>>> >
>>> <mailto:golgo2017 at wanadoo.fr<mailto:golgo2017 at wanadoo.fr>
>>> >
>>> <mailto:golgo2017 at wanadoo.fr<mailto:golgo2017 at wanadoo.fr>>>>>
>>> > a écrit :
>>> >
>>> > Le 23/05/2012 23:03,
>>> > François L. - Crante a
>>> >
>>> > écrit :
>>> >
>>> >
>>> > WTF?
>>> > http://legislatives.__
>>> >
>>> >
>>> partipirate.org/2012/__roosevelt-2012/
>>> <http://partipirate.org/2012/__roosevelt-2012/>
>>> >
>>> <http://partipirate.org/2012/__roosevelt-2012/>
>>> >
>>> > <
>>> >
>>> >
>>> http://legislatives.partipirate.org/2012/roosevelt-2012/>
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > --
>>> > En vous souhaitant bonne
>>> > réception,
>>> > veuillez
>>> > agréer mes
>>> > salutations distinguées,
>>> > L. François
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >
>>> _________________________________________________
>>> > Elections mailing list
>>> >
>>> Elections at lists.partipirate.__org
>>> >
>>> >
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org>
>>> >
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org>>><mailto:
>>> >
>>> >
>>> Elections at lists.partipirate.__org
>>> >
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org>
>>> >
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org>>>>
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >
>>> http://lists.partipirate.org/__mailman/listinfo/elections
>>> >
>>> > <
>>> >
>>> >
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/elections>
>>> >
>>> >
>>> > C'est une page
>>> récente y a
>>> > 3jours elle y
>>> > était
>>> > pas (ainsi que les
>>> > textes sur certains
>>> > thèmes, merci les
>>> > rédacteurs
>>> > :) , il manque
>>> > juste les links sur la
>>> > page "nos principaux
>>> > thèmes" mainteannt que
>>> > les textes sont en
>>> place).
>>> > La page est au
>>> > mauvais endroit désolé
>>> > de le dire. Roosevelt a
>>> > été admis dans les
>>> > mesures compatibles, là
>>> > ça fait penser que c'est
>>> > une paquet que
>>> > tout le
>>> > monde défend. Le
>>> > seul problème c'est que
>>> > les mesures
>>> > compatibles
>>> > sont perchées à
>>> >
>>> >
>>> >
>>> http://forum.partipirate.org/__wiki/conseil/mesures___compatibles_avec_le_programme
>>> >
>>> > <
>>> >
>>> >
>>> http://forum.partipirate.org/wiki/conseil/mesures_compatibles_avec_le_programme
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > mais ne sont pas sur le
>>> > site des
>>> > législatives.
>>> > Il faudrait donc
>>> > créer une nouvelle
>>> page et
>>> > toutes les y
>>> > inclure ?
>>> >
>>> >
>>> >
>>> _________________________________________________
>>> > Elections mailing list
>>> >
>>> Elections at lists.partipirate.__org
>>> >
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org>
>>> >
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org>>>
>>> >
>>> <mailto:Elections at lists<mailto:Elections at lists>.
>>> >
>>> <mailto:Elections at lists
>>> <mailto:Elections at lists>.>__partipirate.org<http://partipirate.org>
>>> > <http://partipirate.org>
>>> >
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org>
>>> >
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org>>>>
>>> >
>>> >
>>> >
>>> http://lists.partipirate.org/__mailman/listinfo/elections
>>> >
>>> > <
>>> >
>>> >
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/elections>
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >
>>> _________________________________________________
>>> > Elections mailing list
>>> >
>>> Elections at lists.partipirate.__org
>>> >
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org>
>>> >
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org>>>
>>> >
>>> >
>>> http://lists.partipirate.org/__mailman/listinfo/elections<
>>> >
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/elections>
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >
>>> _________________________________________________
>>> > Elections mailing list
>>> >
>>> Elections at lists.partipirate.__org
>>> >
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org>
>>> >
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org>>>
>>> >
>>> http://lists.partipirate.org/__mailman/listinfo/elections
>>> >
>>> <http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/elections>
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >
>>> _________________________________________________
>>> > Elections mailing list
>>> >
>>> Elections at lists.partipirate.__org
>>> >
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org>
>>> >
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org>>>
>>> >
>>> http://lists.partipirate.org/__mailman/listinfo/elections
>>> >
>>> <http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/elections>
>>> >
>>> >
>>> >
>>> _________________________________________________
>>> > Elections mailing list
>>> >
>>> Elections at lists.partipirate.__org
>>> >
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org>
>>> >
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org>>>
>>> >
>>> http://lists.partipirate.org/__mailman/listinfo/elections
>>> >
>>> <http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/elections>
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > --
>>> > Adrien Havas
>>> >
>>> >
>>> >
>>> _______________________________________________
>>> > Elections mailing list
>>> >
>>> Elections at lists.partipirate.org
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org>
>>> >
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org>>
>>> >
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/elections
>>> >
>>> >
>>> >
>>> _______________________________________________
>>> > Elections mailing list
>>> >
>>> Elections at lists.partipirate.org
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org>
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org>>
>>> >
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/elections
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >
>>> _______________________________________________
>>> > Elections mailing list
>>> >
>>> Elections at lists.partipirate.org
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org>
>>> >
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org>>
>>> >
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/elections
>>> >
>>> >
>>> >
>>> _______________________________________________
>>> > Technique mailing list
>>> > Technique at lists.partipirate.org
>>> <mailto:Technique at lists.partipirate.org>
>>> >
>>> <mailto:Technique at lists.partipirate.org
>>> <mailto:Technique at lists.partipirate.org>>
>>> >
>>> http://lists.partipirate.org/cgi-bin/mailman/listinfo/technique
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >
>>> _______________________________________________
>>> > Elections mailing list
>>> > Elections at lists.partipirate.org
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org>
>>> >
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org>>
>>> >
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/elections
>>> >
>>> >
>>> >
>>> _______________________________________________
>>> > Elections mailing list
>>> > Elections at lists.partipirate.org
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org>
>>> > <mailto:Elections at lists.partipirate.org
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org>>
>>> >
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/elections
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > --
>>> > Adrien Havas
>>> >
>>> > _______________________________________________
>>> > Technique mailing list
>>> > Technique at lists.partipirate.org
>>> <mailto:Technique at lists.partipirate.org>
>>> > <mailto:Technique at lists.partipirate.org
>>> <mailto:Technique at lists.partipirate.org>>
>>> >
>>> http://lists.partipirate.org/cgi-bin/mailman/listinfo/technique
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > --
>>> > Christophe
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > --
>>> > Adrien Havas
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > --
>>> > Christophe
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > --
>>> > Adrien Havas
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > --
>>> > Christophe
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > _______________________________________________
>>> > Technique mailing list
>>> > Technique at lists.partipirate.org
>>> <mailto:Technique at lists.partipirate.org>
>>> > http://lists.partipirate.org/cgi-bin/mailman/listinfo/technique
>>>
>>> --
>>> Paul Berettoni
>>> -- Responsable Technique du Parti Pirate
>>>
>>> -- mail (GPG) : cmal at cecmu.org<mailto:cmal at cecmu.org>
>>> -- Jabber (GPG) : cmal at cecmu.org<mailto:cmal at cecmu.org>
>>>
>>> -- clef GPG : http://www.cmal.info/public.asc
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Technique mailing list
>>> Technique at lists.partipirate.org
>>> <mailto:Technique at lists.partipirate.org>
>>> http://lists.partipirate.org/cgi-bin/mailman/listinfo/technique
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Christophe
>>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Elections mailing list
>> Elections at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/elections
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
More information about the Discussions
mailing list