[PP-discussions] [Elections] [Technique] http://legislatives.partipirate.org/2012/roosevelt-2012/
Nicolas Leboeuf
leboeuf.nicolas at gmail.com
Ven 25 Mai 19:28:01 CEST 2012
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
En dehors du problème de "est-ce que c'est dans les mesures
compatibles", ce que j'ignore, il y a quand même un truc qui me choque
sur le site : même si c'est une mesure compatible, ça se situe au même
niveau que l'ensemble du programme. Si elle est au même niveau, elle
fait partie du programme. C'est comme ça que n'importe quel visiteur
va le comprendre.
Comme le fait que ce soit éventuellement une mesure compatible ne m'a
pas sauté aux yeux à moi, j'estime que ça ne va pas sauter aux yeux du
visiteur lambda.
Donc, pour la 2è fois en quelques jours (et cette fois de façon un peu
plus cavalière) : bordel de merde, arrêtez de vous croire tout permis
parce que vous avez été élus ! Pour UNE fois, ECOUTEZ ce qu'on vous
reproche, au lieu de partir dans des discussions interminables ; et
peut-être que vous aurez plus le temps de vous occuper des trucs
importants : genre donner l'accès à la LiqDem à un adhérent qui la
réclame depuis perpèt', à tout hasard.
Le 25/05/2012 19:22, Christophe X a écrit :
> http://forum.partipirate.org/identite/collectif-roosevelt-2012-t7376.html?hilit=roosevelt
>
> le sujet à été lancé pour la première fois sur le forum le
> 04/04/2012 et il a fallut moins d'un mois pour que ça devienne une
> idée du PP????
>
> ceci est une supercherie que je dénoncerais de toute mon âme
>
> Le 25 mai 2012 19:18, Xavier G. <netz at sploing.fr
> <mailto:netz at sploing.fr>> a écrit :
>
> Salut Paul,
>
> Les adhérents de l'époque n'ont pas voulu inscrire ces mesures au
> programme ni aux mesures compatibles. L'effet est simple : elles
> ne sont mises nulle part, elles sont retirées, elles n'auraient
> jamais dû être là. Point.
>
> Je n'ai pas compris tes arguments sur la nécessaire inclusion des
> mesures compatibles quand les gens n'ont pas voté dessus. Pour moi
> la chose est entendue : si les adhérents n'ont pas donné leur
> accord pour que ce soit inscrit dans les mesures compatibles, alors
> on enlève le truc (et on n'aurait pas du l'y mettre non plus).
>
> Et ce n'est pas une question d'arguments ou non. Sinon ce serait
> uniquement en argumentant et pas en votant qu'on inclurait des
> trucs dans le programme ou non. Or, il me semble bien qu'on vote et
> que ça sert à quelque chose.
>
> Cordialement, Xavier
>
>
> Le Fri, 25 May 2012 19:10:01 +0200, Paul Berettoni <paul at cmal.info
> <mailto:paul at cmal.info>> a écrit, et a peut-être même plus
> précisément répondu :
>
>> Je comprends bien ce que tu veux dire, QQ. C'est justement ce
>> que j'appelais « un problème de formulation au sein de l'article
>> ». Car la volonté des adhérents n'a pas été baffouée : les
>> adhérents se sont opposés à ce que cela soit inscrit dans le
>> programme, ce qui n'est pas en soi un rejet de l'idée.
>>
>> Si jamais on ne pouvait pas juger compatible ce contre quoi on a
>> voté concernant son inclusion dans le programme? ben par
>> définition y'aurait plus de mesures compatibles, or il me semble
>> bien que c'est la volonté des adhérents d'en avoir.
>>
>> Donc en fait, il faut soit juger que si personne n'a d'arguments
>> sérieux à opposer au fait d'avoir Roosevelt 2012 dans les
>> mesures compatibles, c'est qu'on peut l'y mettre (solution qui ne
>> me plaît pas vraiment), soit on refait une consultation sur la
>> question de l'inclure dans les mesures compatibles (on manque de
>> temps).
>>
>> On fait quoi ? On réfléchit à la solution ou on crie au scandale
>> ?
>>
>> PS : Ma dernière phrase fait référence au fait que l'on perd
>> beaucoup de temps à s'engueuler sans fondement alors que proposer
>> une solution concrète prendrait juste beaucoup moins de temps.
>> C'est quelque chose que j'ai déjà essayé de faire comprendre
>> mercredi quand on parlait de Martine Billard : si vous voulez
>> soumettre quelque chose au vote, faites-le ;)
>>
>> On 05/25/2012 06:45 PM, Christophe X wrote:
>>> cmal le problèem est que sur le site on dirt que ce sont des
>>> idées du PP et que ce ne sont pas des idées du PP puisque une
>>> majorité a voté contre voilà mon prblème perso je ne suis ni
>>> pour ni contre je ne l'ai pas lus c'est juste qu'on mente aux
>>> adhérents et qu'on aille cpontre leurs volonté sans scrupule
>>>
>>> Le 25 mai 2012 18:38, Paul Berettoni <paul at cmal.info
> <mailto:paul at cmal.info>
>>> <mailto:paul at cmal.info <mailto:paul at cmal.info>>> a écrit :
>>>
>>> Loin de moi l'idée de m'interposer dans un débat qui
>>> d'ailleurs se tient sur la ML technique alors qu'il n'a rien à
>>> voir avec l'Équipe Technique, mais je pense QQ que tu as juste
>>> mal compris ce qu'a dit Drenskin.
>>>
>>> En gros, la question sur la demliq portait sur l'inclusion
>>> dans le *programme* du bidulomachin Roosevelt. Les adhérents
>>> ont dit non, et les deux Conseils ont également désapprouvé son
>>> entrée dans le programme. Toutefois, en raison du fait que cela
>>> ne semblait pas particulièrement incompatible avec ce que l'on
>>> défend, les deux ont approuvé que cela soit mis dans les
>>> *mesures compatibles*? ce que les adhérents n'ont pas refusé !
>>>
>>> À titre personnel, je suis contre le fait que cela soit
>>> inscrit dans le programme en l'État, car nos adhérents ne l'ont
>>> pas approuvé (et l'ont même désapprouvé sur la demliq, même si
>>> le quorum n'était pas réuni). Par contre, où est le problème
>>> avec le fait de le reconnaître comme mesure compatible ? => à
>>> mon sens, le problème est sur la formulation au sein de
>>> l'article, pas sur ce que vous vous envoyez à la gueule depuis
>>> tout à l'heure !
>>>
>>> /Ce n'était que ma très modeste contribution personnelle. Ne
>>> rien prendre mal (l'intention n'est pas mauvaise)./
>>>
>>> On 05/25/2012 06:26 PM, Christophe X wrote:
>>>>
>>>> je m'excuse mais ils ont voter qu'il était majoritairement
>>>> contre et pas pour
>>>>
>>>> ou alors tes questions était très mal tourner et plusieurs
>>>> personnes ont voté l'inverse de ce qu'ils pensais voté
>>>>
>>>> http://liqdem.partipirate.org:1337/issue/show/12.html
>>>>
>>>> 13 personnes ont voté oui au non
>>>>
>>>> et je suis sur que ça voulais dire oui je veux être contre
>>>>
>>>> et pas oui on est pour
>>>>
>>>> là c'est toi qui fait de la désinformation
>>>>
>>>> et vouloir mettre a tout prix ce texte en faisant croire que
>>>> ce sont les idées du PP est de la manipulation et de la
>>>> désinformation
>>>>
>>>> mais c'est pas grave les journalistes serons au courant que
>>>> les instances prennent les adhérents pour des cons
>>>>
>>>> Le 25 mai 2012 18:15, Adrien Havas (Drenskin)
>>>> <drenskin at partipirate.org
> <mailto:drenskin at partipirate.org> <mailto:drenskin at partipirate.org
> <mailto:drenskin at partipirate.org>>
>>> <mailto:drenskin at partipirate.org
> <mailto:drenskin at partipirate.org>
>>> <mailto:drenskin at partipirate.org
> <mailto:drenskin at partipirate.org>>>> a écrit :
>>>>
>>>> Oui alors tu n'as pas lu ou mal lu le CR et le résultat des
>>>> consultations. Le CN a jugé que les adhérents qui ont
>>>> participé étaient majoritairement pour l'ajout aux mesures
>>>> compatibles. Maintenant si dès que ça ne va pas dans ton
>>>> sens tu n'es pas d'accord on ne va effectivement pas arriver
>>>> à s'entendre..
>>>>
>>>> 2012/5/25 Christophe X <qq at partipirate.org
> <mailto:qq at partipirate.org>
>>> <mailto:qq at partipirate.org <mailto:qq at partipirate.org>>
>>>> <mailto:qq at partipirate.org <mailto:qq at partipirate.org>
> <mailto:qq at partipirate.org <mailto:qq at partipirate.org>>>>
>>>>
>>>> tu est train de me dire que les deux instances CA/CN sont
>>>> allez a l'encontre des adhérents qui ont voté pour???
>>>>
>>>> vivement octobre ....
>>>>
>>>> là Adrien tu me déçois grandement
>>>>
>>>> en plus du CA je pourrais dire que le CN aussi ne prend
>>> pas en
>>>> compte le choix des adhérents et vas même a l'encontre de ce
>>>> qu'ils désire
>>>>
>>>> merci de pourrir l'ambiance en allant contre l'avis de la
>>>> majorité et après aller faire mais pourquoi certains troll?
>>>>
>>>> je suis très en colère vous faites ce que je reproche a tous
>>>> els autres partis ou les élus font ce qu'ils veulent une
>>> fois
>>>> élus sans demander l'avis des adhérents ou tenir compte de
>>>> leurs choix/vote
>>>>
>>>> si en octobre les choses ne change pas je prendrais mes
>>>> responsabilités
>>>>
>>>>
>>>> Le 25 mai 2012 18:05, Adrien Havas (Drenskin)
>>>> <drenskin at partipirate.org
> <mailto:drenskin at partipirate.org>
>>> <mailto:drenskin at partipirate.org
> <mailto:drenskin at partipirate.org>>
>>> <mailto:drenskin at partipirate.org
>>> <mailto:drenskin at partipirate.org>
>>> <mailto:drenskin at partipirate.org
> <mailto:drenskin at partipirate.org>>>> a
>>>> écrit :
>>>>
>>>> Bon, ça c'est de la désinformation par contre.
>>>>
>>>> Tu es allé voir l'ajout au programme, qui là le PP s'est
>>>> exprimé contre. Mais il y a aussi l'ajout aux mesures
>>>> compatibles, où la réponse est différente (comme à l'AG, les
>>>> votes sont bien plus favorables). Si tu va voir
>>> le CR
>>>> de la dernière réunion du CN
>>>>
>>> <http://forum.partipirate.org/com/reunion-2012-t7764.html>
>>>> (scroll bien le CR est long), tu as tous les résultats *et*
>>>> le vote du CN. Avec l'approbation des 2/3 du
>>> CAP *et*
>>>> les 2/3 du CN, Roosevelt est donc bien aux mesures
>>>> compatibles du PP.
>>>>
>>>> 2012/5/25 Christophe X <qq at partipirate.org
> <mailto:qq at partipirate.org>
>>> <mailto:qq at partipirate.org <mailto:qq at partipirate.org>>
>>>> <mailto:qq at partipirate.org
> <mailto:qq at partipirate.org>
>>>> <mailto:qq at partipirate.org <mailto:qq at partipirate.org>>>>
>>>>
>>>> merci Adrien c'est un bon début (même si pas encore bon) et
>>>> que fait on pour les tromperie afficher sur
>>> la page?
>>>> "Ces mesures et ont été approuvées par le Parti
>>> Pirate"
>>>> encore une fois le CA ce n'est pas TOUT le PP PP qui soit dit
>>>> en passant a désaprouver ceci
>>>>
>>>> Le 25 mai 2012 17:51, Adrien Havas (Drenskin)
>>>> <drenskin at partipirate.org
> <mailto:drenskin at partipirate.org>
>>> <mailto:drenskin at partipirate.org
> <mailto:drenskin at partipirate.org>>
>>>> <mailto:drenskin at partipirate.org
> <mailto:drenskin at partipirate.org>
>>> <mailto:drenskin at partipirate.org
> <mailto:drenskin at partipirate.org>>>> a écrit :
>>>>
>>>> Bon, j'ai déplacé l'item dans le sous-menu
>>> candidats.
>>>>
>>>> Oui du coup c'est très bizarre de retrouver
>>> ça et
>>>> les mesures compatibles dans le menu candidat, mais comme
>>>> personne n'a trouvé mieux à ce point que j'ai déjà soulevé,
>>>> on fera avec.
>>>>
>>>> Pour le reste, je te remercierai Raukoras d'être également
>>>> moins agressif dans tes propos.
>>>>
>>>> Cdt,
>>>>
>>>>
>>>> 2012/5/25 Raukoras
> <raukoras at wanadoo.fr <mailto:raukoras at wanadoo.fr>
>>> <mailto:raukoras at wanadoo.fr <mailto:raukoras at wanadoo.fr>>
>>>> <mailto:raukoras at wanadoo.fr
> <mailto:raukoras at wanadoo.fr>
>>> <mailto:raukoras at wanadoo.fr <mailto:raukoras at wanadoo.fr>>>>
>>>>
>>>> Le 25/05/2012 17:20, Paul Berettoni a
>>> écrit :
>>>>
>>>> En quoi est-ce gênant ? Il est très clairement spécifié dans
>>>> le document qu'il s'agit de mesures compatibles. Il faut bien
>>>> lui trouver une place, alors à moins de ne créer un menu à
>>>> part entière pour les mesures compatibles, ça me paraît dur
>>>> !
>>>>
>>>>
>>>> C'est marrant que tu dises ça, car un menu pour les mesures
>>>> compatibles, ça existe....
>>>>
>>>> Donc merci d'arrêter de nous enfiler en
>>> douce
>>>> (c'est pas nécessairement dirigé contre toi, cmal).
>>>>
>>>> raukoras
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> On 05/25/2012 02:16 PM, Raukoras wrote:
>>>>
>>>> Juste pour signaler que
>>> Roosevelt 2012
>>>> est toujours accolé au programme.
>>>>
>>>> Si l'Ektek pouvait faire le
>>> nécessaire ;)
>>>>
>>>> raukoras
>>>>
>>>> Le 24/05/2012 10:50, Michel Angelo Sandro Amorosa a écrit :
>>>>
>>>> c'est parce qu'elle est en avant par rapport aux autres
>>> mesures que
>>>> j'ai l'impression qu'on se vend ;) Je suis ok avec toi pour
>>>> dire qu'elle doit être _avec_ les autres et que c'est aux
>>>> candidats de les
>>> mettre
>>>> en valeur Le 24 mai 2012 10:46, "Maxime
>>> Rouquet"<maxime.rouquet at partipirate.org
> <mailto:maxime.rouquet at partipirate.org>
>>> <mailto:maxime.rouquet at partipirate.org
> <mailto:maxime.rouquet at partipirate.org>>
>>>>
>>> <mailto:maxime.rouquet at partipirate.org
> <mailto:maxime.rouquet at partipirate.org>
>>> <mailto:maxime.rouquet at partipirate.org
> <mailto:maxime.rouquet at partipirate.org>>>>
>>>> a écrit :
>>>>
>>>> Roosevelt est dans les
>>> mesures
>>>> compatibles au même
>>> titre que les
>>>> autres. Il faut mettre tout ça ensemble dans un sous-menu
>>>> pour que ça soit bien clair que c'est pas le programme mais
>>>> que c'est compatible.
>>>>
>>>>
>>>> Sortie du nucléaire : on se vend à EELV ? Dépénalisation de
>>>> la
>>> drogue :
>>>> on se vend à cannabis sans frontières ? Mariage aux
>>>> personnes de
>>> même
>>>> sexe : on se vend à la technoparade ? Reconnaitre la famille
>>>> :
>>> on se
>>>> vend aux islamistes
>>> polygames ?
>>>> Merci d'arrêter de
>>> troller et
>>>> de faire des procès d'intention SVP. Quand on voit des
>>>> bonnes idées, on les "pirate", c'est
>>> tout. (Et
>>>> avant que ça rentre au programme, on en fera un remix qui
>>>> sera
>>> meilleur.)
>>>>
>>>>
>>>> On 05/24/2012 10:31 AM,
>>> Adrien
>>>> Havas (Drenskin) wrote:
>>>>
>>>> Faudrait trouver une organisation plus
>>> correcte
>>>> pour les mesures. C'est aussi bizzare de trouver les mesures
>>>> compatibles dans "les candidats pirates".
>>>>
>>>> Créer un sous menu dans les idées avec les engagements, les
>>>> mesures compatibles et
>>> roosevelt ?
>>>>
>>>> Cdt,
>>>>
>>>> 2012/5/24
>>>>
>>> Raukoras<raukoras at wanadoo.fr <mailto:raukoras at wanadoo.fr>
> <mailto:raukoras at wanadoo.fr <mailto:raukoras at wanadoo.fr>>
>>>>
>>> <mailto:raukoras at wanadoo.fr <mailto:raukoras at wanadoo.fr>
>>> <mailto:raukoras at wanadoo.fr
> <mailto:raukoras at wanadoo.fr>>><mailto:raukoras at wanadoo.fr
> <mailto:raukoras at wanadoo.fr>
>>> <mailto:raukoras at wanadoo.fr <mailto:raukoras at wanadoo.fr>>
>>>>
>>> <mailto:raukoras at wanadoo.fr <mailto:raukoras at wanadoo.fr>
> <mailto:raukoras at wanadoo.fr <mailto:raukoras at wanadoo.fr>>>>>
>>>>
>>>> Le 24/05/2012 06:55, Michel Angelo Sandro Amorosa a écrit :
>>>>
>>>> Moi oui ça me choque qu'elle y soit et
>>> qu'elle
>>>> y soit seule, j'ai l'impression
>>> qu'on se
>>>> vend pour avoir des
>>> candidats
>>>>
>>>>
>>>> *juste une impression*
>>>>
>>>>
>>>> Le FdG, tu veux dire ? **sifflote**
>>>>
>>>> En tout cas, cette page doit retourner immédiatement là où
>>>> elle appartient, dans les mesures compatibles.
>>>>
>>>> raukoras
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Cordialement,
>>>>
>>>> Michel Amorosa.
>>>>
>>>>
> <http://goog_1479703350>
>>>>
>>> <https://midi-pyrenees.__partipirate.org
> <http://partipirate.org>
>>> <http://partipirate.org>
>>>>
> <http://partipirate.org>
>>>>
>>> <https://midi-pyrenees.partipirate.org>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Le 24 mai 2012
>>> 01:03, Maxime
>>>>
>>> Rouquet<maxime.rouquet at __partipirate.org
> <http://partipirate.org>
>>> <http://partipirate.org>
>>>>
> <http://partipirate.org>
>>>>
>>> <mailto:maxime.rouquet at partipirate.org
> <mailto:maxime.rouquet at partipirate.org>
>>> <mailto:maxime.rouquet at partipirate.org
> <mailto:maxime.rouquet at partipirate.org>>
>>>>
>>> <mailto:maxime.rouquet at partipirate.org
> <mailto:maxime.rouquet at partipirate.org>
>>> <mailto:maxime.rouquet at partipirate.org
> <mailto:maxime.rouquet at partipirate.org>>>>>
>>>> a écrit :
>>>>
>>>> Mettre Roosevelt
>>> 2012 sur
>>>> une page seule ne me semble pas choquant, c'est un programme
>>>> dense qui gagne à être
>>> réuni et
>>>> à part sur sa propre page.
>>>>
>>>> En revanche, je suis
>>> aussi
>>>> surpris par son
>>> emplacement
>>>> dans le menu. Je pense qu'il s'agit d'une erreur, à
>>>> corriger.
>>>>
>>>>
>>>> On 05/24/2012 12:21 AM, Damien wrote:
>>>>
>>>> Ca me parait être du bon sens naturel.
>>>>
>>>> Le 23/05/2012 23:58, Michel Angelo Sandro
>>> Amorosa a
>>>>
>>>> écrit :
>>>>
>>>>
>>>> Soit on met toutes les mesures compatibles
>>> sur le
>>>> site avec chacun sa page soit on enlève Roosevelt2012 non ?
>>>>
>>>> Cordialement,
>>>>
>>>> Michel Amorosa.
>>>>
>>>>
> <http://goog_1479703350>
>>>>
>>> <https://midi-pyrenees.__partipirate.org
> <http://partipirate.org>
>>> <http://partipirate.org>
>>>>
> <http://partipirate.org>
>>>>
>>> <https://midi-pyrenees.partipirate.org>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Le 23 mai 2012 23:52,
>>> Damien<golgo2017 at wanadoo.fr <mailto:golgo2017 at wanadoo.fr>
> <mailto:golgo2017 at wanadoo.fr <mailto:golgo2017 at wanadoo.fr>>
>>> <mailto:golgo2017 at wanadoo.fr <mailto:golgo2017 at wanadoo.fr>
> <mailto:golgo2017 at wanadoo.fr <mailto:golgo2017 at wanadoo.fr>>>
>>>>
>>> <mailto:golgo2017 at wanadoo.fr <mailto:golgo2017 at wanadoo.fr>
> <mailto:golgo2017 at wanadoo.fr <mailto:golgo2017 at wanadoo.fr>>
>>>>
>>> <mailto:golgo2017 at wanadoo.fr <mailto:golgo2017 at wanadoo.fr>
> <mailto:golgo2017 at wanadoo.fr <mailto:golgo2017 at wanadoo.fr>>>>
>>>>
>>> <mailto:golgo2017 at wanadoo.fr <mailto:golgo2017 at wanadoo.fr>
> <mailto:golgo2017 at wanadoo.fr <mailto:golgo2017 at wanadoo.fr>>
>>>>
>>> <mailto:golgo2017 at wanadoo.fr <mailto:golgo2017 at wanadoo.fr>
> <mailto:golgo2017 at wanadoo.fr <mailto:golgo2017 at wanadoo.fr>>>
>>>>
>>> <mailto:golgo2017 at wanadoo.fr <mailto:golgo2017 at wanadoo.fr>
> <mailto:golgo2017 at wanadoo.fr <mailto:golgo2017 at wanadoo.fr>>
>>>>
>>> <mailto:golgo2017 at wanadoo.fr <mailto:golgo2017 at wanadoo.fr>
> <mailto:golgo2017 at wanadoo.fr <mailto:golgo2017 at wanadoo.fr>>>>>>
>>>> a écrit :
>>>>
>>>> Le 23/05/2012 23:03, François L. - Crante a
>>>>
>>>> écrit :
>>>>
>>>>
>>>> WTF?
>>>>
> http://legislatives.__
>>>>
>>>>
>>> partipirate.org/2012/__roosevelt-2012/
> <http://partipirate.org/2012/__roosevelt-2012/>
>>> <http://partipirate.org/2012/__roosevelt-2012/>
>>>>
>>> <http://partipirate.org/2012/__roosevelt-2012/>
>>>>
>>>> <
>>>>
>>>>
>>> http://legislatives.partipirate.org/2012/roosevelt-2012/>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> -- En vous souhaitant bonne réception, veuillez agréer mes
>>>> salutations distinguées, L. François
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>> _________________________________________________
>>>> Elections mailing list
>>> Elections at lists.partipirate.__org
>>>>
>>>>
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org
> <mailto:Elections at lists.partipirate.org>
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org
> <mailto:Elections at lists.partipirate.org>>
>>>>
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org
> <mailto:Elections at lists.partipirate.org>
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org
> <mailto:Elections at lists.partipirate.org>>>><mailto:
>>>>
>>>>
>>> Elections at lists.partipirate.__org
>>>>
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org
> <mailto:Elections at lists.partipirate.org>
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org
> <mailto:Elections at lists.partipirate.org>>
>>>>
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org
> <mailto:Elections at lists.partipirate.org>
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org
> <mailto:Elections at lists.partipirate.org>>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>> http://lists.partipirate.org/__mailman/listinfo/elections
>>>>
>>>> <
>>>>
>>>>
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/elections>
>>>>
>>>>
>>>> C'est une page
>>> récente y a
>>>> 3jours elle y était pas (ainsi que les textes sur certains
>>>> thèmes, merci les rédacteurs :) , il manque juste les links
>>>> sur la page "nos principaux thèmes" mainteannt que les textes
>>>> sont en
>>> place).
>>>> La page est au mauvais endroit désolé de le dire. Roosevelt
>>>> a été admis dans les mesures compatibles, là ça fait penser
>>>> que c'est une paquet que tout le monde défend. Le seul
>>>> problème c'est que les mesures compatibles sont perchées à
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
> http://forum.partipirate.org/__wiki/conseil/mesures___compatibles_avec_le_programme
>
>
>>>
>>>> <
>>>>
>>>>
>>>
> http://forum.partipirate.org/wiki/conseil/mesures_compatibles_avec_le_programme
>
>
>>>
>>>>
>>>>
>>>> mais ne sont pas sur le site des législatives. Il faudrait
>>>> donc créer une nouvelle
>>> page et
>>>> toutes les y inclure ?
>>>>
>>>>
>>>>
>>> _________________________________________________
>>>> Elections mailing list
>>> Elections at lists.partipirate.__org
>>>>
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org
> <mailto:Elections at lists.partipirate.org>
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org
> <mailto:Elections at lists.partipirate.org>>
>>>>
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org
> <mailto:Elections at lists.partipirate.org>
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org
> <mailto:Elections at lists.partipirate.org>>>>
>>>>
>>> <mailto:Elections at lists <mailto:Elections at lists>
> <mailto:Elections at lists <mailto:Elections at lists>>.
>>>>
>>> <mailto:Elections at lists <mailto:Elections at lists>
>>> <mailto:Elections at lists
> <mailto:Elections at lists>>.>__partipirate.org
> <http://partipirate.org>
>>> <http://partipirate.org>
>>>>
> <http://partipirate.org>
>>>>
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org
> <mailto:Elections at lists.partipirate.org>
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org
> <mailto:Elections at lists.partipirate.org>>
>>>>
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org
> <mailto:Elections at lists.partipirate.org>
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org
> <mailto:Elections at lists.partipirate.org>>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>> http://lists.partipirate.org/__mailman/listinfo/elections
>>>>
>>>> <
>>>>
>>>>
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/elections>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>> _________________________________________________
>>>> Elections mailing list
>>> Elections at lists.partipirate.__org
>>>>
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org
> <mailto:Elections at lists.partipirate.org>
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org
> <mailto:Elections at lists.partipirate.org>>
>>>>
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org
> <mailto:Elections at lists.partipirate.org>
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org
> <mailto:Elections at lists.partipirate.org>>>>
>>>>
>>>>
>>> http://lists.partipirate.org/__mailman/listinfo/elections<
>>>>
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/elections>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>> _________________________________________________
>>>> Elections mailing list
>>> Elections at lists.partipirate.__org
>>>>
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org
> <mailto:Elections at lists.partipirate.org>
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org
> <mailto:Elections at lists.partipirate.org>>
>>>>
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org
> <mailto:Elections at lists.partipirate.org>
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org
> <mailto:Elections at lists.partipirate.org>>>>
>>>>
>>> http://lists.partipirate.org/__mailman/listinfo/elections
>>>>
>>> <http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/elections>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>> _________________________________________________
>>>> Elections mailing list
>>> Elections at lists.partipirate.__org
>>>>
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org
> <mailto:Elections at lists.partipirate.org>
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org
> <mailto:Elections at lists.partipirate.org>>
>>>>
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org
> <mailto:Elections at lists.partipirate.org>
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org
> <mailto:Elections at lists.partipirate.org>>>>
>>>>
>>> http://lists.partipirate.org/__mailman/listinfo/elections
>>>>
>>> <http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/elections>
>>>>
>>>>
>>>>
>>> _________________________________________________
>>>> Elections mailing list
>>> Elections at lists.partipirate.__org
>>>>
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org
> <mailto:Elections at lists.partipirate.org>
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org
> <mailto:Elections at lists.partipirate.org>>
>>>>
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org
> <mailto:Elections at lists.partipirate.org>
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org
> <mailto:Elections at lists.partipirate.org>>>>
>>>>
>>> http://lists.partipirate.org/__mailman/listinfo/elections
>>>>
>>> <http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/elections>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> -- Adrien Havas
>>>>
>>>>
>>>>
>>> _______________________________________________
>>>> Elections mailing list
>>> Elections at lists.partipirate.org
> <mailto:Elections at lists.partipirate.org>
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org
> <mailto:Elections at lists.partipirate.org>>
>>>>
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org
> <mailto:Elections at lists.partipirate.org>
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org
> <mailto:Elections at lists.partipirate.org>>>
>>>>
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/elections
>>>>
>>>>
>>>>
>>> _______________________________________________
>>>> Elections mailing list
>>>>
>>> Elections at lists.partipirate.org
> <mailto:Elections at lists.partipirate.org>
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org
> <mailto:Elections at lists.partipirate.org>>
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org
> <mailto:Elections at lists.partipirate.org>
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org
> <mailto:Elections at lists.partipirate.org>>>
>>>>
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/elections
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>> _______________________________________________
>>>> Elections mailing list
>>>>
>>> Elections at lists.partipirate.org
> <mailto:Elections at lists.partipirate.org>
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org
> <mailto:Elections at lists.partipirate.org>>
>>>>
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org
> <mailto:Elections at lists.partipirate.org>
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org
> <mailto:Elections at lists.partipirate.org>>>
>>>>
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/elections
>>>>
>>>>
>>>>
>>> _______________________________________________
>>>> Technique mailing list
>>>>
> Technique at lists.partipirate.org
> <mailto:Technique at lists.partipirate.org>
>>> <mailto:Technique at lists.partipirate.org
> <mailto:Technique at lists.partipirate.org>>
>>>>
>>> <mailto:Technique at lists.partipirate.org
> <mailto:Technique at lists.partipirate.org>
>>> <mailto:Technique at lists.partipirate.org
> <mailto:Technique at lists.partipirate.org>>>
>>>>
>>> http://lists.partipirate.org/cgi-bin/mailman/listinfo/technique
>
>>>
>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>> _______________________________________________
>>>> Elections mailing list
>>>>
> Elections at lists.partipirate.org
> <mailto:Elections at lists.partipirate.org>
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org
> <mailto:Elections at lists.partipirate.org>>
>>>>
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org
> <mailto:Elections at lists.partipirate.org>
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org
> <mailto:Elections at lists.partipirate.org>>>
>>>>
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/elections
>>>>
>>>>
>>>>
>>> _______________________________________________
>>>> Elections mailing list Elections at lists.partipirate.org
> <mailto:Elections at lists.partipirate.org>
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org
> <mailto:Elections at lists.partipirate.org>>
>>>>
> <mailto:Elections at lists.partipirate.org
> <mailto:Elections at lists.partipirate.org>
>>> <mailto:Elections at lists.partipirate.org
> <mailto:Elections at lists.partipirate.org>>>
>>>>
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/elections
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> -- Adrien Havas
>>>>
>>>>
> _______________________________________________
>>>> Technique mailing list Technique at lists.partipirate.org
> <mailto:Technique at lists.partipirate.org>
>>> <mailto:Technique at lists.partipirate.org
> <mailto:Technique at lists.partipirate.org>>
>>>>
> <mailto:Technique at lists.partipirate.org
> <mailto:Technique at lists.partipirate.org>
>>> <mailto:Technique at lists.partipirate.org
> <mailto:Technique at lists.partipirate.org>>>
>>>>
>>> http://lists.partipirate.org/cgi-bin/mailman/listinfo/technique
>
>>>
>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> -- Christophe
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> -- Adrien Havas
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> -- Christophe
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> -- Adrien Havas
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> -- Christophe
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________ Technique
>>>> mailing list Technique at lists.partipirate.org
> <mailto:Technique at lists.partipirate.org>
>>> <mailto:Technique at lists.partipirate.org
> <mailto:Technique at lists.partipirate.org>>
>>>>
> http://lists.partipirate.org/cgi-bin/mailman/listinfo/technique
>>>
>>> -- Paul Berettoni -- Responsable Technique du Parti Pirate
>>>
>>> -- mail (GPG) : cmal at cecmu.org <mailto:cmal at cecmu.org>
> <mailto:cmal at cecmu.org <mailto:cmal at cecmu.org>>
>>> -- Jabber (GPG) : cmal at cecmu.org <mailto:cmal at cecmu.org>
> <mailto:cmal at cecmu.org <mailto:cmal at cecmu.org>>
>>>
>>> -- clef GPG : http://www.cmal.info/public.asc
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________ Technique
>>> mailing list Technique at lists.partipirate.org
> <mailto:Technique at lists.partipirate.org>
>>> <mailto:Technique at lists.partipirate.org
> <mailto:Technique at lists.partipirate.org>>
>>> http://lists.partipirate.org/cgi-bin/mailman/listinfo/technique
>
>>>
>>
>>>
>>>
>>>
>>> -- Christophe
>>>
>>
>
>
> -- Merci d'utiliser l'adresse netz[@]sploing.fr <http://sploing.fr>
> et le nom Xavier G. quand la liste est publique
>
>
>
>
> -- Christophe
>
>
>
> _______________________________________________ Discussions mailing
> list Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
iQEcBAEBAgAGBQJPv8EhAAoJEBz/Ycf1xkdC0/4H/3zb54mqBaoaAwlQT6sgW9lv
8roiiq3msVuGkBx8GomhQ+djfHWJE6dWQ4ZICTc2dhoNizkuhxysQopD2Z/L1uZP
IO/pHJ22wOFCiUOLPBvWCCqlOu8dNFHMHLJNPXccqG28T1iwpPCYTKjGnVIQLSQC
1jCmWhp5YUVAII2O1sDXcssXOmi61mvs5/tqrdh5ii/xHaQdfFEr/deKE708PKCT
bEf7uciKsdQouVODY0xe9vDlpuzMhx2SYiPq+xkbRRFD75sbRDNUh8SYVWH3igmx
dvxapHWWWVSqDiW7oAZ9cmwBeLv4ZS1kwmvRMyvZeo2woR7BwnX/GiIVZlnwRMg=
=ohgp
-----END PGP SIGNATURE-----
More information about the Discussions
mailing list