[PP-discussions] Étiquette "autre"

[rencontres]

> etiquettes
> damien: > du coup j'ai appelé le ministère j'attends là on doit me
rappeler.


oui bien vu..
ne pas les lacher...
en fait bcp du classement pour la com et  les resultats
 est accompli  par les prefectures

ce sont eux qui (comme cela les arrange te mette
dans 'extreme gauche' EXT G. ou 'centre' ou 'divers' etc..



trouvons les bonnes formules
genre
merci de nous preciser en reponse, sous quelle qualification vous ferez
apparaitre les eqtiquettes concernant nos candidats (preciser XX et XX)
au niveau de vos services de communication et de presentation des resultats

nous avons la preference pour soit notre intitulé "parti pirate"
soit a defaut si besoin de plus court
juste "pirate"
voire "PIR"   ( ou xxx??)

en tout cas nous vous prions d'exclure tout regroupement hasardeux de type
generique ('div', 'autres', et rattachements qui seraient tout aussi
trompeurs: gauche, droite, centre, etc)
merci encore...


eventuelles relances genre:
nous n'avons pas encore recu confirmation de .. etiquette.... pour nos
candidats..
nous sommes tres attachés...
nous comptons sur votre reponse dans vos meilleurs délais...

pour notre propre communication, nous avons besoin de pouvoir precisier a
la presse et aux usagers...
etc.






Le 25 mai 2012 15:44, Damien <golgo2017 at wanadoo.fr> a écrit :

>  Le 25/05/2012 03:56, rencontres a écrit :
>
> prefectures, etiquettes: a l'abordage!
>
> suite de commentaire en milieu de ton mail d'origine ci apres.
>
>
>
> Le 24 mai 2012 18:41, Damien <golgo2017 at wanadoo.fr> a écrit :
>
>>  On m'a dit à la préf que ce nuancier politique n'a aucun rapport avec
>> l'étiquette qu'on a déclarée sur notre déclaration de candidature, et que
>> ça restait en interne (je vous avoue je me suis posé la question dans ma
>> tête mais à quoi cela peut-il leur servir puisqu'ils ont les étiquettes
>> politiques plus les rattachements). Il n'y avait pas marqué Parti Pirate
>> (on s'en doute bien), de fait j'étais classé Sans Etiquette dans mon
>> quotidien. Pourtant ce même quotidien m'a interviewé 4j plus tard donc vous
>> inquiétez pas on apparaitra bien en tant que PP dans les résultats (où avez
>> vous vu un résultat d'élections "Autres:3.2%" ? Jamais ;-)  )
>>
>>  non non..
> regarde bien...
> au contraire presque toujours..
> et rarement par hasard...
>
> les debuts e l'ecologie ont été des divers, autres, sans etiquettes etc!!
>
> une vraie bataille!
> (put etre pas la toute petite frange del presse locale, plusproche des
> gens et obligée de ne pas se f de leur g.??)
>
> mais figaroci l'abberation, aussi connu comme l'hibernation (le journal
> qui vous endort definitivement) francenoir, le monstre alias quotidien
> vesperal des marchés
> ne s'en prive que bien rarement...
>
> et pourquoi cette fantaisie de ne pas appeler pirate, "pirate" et chat
> "chat" dans les couloirs 'internes' des prefectures alors que "ump" ca
> sonne 'aussi pire' que "pp"??
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>>  Pour le choix, je pense que pas mal ont fait par élimination en lisant
>> les diverses catégories pour se retrouver dans "Autre" (moi le premier).
>> Par contre d'autre partis y apparaissaient clairement y compris le Fdg qui
>> est assez récent donc il serait peut être intéressant pour l'avenir de voir
>> en premier lieu à quoi elle sert exactement histoire de demander sa
>> suppression si jamais, et deuxièmement d'y figurer si on nous démontre le
>> bien fondé de ce tableau.
>>
>> Le 24/05/2012 17:57, CS Kine a écrit :
>>
>>  Le risque majeur est effectivement de perdre une occasion sans précédent
>> de visibilité nationale.
>> Le soir du dimanche 10/6, si les résultats sont énoncés sous la forme :
>> UMP x%, PS y%, FN z%, FDG w%,... DVG, DVD, autres...
>> Alors le PP ne sera ni vu, ni connu.
>> Cette étiquette "autre" n'est pas un détail et peut se révélée être très
>> problématique, pour ne pas dire dangereuse.
>>
>>
>> Celui qui
>>
>>  ------------------------------
>> Date: Thu, 24 May 2012 17:31:19 +0200
>> From: rencontres3 at gmail.com
>> To: aegir at free.fr
>> CC: discussions at lists.partipirate.org
>> Subject: Re: [PP-discussions] Étiquette "autre"
>>
>> oui il y a plusieurs explication et notamment...
>>
>> parce que les puissants n'aiment pas les petits qui viennent brouter la
>> ou ils etaient habitués a tout manger sauf quelques miettes...
>>
>> que pour faire son trou (et c'est pour cela que nous pouvons etre
>> nombreux a penser que des mots comme democratie pyramide representation
>> elections ou votes etc... ne sont que des oxymores escroquant et sans doute
>> a jamais realistes)
>> qu'il faut sans doute experimenter et vivre d'autres choses...
>> que sinon c'est juste au plus tricheur(s) mieux organisés, plus menteurs,
>> plus violents, maitrisant manip, peurs et grands média...
>>
>> bon pour tenter d'apparaitre avec une (bonne) "petite" etiquette...
>>
>> en general il faut mener lourde (tres tres tres) lourde bataille
>>
>> au niveau global (et surtout pour leur com sur les resultats)
>> tanner le ministere
>> obtenir des avis de reception et d'accord par ecrit...
>>    (bcp de fois et recommencer souvent!)
>>
>> c'est un boulot d'organisation un peu centralisée...
>>
>> le meme boulot existe au niveau presse et surtout prefectures (et meme
>> mairies!)
>> la pareil... bcp de "central" et en plus (mais c'est faible) le relais
>> des candidats eux meme...
>> en gros (et a moins d'ameliorations recentes, si si ca arrive!)
>> harceler prefs...
>> de la revendication "nous voulons notre etiquete"
>>
>> le faire le plus tot possible, le plus massivement possible, renouveler
>> regulierement
>> obtenir le plus de confirmation ecrite possible!
>>
>> meme en sachant tout cela a titre d'exemple...
>> il y a pas mal d'années dans d'anciennes campagnes...
>> nous nous etions retrouvés systematiquement avec une etiquette genre
>> "divers extreme gauche"...
>> alors qu'enregistrés (et depuis des années et de nombreux scrutins, et
>> avec parfois de tres bons resultats...) comme ecolos!!
>>
>>
>> alors fax mail tel courrier deplacements sur les lieux...
>> confirmations ecrites..
>> on commence des maintenant (et il y a des mois!!)
>>
>>
>> - tellement penible de faire des efforts pour etre résumé en une annonce
>> de résutats tous amalgamés souvent...  divers x.x%!!
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> Le 24 mai 2012 17:15, herve lefebvre <aegir at free.fr> a écrit :
>>
>> Bonjour,
>>
>> Il y a une explication du pourquoi sur les listes du ministère de
>> l'intérieur,
>> les candidats du parti pirate soient affublés de l'étiquette "autre" au
>> lieu de
>> "parti pirate" ?
>>
>> --
>> Hervé LEFEBVRE
>>
>>
>>
>  Le Fogaro ou autre n'est pas ma référence pour les élections la référence
> c'est le ministère de l'Intérieur. Alors après c'est sur, les législatives
> c'est pas les présidentielles donc les médias peuvent pas se permettre de
> décortiquer tous les votes et surtout les retranscrire à l'écran ou en
> presse intégralement pour les journaux nationaux mais :
>
> - dans la presse locale le PP sera nommé comme tel
> - a la TV même si on avait eu notre étiquette je suis pas certain qu'on
> apparaitrait quand même (généralement il montre les 2/3 premiers pour les
> législatives sauf si une surprise se produit .
>
> Il faut pas chercher midi a 14h c'est une liste générique faut pas y voir
> une volonté de dénigrement ou autre, la question qu'on doit se poser
> d'abord c'est à quoi sert ce tableau et à qui.
>
> PS: je viens d'appeler la prefecture histoire d'avoir un avis; j'y ai
> appris que le Modem a été retiré au profit du CEN, Parti radical a été
> rajouté, donc cette liste est modifiable par le ministère. Concernant la
> communication, j'avoue ils sont restés assez évasifs et ont renvoyé vers le
> ministère. texto je lui ai dit pr lui mettre la pression "On nous demande
> de remplir un nuancier en interne et par derrière j'apprends que les médias
> vont s'en servir" elle me répond sur un autre sujet ou me renvoie vers le
> ministère de l'intérieur.  Donc du coup j'ai appelé le ministère j'attends
> là on doit me rappeler.
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120525/aaed6bcb/attachment.html>