[PP-discussions] Étiquette "autre"

Damien golgo2017 at wanadoo.fr
Ven 25 Mai 15:44:20 CEST 2012


Le 25/05/2012 03:56, rencontres a écrit :
> prefectures, etiquettes: a l'abordage!
>
> suite de commentaire en milieu de ton mail d'origine ci apres.
>
>
>
> Le 24 mai 2012 18:41, Damien <golgo2017 at wanadoo.fr 
> <mailto:golgo2017 at wanadoo.fr>> a écrit :
>
>     On m'a dit à la préf que ce nuancier politique n'a aucun rapport
>     avec l'étiquette qu'on a déclarée sur notre déclaration de
>     candidature, et que ça restait en interne (je vous avoue je me
>     suis posé la question dans ma tête mais à quoi cela peut-il leur
>     servir puisqu'ils ont les étiquettes politiques plus les
>     rattachements). Il n'y avait pas marqué Parti Pirate (on s'en
>     doute bien), de fait j'étais classé Sans Etiquette dans mon
>     quotidien. Pourtant ce même quotidien m'a interviewé 4j plus tard
>     donc vous inquiétez pas on apparaitra bien en tant que PP dans les
>     résultats (où avez vous vu un résultat d'élections "Autres:3.2%" ?
>     Jamais ;-) )
>
> non non..
> regarde bien...
> au contraire presque toujours..
> et rarement par hasard...
>
> les debuts e l'ecologie ont été des divers, autres, sans etiquettes etc!!
>
> une vraie bataille!
> (put etre pas la toute petite frange del presse locale, plusproche des 
> gens et obligée de ne pas se f de leur g.??)
>
> mais figaroci l'abberation, aussi connu comme l'hibernation (le 
> journal qui vous endort definitivement) francenoir, le monstre alias 
> quotidien vesperal des marchés
> ne s'en prive que bien rarement...
>
> et pourquoi cette fantaisie de ne pas appeler pirate, "pirate" et chat 
> "chat" dans les couloirs 'internes' des prefectures alors que "ump" ca 
> sonne 'aussi pire' que "pp"??
>
>
>
>
>
>
>
>     Pour le choix, je pense que pas mal ont fait par élimination en
>     lisant les diverses catégories pour se retrouver dans "Autre" (moi
>     le premier). Par contre d'autre partis y apparaissaient clairement
>     y compris le Fdg qui est assez récent donc il serait peut être
>     intéressant pour l'avenir de voir en premier lieu à quoi elle sert
>     exactement histoire de demander sa suppression si jamais, et
>     deuxièmement d'y figurer si on nous démontre le bien fondé de ce
>     tableau.
>
>     Le 24/05/2012 17:57, CS Kine a écrit :
>>     Le risque majeur est effectivement de perdre une occasion sans
>>     précédent de visibilité nationale.
>>     Le soir du dimanche 10/6, si les résultats sont énoncés sous la
>>     forme : UMP x%, PS y%, FN z%, FDG w%,... DVG, DVD, autres...
>>     Alors le PP ne sera ni vu, ni connu.
>>     Cette étiquette "autre" n'est pas un détail et peut se révélée
>>     être très problématique, pour ne pas dire dangereuse.
>>
>>
>>     Celui qui
>>
>>     ------------------------------------------------------------------------
>>     Date: Thu, 24 May 2012 17:31:19 +0200
>>     From: rencontres3 at gmail.com <mailto:rencontres3 at gmail.com>
>>     To: aegir at free.fr <mailto:aegir at free.fr>
>>     CC: discussions at lists.partipirate.org
>>     <mailto:discussions at lists.partipirate.org>
>>     Subject: Re: [PP-discussions] Étiquette "autre"
>>
>>     oui il y a plusieurs explication et notamment...
>>
>>     parce que les puissants n'aiment pas les petits qui viennent
>>     brouter la ou ils etaient habitués a tout manger sauf quelques
>>     miettes...
>>
>>     que pour faire son trou (et c'est pour cela que nous pouvons etre
>>     nombreux a penser que des mots comme democratie pyramide
>>     representation elections ou votes etc... ne sont que des oxymores
>>     escroquant et sans doute a jamais realistes)
>>     qu'il faut sans doute experimenter et vivre d'autres choses...
>>     que sinon c'est juste au plus tricheur(s) mieux organisés, plus
>>     menteurs, plus violents, maitrisant manip, peurs et grands média...
>>
>>     bon pour tenter d'apparaitre avec une (bonne) "petite" etiquette...
>>
>>     en general il faut mener lourde (tres tres tres) lourde bataille
>>
>>     au niveau global (et surtout pour leur com sur les resultats)
>>     tanner le ministere
>>     obtenir des avis de reception et d'accord par ecrit...
>>        (bcp de fois et recommencer souvent!)
>>
>>     c'est un boulot d'organisation un peu centralisée...
>>
>>     le meme boulot existe au niveau presse et surtout prefectures (et
>>     meme mairies!)
>>     la pareil... bcp de "central" et en plus (mais c'est faible) le
>>     relais des candidats eux meme...
>>     en gros (et a moins d'ameliorations recentes, si si ca arrive!)
>>     harceler prefs...
>>     de la revendication "nous voulons notre etiquete"
>>
>>     le faire le plus tot possible, le plus massivement possible,
>>     renouveler regulierement
>>     obtenir le plus de confirmation ecrite possible!
>>
>>     meme en sachant tout cela a titre d'exemple...
>>     il y a pas mal d'années dans d'anciennes campagnes...
>>     nous nous etions retrouvés systematiquement avec une etiquette
>>     genre "divers extreme gauche"...
>>     alors qu'enregistrés (et depuis des années et de nombreux
>>     scrutins, et avec parfois de tres bons resultats...) comme ecolos!!
>>
>>
>>     alors fax mail tel courrier deplacements sur les lieux...
>>     confirmations ecrites..
>>     on commence des maintenant (et il y a des mois!!)
>>
>>
>>     - tellement penible de faire des efforts pour etre résumé en une
>>     annonce de résutats tous amalgamés souvent...  divers x.x%!!
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>     Le 24 mai 2012 17:15, herve lefebvre <aegir at free.fr
>>     <mailto:aegir at free.fr>> a écrit :
>>
>>         Bonjour,
>>
>>         Il y a une explication du pourquoi sur les listes du
>>         ministère de l'intérieur,
>>         les candidats du parti pirate soient affublés de l'étiquette
>>         "autre" au lieu de
>>         "parti pirate" ?
>>
>>         --
>>         Hervé LEFEBVRE
>>
>>
>
Le Fogaro ou autre n'est pas ma référence pour les élections la 
référence c'est le ministère de l'Intérieur. Alors après c'est sur, les 
législatives c'est pas les présidentielles donc les médias peuvent pas 
se permettre de décortiquer tous les votes et surtout les retranscrire à 
l'écran ou en presse intégralement pour les journaux nationaux mais :

- dans la presse locale le PP sera nommé comme tel
- a la TV même si on avait eu notre étiquette je suis pas certain qu'on 
apparaitrait quand même (généralement il montre les 2/3 premiers pour 
les législatives sauf si une surprise se produit .

Il faut pas chercher midi a 14h c'est une liste générique faut pas y 
voir une volonté de dénigrement ou autre, la question qu'on doit se 
poser d'abord c'est à quoi sert ce tableau et à qui.

PS: je viens d'appeler la prefecture histoire d'avoir un avis; j'y ai 
appris que le Modem a été retiré au profit du CEN, Parti radical a été 
rajouté, donc cette liste est modifiable par le ministère. Concernant la 
communication, j'avoue ils sont restés assez évasifs et ont renvoyé vers 
le ministère. texto je lui ai dit pr lui mettre la pression "On nous 
demande de remplir un nuancier en interne et par derrière j'apprends que 
les médias vont s'en servir" elle me répond sur un autre sujet ou me 
renvoie vers le ministère de l'intérieur.  Donc du coup j'ai appelé le 
ministère j'attends là on doit me rappeler.
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120525/18d40399/attachment.html>


More information about the Discussions mailing list