[PP-discussions] Étiquette "autre"
CS Kine
cskine at hotmail.fr
Ven 25 Mai 10:12:45 CEST 2012
C'est exactement le risque que je décris : aucune exposition au niveau national, que ce soit sur papier ou sur écran (TF et autres France truc).
Bien sûr qu'en local ce sera détaillé.
Proportion et moyenne d'âge de la population qui lit la presse locale?
Même s'il vaut mieux un peu que pas du tout, j'ai bien peur que ce peu là le soit un peu trop.
Celui qui
Date: Fri, 25 May 2012 03:56:06 +0200
Subject: Re: [PP-discussions] Étiquette "autre"
From: rencontres3 at gmail.com
To: golgo2017 at wanadoo.fr
CC: cskine at hotmail.fr; discussions at lists.partipirate.org
prefectures, etiquettes: a l'abordage!
suite de commentaire en milieu de ton mail d'origine ci apres.
Le 24 mai 2012 18:41, Damien <golgo2017 at wanadoo.fr> a écrit :
On m'a dit à la préf que ce nuancier politique n'a aucun rapport
avec l'étiquette qu'on a déclarée sur notre déclaration de
candidature, et que ça restait en interne (je vous avoue je me suis
posé la question dans ma tête mais à quoi cela peut-il leur servir
puisqu'ils ont les étiquettes politiques plus les rattachements). Il
n'y avait pas marqué Parti Pirate (on s'en doute bien), de fait
j'étais classé Sans Etiquette dans mon quotidien. Pourtant ce même
quotidien m'a interviewé 4j plus tard donc vous inquiétez pas on
apparaitra bien en tant que PP dans les résultats (où avez vous vu
un résultat d'élections "Autres:3.2%" ? Jamais ;-) )
non non..
regarde bien...
au contraire presque toujours..
et rarement par hasard...
les debuts e l'ecologie ont été des divers, autres, sans etiquettes etc!!
une vraie bataille!
(put etre pas la toute petite frange del presse locale, plusproche des gens et obligée de ne pas se f de leur g.??)
mais figaroci l'abberation, aussi connu comme l'hibernation (le journal qui vous endort definitivement) francenoir, le monstre alias quotidien vesperal des marchés
ne s'en prive que bien rarement...
et pourquoi cette fantaisie de ne pas appeler pirate, "pirate" et chat "chat" dans les couloirs 'internes' des prefectures alors que "ump" ca sonne 'aussi pire' que "pp"??
Pour le choix, je pense que pas mal ont fait par élimination en
lisant les diverses catégories pour se retrouver dans "Autre" (moi
le premier). Par contre d'autre partis y apparaissaient clairement y
compris le Fdg qui est assez récent donc il serait peut être
intéressant pour l'avenir de voir en premier lieu à quoi elle sert
exactement histoire de demander sa suppression si jamais, et
deuxièmement d'y figurer si on nous démontre le bien fondé de ce
tableau.
Le 24/05/2012 17:57, CS Kine a écrit :
Le risque majeur est effectivement de perdre une occasion sans
précédent de visibilité nationale.
Le soir du dimanche 10/6, si les résultats sont énoncés sous la
forme : UMP x%, PS y%, FN z%, FDG w%,... DVG, DVD, autres...
Alors le PP ne sera ni vu, ni connu.
Cette étiquette "autre" n'est pas un détail et peut se révélée
être très problématique, pour ne pas dire dangereuse.
Celui qui
Date: Thu, 24 May 2012 17:31:19 +0200
From: rencontres3 at gmail.com
To: aegir at free.fr
CC: discussions at lists.partipirate.org
Subject: Re: [PP-discussions] Étiquette "autre"
oui il y a plusieurs explication et notamment...
parce que les puissants n'aiment pas les petits qui viennent
brouter la ou ils etaient habitués a tout manger sauf quelques
miettes...
que pour faire son trou (et c'est pour cela que nous pouvons
etre nombreux a penser que des mots comme democratie pyramide
representation elections ou votes etc... ne sont que des
oxymores escroquant et sans doute a jamais realistes)
qu'il faut sans doute experimenter et vivre d'autres choses...
que sinon c'est juste au plus tricheur(s) mieux organisés,
plus menteurs, plus violents, maitrisant manip, peurs et
grands média...
bon pour tenter d'apparaitre avec une (bonne) "petite"
etiquette...
en general il faut mener lourde (tres tres tres) lourde
bataille
au niveau global (et surtout pour leur com sur les resultats)
tanner le ministere
obtenir des avis de reception et d'accord par ecrit...
(bcp de fois et recommencer souvent!)
c'est un boulot d'organisation un peu centralisée...
le meme boulot existe au niveau presse et surtout prefectures
(et meme mairies!)
la pareil... bcp de "central" et en plus (mais c'est faible)
le relais des candidats eux meme...
en gros (et a moins d'ameliorations recentes, si si ca
arrive!)
harceler prefs...
de la revendication "nous voulons notre etiquete"
le faire le plus tot possible, le plus massivement possible,
renouveler regulierement
obtenir le plus de confirmation ecrite possible!
meme en sachant tout cela a titre d'exemple...
il y a pas mal d'années dans d'anciennes campagnes...
nous nous etions retrouvés systematiquement avec une etiquette
genre "divers extreme gauche"...
alors qu'enregistrés (et depuis des années et de nombreux
scrutins, et avec parfois de tres bons resultats...) comme
ecolos!!
alors fax mail tel courrier deplacements sur les lieux...
confirmations ecrites..
on commence des maintenant (et il y a des mois!!)
- tellement penible de faire des efforts pour etre résumé en
une annonce de résutats tous amalgamés souvent... divers
x.x%!!
Le 24 mai 2012 17:15, herve
lefebvre <aegir at free.fr>
a écrit :
Bonjour,
Il y a une explication du pourquoi sur les listes du
ministère de l'intérieur,
les candidats du parti pirate soient affublés de
l'étiquette "autre" au lieu de
"parti pirate" ?
--
Hervé LEFEBVRE
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120525/c2876e61/attachment.html>
More information about the Discussions
mailing list