[PP-discussions] Étiquette "autre"

Ven 25 Mai 08:51:10 CEST 2012

Bonjour,

concernant la sécurité sociale et l'accès, ce n'est pas pour moi que du
ressort du local, le parlement doit mettre en place les règles de base au
travers la loi. Il vote également le budget de financement de la sécurité.

Après, je ne connais pas plus que ça le fonctionnement de l'assemblée, mais
il doit bien y avoir un commission qui s'occupe des affaires de santé.

Donc, pour moi, cela relève également de l'assemblée.

Après, je peux me tromper.
Xavier

Le 25 mai 2012 03:56, rencontres <rencontres3 at gmail.com> a écrit :

> prefectures, etiquettes: a l'abordage!
>
> suite de commentaire en milieu de ton mail d'origine ci apres.
>
>
>
> Le 24 mai 2012 18:41, Damien <golgo2017 at wanadoo.fr> a écrit :
>
>>  On m'a dit à la préf que ce nuancier politique n'a aucun rapport avec
>> l'étiquette qu'on a déclarée sur notre déclaration de candidature, et que
>> ça restait en interne (je vous avoue je me suis posé la question dans ma
>> tête mais à quoi cela peut-il leur servir puisqu'ils ont les étiquettes
>> politiques plus les rattachements). Il n'y avait pas marqué Parti Pirate
>> (on s'en doute bien), de fait j'étais classé Sans Etiquette dans mon
>> quotidien. Pourtant ce même quotidien m'a interviewé 4j plus tard donc vous
>> inquiétez pas on apparaitra bien en tant que PP dans les résultats (où avez
>> vous vu un résultat d'élections "Autres:3.2%" ? Jamais ;-)  )
>>
>> non non..
> regarde bien...
> au contraire presque toujours..
> et rarement par hasard...
>
> les debuts e l'ecologie ont été des divers, autres, sans etiquettes etc!!
>
> une vraie bataille!
> (put etre pas la toute petite frange del presse locale, plusproche des
> gens et obligée de ne pas se f de leur g.??)
>
> mais figaroci l'abberation, aussi connu comme l'hibernation (le journal
> qui vous endort definitivement) francenoir, le monstre alias quotidien
> vesperal des marchés
> ne s'en prive que bien rarement...
>
> et pourquoi cette fantaisie de ne pas appeler pirate, "pirate" et chat
> "chat" dans les couloirs 'internes' des prefectures alors que "ump" ca
> sonne 'aussi pire' que "pp"??
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>> Pour le choix, je pense que pas mal ont fait par élimination en lisant
>> les diverses catégories pour se retrouver dans "Autre" (moi le premier).
>> Par contre d'autre partis y apparaissaient clairement y compris le Fdg qui
>> est assez récent donc il serait peut être intéressant pour l'avenir de voir
>> en premier lieu à quoi elle sert exactement histoire de demander sa
>> suppression si jamais, et deuxièmement d'y figurer si on nous démontre le
>> bien fondé de ce tableau.
>>
>> Le 24/05/2012 17:57, CS Kine a écrit :
>>
>>  Le risque majeur est effectivement de perdre une occasion sans précédent
>> de visibilité nationale.
>> Le soir du dimanche 10/6, si les résultats sont énoncés sous la forme :
>> UMP x%, PS y%, FN z%, FDG w%,... DVG, DVD, autres...
>> Alors le PP ne sera ni vu, ni connu.
>> Cette étiquette "autre" n'est pas un détail et peut se révélée être très
>> problématique, pour ne pas dire dangereuse.
>>
>>
>> Celui qui
>>
>>  ------------------------------
>> Date: Thu, 24 May 2012 17:31:19 +0200
>> From: rencontres3 at gmail.com
>> To: aegir at free.fr
>> CC: discussions at lists.partipirate.org
>> Subject: Re: [PP-discussions] Étiquette "autre"
>>
>> oui il y a plusieurs explication et notamment...
>>
>> parce que les puissants n'aiment pas les petits qui viennent brouter la
>> ou ils etaient habitués a tout manger sauf quelques miettes...
>>
>> que pour faire son trou (et c'est pour cela que nous pouvons etre
>> nombreux a penser que des mots comme democratie pyramide representation
>> elections ou votes etc... ne sont que des oxymores escroquant et sans doute
>> a jamais realistes)
>> qu'il faut sans doute experimenter et vivre d'autres choses...
>> que sinon c'est juste au plus tricheur(s) mieux organisés, plus menteurs,
>> plus violents, maitrisant manip, peurs et grands média...
>>
>> bon pour tenter d'apparaitre avec une (bonne) "petite" etiquette...
>>
>> en general il faut mener lourde (tres tres tres) lourde bataille
>>
>> au niveau global (et surtout pour leur com sur les resultats)
>> tanner le ministere
>> obtenir des avis de reception et d'accord par ecrit...
>>    (bcp de fois et recommencer souvent!)
>>
>> c'est un boulot d'organisation un peu centralisée...
>>
>> le meme boulot existe au niveau presse et surtout prefectures (et meme
>> mairies!)
>> la pareil... bcp de "central" et en plus (mais c'est faible) le relais
>> des candidats eux meme...
>> en gros (et a moins d'ameliorations recentes, si si ca arrive!)
>> harceler prefs...
>> de la revendication "nous voulons notre etiquete"
>>
>> le faire le plus tot possible, le plus massivement possible, renouveler
>> regulierement
>> obtenir le plus de confirmation ecrite possible!
>>
>> meme en sachant tout cela a titre d'exemple...
>> il y a pas mal d'années dans d'anciennes campagnes...
>> nous nous etions retrouvés systematiquement avec une etiquette genre
>> "divers extreme gauche"...
>> alors qu'enregistrés (et depuis des années et de nombreux scrutins, et
>> avec parfois de tres bons resultats...) comme ecolos!!
>>
>>
>> alors fax mail tel courrier deplacements sur les lieux...
>> confirmations ecrites..
>> on commence des maintenant (et il y a des mois!!)
>>
>>
>> - tellement penible de faire des efforts pour etre résumé en une annonce
>> de résutats tous amalgamés souvent...  divers x.x%!!
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> Le 24 mai 2012 17:15, herve lefebvre <aegir at free.fr> a écrit :
>>
>> Bonjour,
>>
>> Il y a une explication du pourquoi sur les listes du ministère de
>> l'intérieur,
>> les candidats du parti pirate soient affublés de l'étiquette "autre" au
>> lieu de
>> "parti pirate" ?
>>
>> --
>> Hervé LEFEBVRE
>>
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120525/1b7af9a1/attachment.html>