[PP-discussions] sur le CAP, parce que ce qu'on aime le plus c'est tapper dessus.

Mer 23 Mai 23:40:52 CEST 2012

je viens de lire le titre du sujet et là je suis étonner
je voudrais dire que non ça ne m'amuse de taper sur le CA et même que ça me
prend du temps et que j'aurrais bien mieux a faire
et que ça serais bien que le CA ne donne plus matière a ce qu'on perde ce
temps précieux

Le 23 mai 2012 22:44, Xavier G. <netz at sploing.fr> a écrit :

> Si vous faites déjà bien les choses correctement, allant jusqu'à faire
> une synthèse, comment donc expliquer que cette info qui est quand même
> importante n'ait pas été mise dans le CR ?
>
> Quand au fait que vous ayez besoin de secrétaire, vous êtes gentils
> mais j'ai assisté à plusieurs réunions de partis pirates allemands où
> les mecs étaient assez braves pour se prendre en main et écrire dans un
> pad à plusieurs pour préparer le compte-rendu en même temps que la
> réunion. Et ils arrivent à pondre des trucs lisibles. Quand tu sais
> qu'à Munich, il y déjà plus de pirates que dans toute la France, je
> pense que c'est un problème d'organisation/méthode côté français.
>
> D'ailleurs, je vais peut-être faire rêver les pirates français, mais
> lorsqu'on arrive sur la page du wiki allemand des pirates bavarois
> http://wiki.piratenpartei.de/BY:M%C3%BCnchen (accessible à partir de
> l'accueil du wiki national en allant vers «fédérations régionales»), on
> tombe sur la page du «vorstand» = conseil
> administratif.
> http://wiki.piratenpartei.de/M%C3%BCnchen/Kreisverband/Vorstand
> Sur la page de ce conseil, on trouve en bas tous les «protocoles», qui
> ne sont pas vraiment des comptes-rendus mais plutôt des minutes, ce qui
> est différent, ainsi que l'ordre du jour (tagesordnung) de la prochaine
> réunion, (bon, là, ils sont en retard de deux jours). Dans ces
> protocoles, on trouve des pages de ce
> style :
> http://wiki.piratenpartei.de/BY:M%C3%BCnchen/Kreisverband/Vorstand/Protokolle/2011-08-02
>
> Franchement, c'est pas la mort d'organiser des pages pareilles. Ils y
> arrivent tous seuls, sans avoir besoin de secrétaire, en faisant une
> réunion toutes les deux semaines.
>
> Je n'ai pas vu la taille de vos CR, mais si c'est vraiment la syntaxe
> wiki qui vous gêne à ce point, je vous conseille de ne pas faire de
> synthèse a posteriori, mais de rédiger proprement tant que vous êtes en
> train de faire votre débat (par oral) en ne notant que les trucs
> importants, puis de mettre ça sur un forum/wiki/mailing-list/whatever
> Ça devrait être jouable.
>
> Cordialement, Xavier
>
> Le Wed, 23 May 2012 13:22:11 -0700,
> Romain Rivière <mail at romainriviere.fr> a écrit, et a peut-être même
> plus précisément répondu :
>
> > Ça n'est pas une question de difficulté, mais de temps nécessaire.
> > Il y a encore un temps les CR étaient diffusés bruts et beaucoup
> > d'adhérents les trouvaient illisibles. Nous avons donc décidé de
> > faire des synthèses simplifiées à publier dans le forum, avec le CR
> > complet en pièce jointe que tout le monde peut télécharger. Je
> > contredis un peu pers, maintenant les réunions finissent plutôt vers
> > 3h du matin et se terminent par la synthèse qui n'est pas une mince
> > affaire. Franchement je n'ai pas le courage d'en plus transférer le
> > CR (qui est en PJ dans les CR sur le forum) dans une syntaxe wiki et
> > de le balancer dessus. En revanche si tu veux le faire honnêtement je
> > t'y encourage bien volontiers. Tu n'as qu'à prendre le CR complet du
> > forum et le mettre en forme pour l'injecter dans le wiki. C'est une
> > bonne idée dont tu es à ma connaissance le premier à faire mention.
> > Si tu veux qu'elle se concrétise tu peux t'en occuper, je t'encourage
> > à 100% là-dessus.
> >
> > --
> > Romain Rivière
> > Trésorier du Parti Pirate
> > Candidat aux législatives 2012 dans la 9ème circonscription de
> > Seine-Saint-Denis
> > +1 415-832-0375
> > twitter.com/romainriviere
> >
> >
> >
> > 2012/5/23 Xavier G. <netz at sploing.fr>
> >
> > > +1 Tous les partis pirates que j'ai vu mettent en ligne sur un wiki
> > > le compte-rendu du mumble qui est fait en ligne via un pad en même
> > > temps que le mumble. Il n'y alors le plus souvent que de la syntaxe
> > > à rajouter. Et la transparence veut justement que l'on ne sabre pas
> > > les infos en passant du pad au wiki.
> > >
> > > Pour éviter les problèmes de ce style à l'avenir, il reste donc
> > > surtout à utiliser un tel système. Venez pas me dire que c'est
> > > difficile, ou je vous installe un wiki en 10 mns (sur une part de
> > > serveur à moi) :P
> > >
> > > Bonne soirée, Xavier
> > >
> > > Le Wed, 23 May 2012 21:28:31 +0200,
> > > pers <pers at partipirate.org> a écrit, et a peut-être même plus
> > > précisément répondu :
> > >
> > > > 2012/5/23 Cyprien (Kafim) <cyprien.partipirate at gmail.com>:
> > > > > Je pense que le CAP devrait rendre public (via la ML
> > > > > CR-conseil?) à l'avance l'ordre du jour des réunion sur mumble.
> > > > > Sinon comment un adhérent peut-il savoir si on va discuter de
> > > > > qqc qui l'intéresse?
> > > >
> > > > C'est une bonne idée potentiellement. J'attire quand même
> > > > l'attention de tout le monde sur la quantité de boulot que
> > > > représentent ces réunions pour harpalos (et plus largement, pour
> > > > nous tous, élus ou pas) : on commence vers 21h et on finit
> > > > rarement avant 1h du matin (même si certains, moi le premier,
> > > > partent lâchement plus tôt). Il y a des dizaines de points à
> > > > l'ordre du jour, dont beaucoup se rajoutent au dernier moment :
> > > > pas étonnant, du coup, que des décisions super-importantes se
> > > > retrouvent noyées dans les comptes-rendus à l'arrivée.
> > > >
> > > > > De même que toute discussion faite ailleurs engageant plus ou
> > > > > moins le parti devrait avoir le droit à un compte rendu envoyé
> > > > > en bonne et du forme.
> > > >
> > > > Franchement ? On n'a pas les ressources pour cela. Il nous
> > > > faudrait un bataillon de secrétaires bénévoles (voire des
> > > > employés salariés). C'est vrai que ce serait l'idéal, et j'ai été
> > > > le premier à critiquer (lâchement) mes collègues du C.A.P. pour
> > > > ne pas avoir annoncé en bonne et due forme leur décision sur
> > > > Billard (mais des décisions comme ça, on n'en a pas toutes les
> > > > semaines non plus).
> > > >
> > > > Sur ce point comme tous les autres : nous avons besoin de toutes
> > > > les bonnes volontés possibles !
> > > >
> > > > Cordialement,
> > > > pers
> > > > _______________________________________________
> > > > Discussions mailing list
> > > > Discussions at lists.partipirate.org
> > > > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> > >
> > >
> > > --
> > > Merci d'utiliser l'adresse netz[@]sploing.fr et le nom Xavier G.
> > > quand la liste est publique
> > > _______________________________________________
> > > Discussions mailing list
> > > Discussions at lists.partipirate.org
> > > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> > >
>
>
> --
> Merci d'utiliser l'adresse netz[@]sploing.fr et le nom Xavier G. quand
> la liste est publique
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>


-- 
Christophe
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120523/56b41ab2/attachment.html>