[PP-discussions] [CAP] Alerte : non aux alliances avec d'autres partis politiques

[Maxime Rouquet]

Pour clarifier un peu les choses :

Christian Engström, l'eurodéputé suédois du Parti Pirate, a rejoint le
groupe des Verts Alliance Libre Européenne lorsqu'il a été élu en 2009
avec comme condition que ce groupe suive la position du PP sur les
sujets où il s'exprime.

En échange, sur les points sur lesquels le PP n'a pas de position,
Christian a accepté de défendre la position de son groupe (en s'assurant
bien sûr avant qu'elle ne risquait pas d'être incompatible avec celle du
PP par ailleurs).

Amelia aussi a rejoint le groupe des Verts-ALE avec la même condition.

C'est ce dont les journalistes parlent, mais ils ont du mal à tout bien
comprendre quand on le leur dit (c'est pour ça que ça devient des
simplifications erronées comme "le PP est l'allié des Verts").

C'est difficile de sortir de cette logique booléenne pour ou contre.
Ceux qui ont suivi le PP en 2009 se rappelleront des polémiques sur les
soutiens qui déjà ont pullulé à l'époque (avec des reproches exactement
inverses qui nous étaient faits, pour la peine...)

En France, les rares échanges que nous avons pu avoir avec les Verts
(qui datent de 2010) nous ont laissé pensé que ce type d'accord n'était
pas envisageable. (Je dis "nous" en parlant du PP, je n'étais pas au
Conseil d'administration à l'époque.)


On 05/23/2012 12:56 PM, Marion Maltor wrote:
> + 10
> 
> Le 23 mai 2012 12:32, David Dufresne | Davduf <partipirate at davduf.net
> <mailto:partipirate at davduf.net>> a écrit :
> 
>     Bonjour Maxime, bonjour à tous,
> 
>     Trop nouveau pour connaître les arcanes du PP, je m'en voudrais de
>     dire ici une connerie. Et pas envie de faire monter la tension,
>     quand bien même je suis d'accord avec celui dont je suis le
>     suppléant (ah, ah!), Pierre Mouier: il faut dissiper publiquement ce
>     malentendu. Celui sur le jeu des «alliances», celui des soutiens,
>     celui du ni-droite-ni-gauche.
> 
>     Parce que je suis nouveau, justement, j'avoue ne pas comprendre de
>     lire un coup que nous sommes généralement alliés aux Verts
>     (Parlement européen), et ensuite ouvert à toutes les collaborations.
> 
>     OK pour la maladresse, ok pour la simplification des propos (si on
>     relit bien les deux interviews, on note que l'idée globale figure en
>     filigrane dans le corps des deux entretiens), oublions et je
>     rebondis sur...
> 
>     Le 23 mai 2012 à 03:24, Maxime Rouquet a écrit :
> 
>>     Je t'invite à participer pour qu'on trouve le meilleur moyen d'assumer
>>     notre démarche, sans risquer toutes les dérives que tu signales (j'ai
>>     envie de dire qu'un petit article bien expliqué suffirait, mais je
>>     connais la presse et la manière dont elle déforme les propos, comme tu
>>     as pu le voir dans l'article de Libération dont le titre a depuis été
>>     changé et déformait totalement le contenu...)
> 
>     Hé bien, écrivons le nous même. Et vite. On le publiera sur le blog
>     et chaque candidat pourra ainsi s'en référer. Si j'en juge par les
>     mails de candidats que je reçois, ou notre fil Twitter, il y a urgence.
> 
>     Bien à tous,
> 
>     Montréal, 6h32, le jour se lève.
> 
>     Davduf