[PP-discussions] Liqdem

[Adrien Havas (Drenskin)]

Le port 1337 c'est chiant oui, mais des contraintes techniques nous ont
empêché d'utiliser le port 80. Donc à choisir entre un port aléatoire
(1337) ou pas de liqdem on a choisi.

2012/5/23 Beldom <docbeldom at gmail.com>

> On a vu, y compris la demande sur le Redmine (ce qui est très bien !).
> L'Ektek vient juste de se munir de deux Coordinateurs qui vont justement
> servir à gérer les anciennes demandes et les gens prêts à aider, ce qui
> manquait avant.
> Le temps de trouver quelqu'un qui peut s'en occuper et on se mettra dessus
> ;)
>
> --
> Beldom,
> Coordinateur Ektek
>
> Le 23 mai 2012 11:57, nkarageuzian at gmail.com <nkarageuzian at gmail.com> a
> écrit :
>
> Petite question hors scope, mais pas tout à fait, le port de demliq c'est
>> 1337.
>>
>> Je sais ce que ça veut dire et je ne dirai pas ce que je pense de ce
>> choix, juste que c'est inaccessible pour moi dans certains cas
>>
>> Le 23 mai 2012 11:49, Beldom <docbeldom at gmail.com> a écrit :
>>
>>> On va utiliser le Redmine pour tout ce qui est lié à l'Ektek ;)
>>>
>>> Ca permettra de garder un historique lié à la demande plus aisé et
>>> l'outil est fait pour.
>>> En plus, ça nous permet de voir si on arrive à le simplifier
>>> suffisamment pour qu'il soit facilement utilisable ;)
>>>
>>> Si tu es inscrit dessus, je t'ajoutes en observateur de la demande qui a
>>> été créée là dessus.
>>>
>>> --
>>> Beldom,
>>> Coordinateur Ektek
>>>
>>>
>>> Le 23 mai 2012 11:44, Romain Belutaud <rbelutaud at gmail.com> a écrit :
>>>
>>> Bonjour à tous,
>>>>
>>>> Je suis un adhérent récent et je suis toujours resté passif pour le
>>>> moment.
>>>>
>>>> Mais la première chose qui m'a frappé quand je me suis connecté à
>>>> liqdem c'est son manque d'ergonomie. En effet de part mon métier (chef de
>>>> projet web technique) je suis souvent amené à prendre en main des outils
>>>> que je ne connais pas. Et LiquidFeedback m'a donné un peu de fil à retordre.
>>>>
>>>> Mon constat, c'est que les fonctionnalité de liqdem semble correspondre
>>>> à ce qu'on attend de l'outil mais que l'ergonomie de l'application n'est
>>>> pas adapté. Il faudrait qu'au premier coup d'oeil on sache où cliquer.
>>>>
>>>> Ce sujet est à mi-chemin entre la technique et le fonctionnel (refonte
>>>> HTML/CSS voir JS plus ergo). Du coup, je ne sait pas vraiment ou en parler.
>>>>
>>>> Beldom, je suis dispo pour tester liquidfeedback en local dans un
>>>> premier temps et faire des propositions. Par contre, je ne sais pas
>>>> vraiment où en parler: redmine, ML, forum ? Oui je suis un peu paumé encore
>>>> entre les différents moyens de discussions.
>>>>
>>>> Romain
>>>>
>>>> Le 23 mai 2012 11:28, William Theaux <williamtheaux at gmail.com> a écrit
>>>> :
>>>>
>>>> Je n'ai aucune connaissance informatique dépassant le type usager  -
>>>>> mais si je peux servir et seconder un tech, ça m'intéresse
>>>>>
>>>>>
>>>>> Le 23 mai 2012 11:24, Adrien Havas (Drenskin) <
>>>>> drenskin at partipirate.org> a écrit :
>>>>>
>>>>>> Une nouvelle version de LiquidFeedback existe, que je trouve
>>>>>> personnellement plus claire, qui permet plus de choses qui sont aujourd'hui
>>>>>> réclamées, et qu'il faudra donc installer.
>>>>>>
>>>>>> Si quelqu'un veut prendre en charge le projet de migration/update il
>>>>>> est le bienvenu. Pour l'instant nous n'avons personne.
>>>>>>
>>>>>> Cdt,
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> Adrien Havas
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Discussions mailing list
>>>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Discussions mailing list
>>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Discussions mailing list
>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Discussions mailing list
>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>>              Nicolas Karageuzian
>>       http://nico.karageuzian.com/
>> Je soutient les logiciels libres, j'adhère à l'APRIL
>> http://www.april.org
>>              Nouvelles de l'APRIL
>>             http://planet.april.org/
>>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>


-- 
Adrien Havas
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120523/4fef9225/attachment.html>