[PP-discussions] Attac - Questionnaire candidats

Dim 20 Mai 20:31:24 CEST 2012

M'en parle pas, sur mon nouvel ordi perso je n'ai plus word ! J'ai dû
installer une version d'essai gratuite pour accéder à la rédaction.
Ils me l'ont envoyé en PDF aussi.

Enfin bon c'est ATTAC pas une asso pour promouvoir les logiciels libres !
:-)

Le 20 mai 2012 20:26, Nicolas Leboeuf <leboeuf.nicolas at gmail.com> a écrit :

> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Par contre Marion, tu peux leur préciser que les questionnaires
> envoyés au PP en .doc, ça fait rire :
>
> Le 20/05/2012 19:58, Cyprien (Kafim) a écrit :
> > Juste un petit message pour dire que je plussois l'idée de proposer
> > des rencontres irl si possible avec plusieurs autres pirates dans
> > ce genre de cas.
> >
> > Pour un peu je serai presque déçu que personne mai encore
> > contacté.
> >
> > Cyprien Le dimanche 20 mai 2012, Marion Maltor a écrit :
> >
> > Merci. C'est gentil de proposer de l'aide mais je vais m'en
> > occuper. Le questionnaire m'a été envoyé, je ne veux pas que vous
> > perdiez du temps là-dessus. Je suis sure qu'il y a d'autres
> > chantiers en interne qui ont besoin de main d'oeuvre.
> >
> >
> > Le 20 mai 2012 19:39, rencontres <rencontres3 at gmail.com
> > <javascript:_e({}, 'cvml', 'rencontres3 at gmail.com');>> a écrit :
> >
> > questionnaire attac 16: au moins peu de difficultés majeures? un
> > rapide survol:
> >
> > une position vague, ou plus precises, si elle est consensuelle ici
> > sur - une saine repartition (et separations) entre interets publics
> > et entreprises privées (2/3questions) - un principe de precaution
> > strict (arrets, moratoires) sur des mise en danger via le
> > nucleaire, les ogm (on pourrait ajouter, en prime, nanos,
> > schistes...) (2q) - une position sur "la dette" et les
> > retours/degrevements sur tout ce qui est du aux errements de
> > l'arret de la planche d'etat pour prets via la bce et
> > [l'intermediare 'forcé' /73] des banques... - d'autres [vraies]
> > pistes pour la déconcentration, relocalisation, participation de
> > tous les concerné/e/s qui le souhaitent aux prises de decisions...
> > (la fameuse 3.0, en cours de developpement participatif) (3q)
> >
> > - ajoutons la question sur immigration (pistes: liberté de
> > circulation, d'installation, immense effort pour
> > eco-production/revenu min et max planetaires, codeveloppement
> > sustainable et equité planetaire?) - question objection de
> > croissance et simplicité -  pour la 7 et le traité, si oui,  a la
> > hollande en plus concret encore, avec ajouts de volets sociaux, oc,
> > eco, autres indicateurs... et solidaires intra et
> > internationaux...
> >
> >
> > [si ns avons le temps et l'energie on gribouille sur une page html
> > en deux colonnes des reponses a leur questionaire]
> >
> >
> >
> > a titre perso (aprés y avoir passé une vie!) ajouterions bien
> > l'axe (en tout cas proposé a nos reflexions et debats) "pour sortir
> > de l'economie..." ref en resumé eclair: economie, une religion
> > integriste mythique et fondée sur... rien.
> >
> >
> >
> >
> >
> > Le 20 mai 2012 18:42, Marion Maltor <marion.maltor at gmail.com> a
> > écrit :
> >> Je vous met le questionnaire en copie.
> >>
> >> Je préciserais évidemment que je suis loin d'être une pro sur
> > tous ces
> >> sujets mais je pense que j'arriverais à m'en sortir avec la
> > plupart des
> >> questions (en précisant que ce sont mes opinions et pas celles
> > du PP). Il y
> >> en a deux, trois qui vont me donner du fil à retordre c'est sûr.
> >>
> >> Ce que je veux savoir c'est si l'on a un passé avec eux ou non
> > et si
> >> d'autres ont reçu de telles sollicitations.
> >>
> >>
> >>
> >> Le 20 mai 2012 18:33, Nicolas Leboeuf
> > <leboeuf.nicolas at gmail.com> a écrit :
> >>
> >>> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
> >>>
> >>> C'est risqué, l'économie avec les alter-mondialistes.
> >>>
> >>> Un point de vue qui peut se défendre, et qui colle avec les
> >>> déclarations officielles, serait que tu te présentes en tant
> >>> que simple citoyenne, et que ton expérience personnelle ne te
> > permet pas
> >>> de maîtriser ce sujet hautement technique.
> >>>
> >>> Tu ajoutes une couche en parlant de la démocratie liquide,
> > comme quoi
> >>> avec ce système, comme tu n'y connais rien, tu pourrais
> > déléguer à un
> >>> spécialiste.
> >>>
> >>> Ou comment toujours retomber sur ses pattes ;)
> >>>
> >>> Le 20/05/2012 18:33, Paul Berettoni a écrit :
> >>>> Salut, tu pourrais peut-être commencer par faire circuler
> > une copie
> >>>> de ce document, à moins bien sûr qu'il ne contienne quoi que
> >>>> ce soit de personnel.
> >>>>
> >>>> On 05/20/2012 06:21 PM, Marion Maltor wrote:
> >>>>> Bonjour,
> >>>>>
> >>>>> J'ai reçu un courrier avec des questions assez pointus sur
> >>>>> des thèmes variés mais à dominante économiques de la part
> >>>>> de ATTAC Charente. Ils veulent communiquer mes réponses à
> >>>>> leur
> > adhérents.
> >>>>> J'avoue que ne sais pas trop quoi leur répondre parfois et
> > que je
> >>>>> suis mal à l'aise avec leur démarche (bien que je soit
> > d'accord
> >>>>> avec qqs unes de leur proposition).
> >>>>>
> >>>>> Pour ne pas faire d'impair, je voulais savoir si d'autres
> >>>>> personnes étaient dans ce cas de figure, si nous avions eu
> > dans
> >>>>> le passé des contacts avec ATTAC et si le PP a une position
> >>>>> à leur sujet.
> >>>>>
> >>>>> Merci d'avance pour vos réponses.
> >>>>>
> >>>>> Villon
> >
> >
> >
> >
> > -- Cyprien (Kafim sur le forum)
> >
> >
> > _______________________________________________ Discussions mailing
> > list Discussions at lists.partipirate.org
> > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
>
> iQEcBAEBAgAGBQJPuTdwAAoJEBz/Ycf1xkdCCYIH/1mnSK6YeVVqlK1/als7EyY2
> FXcMX7XcbkOxRfc3Mc5lXKIUC+fINf+5e91i3Q2jaBL82KGXvx1eg9f57wn14dSM
> vZBpR5dtQGiSsqC+WNpbUEqAallCZq7whCZH898czLon+ZtCzfKxV3GuZaZtCBXA
> M+mVL/GR4HfKq6EaDp2VHlod8mPVO0q0UtrPEBXxkxHhBbMYxkjmZj1d7qvwTWm/
> CMOofRuUMtBBvKDC6dc/2WZmzToifrVbFBqt6YUWyr0Wsq2YOS2GXsO8pUankKxF
> 5fvS3wBs1/zCkQ3u9ripXsKtkFAI3hS7J+S1rieqejPJyOoUW1E1lzVjTPuVvkY=
> =vxeH
> -----END PGP SIGNATURE-----
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120520/04990c5b/attachment.html>