[PP-discussions] Attac - Questionnaire candidats

Dim 20 Mai 20:26:56 CEST 2012

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Par contre Marion, tu peux leur préciser que les questionnaires
envoyés au PP en .doc, ça fait rire :)


Le 20/05/2012 19:58, Cyprien (Kafim) a écrit :
> Juste un petit message pour dire que je plussois l'idée de proposer
> des rencontres irl si possible avec plusieurs autres pirates dans
> ce genre de cas.
> 
> Pour un peu je serai presque déçu que personne mai encore
> contacté.
> 
> Cyprien Le dimanche 20 mai 2012, Marion Maltor a écrit :
> 
> Merci. C'est gentil de proposer de l'aide mais je vais m'en
> occuper. Le questionnaire m'a été envoyé, je ne veux pas que vous
> perdiez du temps là-dessus. Je suis sure qu'il y a d'autres
> chantiers en interne qui ont besoin de main d'oeuvre.
> 
> 
> Le 20 mai 2012 19:39, rencontres <rencontres3 at gmail.com 
> <javascript:_e({}, 'cvml', 'rencontres3 at gmail.com');>> a écrit :
> 
> questionnaire attac 16: au moins peu de difficultés majeures? un
> rapide survol:
> 
> une position vague, ou plus precises, si elle est consensuelle ici
> sur - une saine repartition (et separations) entre interets publics
> et entreprises privées (2/3questions) - un principe de precaution
> strict (arrets, moratoires) sur des mise en danger via le
> nucleaire, les ogm (on pourrait ajouter, en prime, nanos,
> schistes...) (2q) - une position sur "la dette" et les
> retours/degrevements sur tout ce qui est du aux errements de
> l'arret de la planche d'etat pour prets via la bce et
> [l'intermediare 'forcé' /73] des banques... - d'autres [vraies]
> pistes pour la déconcentration, relocalisation, participation de
> tous les concerné/e/s qui le souhaitent aux prises de decisions...
> (la fameuse 3.0, en cours de developpement participatif) (3q)
> 
> - ajoutons la question sur immigration (pistes: liberté de
> circulation, d'installation, immense effort pour
> eco-production/revenu min et max planetaires, codeveloppement
> sustainable et equité planetaire?) - question objection de
> croissance et simplicité -  pour la 7 et le traité, si oui,  a la
> hollande en plus concret encore, avec ajouts de volets sociaux, oc,
> eco, autres indicateurs... et solidaires intra et
> internationaux...
> 
> 
> [si ns avons le temps et l'energie on gribouille sur une page html
> en deux colonnes des reponses a leur questionaire]
> 
> 
> 
> a titre perso (aprés y avoir passé une vie!) ajouterions bien
> l'axe (en tout cas proposé a nos reflexions et debats) "pour sortir
> de l'economie..." ref en resumé eclair: economie, une religion
> integriste mythique et fondée sur... rien.
> 
> 
> 
> 
> 
> Le 20 mai 2012 18:42, Marion Maltor <marion.maltor at gmail.com> a 
> écrit :
>> Je vous met le questionnaire en copie.
>> 
>> Je préciserais évidemment que je suis loin d'être une pro sur
> tous ces
>> sujets mais je pense que j'arriverais à m'en sortir avec la
> plupart des
>> questions (en précisant que ce sont mes opinions et pas celles
> du PP). Il y
>> en a deux, trois qui vont me donner du fil à retordre c'est sûr.
>> 
>> Ce que je veux savoir c'est si l'on a un passé avec eux ou non
> et si
>> d'autres ont reçu de telles sollicitations.
>> 
>> 
>> 
>> Le 20 mai 2012 18:33, Nicolas Leboeuf
> <leboeuf.nicolas at gmail.com> a écrit :
>> 
>>> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
>>> 
>>> C'est risqué, l'économie avec les alter-mondialistes.
>>> 
>>> Un point de vue qui peut se défendre, et qui colle avec les 
>>> déclarations officielles, serait que tu te présentes en tant
>>> que simple citoyenne, et que ton expérience personnelle ne te
> permet pas
>>> de maîtriser ce sujet hautement technique.
>>> 
>>> Tu ajoutes une couche en parlant de la démocratie liquide,
> comme quoi
>>> avec ce système, comme tu n'y connais rien, tu pourrais
> déléguer à un
>>> spécialiste.
>>> 
>>> Ou comment toujours retomber sur ses pattes ;)
>>> 
>>> Le 20/05/2012 18:33, Paul Berettoni a écrit :
>>>> Salut, tu pourrais peut-être commencer par faire circuler
> une copie
>>>> de ce document, à moins bien sûr qu'il ne contienne quoi que
>>>> ce soit de personnel.
>>>> 
>>>> On 05/20/2012 06:21 PM, Marion Maltor wrote:
>>>>> Bonjour,
>>>>> 
>>>>> J'ai reçu un courrier avec des questions assez pointus sur
>>>>> des thèmes variés mais à dominante économiques de la part
>>>>> de ATTAC Charente. Ils veulent communiquer mes réponses à
>>>>> leur
> adhérents.
>>>>> J'avoue que ne sais pas trop quoi leur répondre parfois et
> que je
>>>>> suis mal à l'aise avec leur démarche (bien que je soit
> d'accord
>>>>> avec qqs unes de leur proposition).
>>>>> 
>>>>> Pour ne pas faire d'impair, je voulais savoir si d'autres 
>>>>> personnes étaient dans ce cas de figure, si nous avions eu
> dans
>>>>> le passé des contacts avec ATTAC et si le PP a une position
>>>>> à leur sujet.
>>>>> 
>>>>> Merci d'avance pour vos réponses.
>>>>> 
>>>>> Villon
> 
> 
> 
> 
> -- Cyprien (Kafim sur le forum)
> 
> 
> _______________________________________________ Discussions mailing
> list Discussions at lists.partipirate.org 
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iQEcBAEBAgAGBQJPuTdwAAoJEBz/Ycf1xkdCCYIH/1mnSK6YeVVqlK1/als7EyY2
FXcMX7XcbkOxRfc3Mc5lXKIUC+fINf+5e91i3Q2jaBL82KGXvx1eg9f57wn14dSM
vZBpR5dtQGiSsqC+WNpbUEqAallCZq7whCZH898czLon+ZtCzfKxV3GuZaZtCBXA
M+mVL/GR4HfKq6EaDp2VHlod8mPVO0q0UtrPEBXxkxHhBbMYxkjmZj1d7qvwTWm/
CMOofRuUMtBBvKDC6dc/2WZmzToifrVbFBqt6YUWyr0Wsq2YOS2GXsO8pUankKxF
5fvS3wBs1/zCkQ3u9ripXsKtkFAI3hS7J+S1rieqejPJyOoUW1E1lzVjTPuVvkY=
=vxeH
-----END PGP SIGNATURE-----