[PP-discussions] Attac - Questionnaire candidats

Marion Maltor marion.maltor at gmail.com
Dim 20 Mai 19:49:11 CEST 2012


Merci.
C'est gentil de proposer de l'aide mais je vais m'en occuper.
Le questionnaire m'a été envoyé, je ne veux pas que vous perdiez du temps
là-dessus.
Je suis sure qu'il y a d'autres chantiers en interne qui ont besoin de main
d'oeuvre.


Le 20 mai 2012 19:39, rencontres <rencontres3 at gmail.com> a écrit :

> questionnaire attac 16:
> au moins peu de difficultés majeures?
> un rapide survol:
>
> une position vague, ou plus precises, si elle est consensuelle ici sur
>  - une saine repartition (et separations) entre interets publics et
> entreprises privées (2/3questions)
> - un principe de precaution strict (arrets, moratoires) sur des mise
> en danger via le nucleaire, les ogm (on pourrait ajouter, en prime,
> nanos, schistes...) (2q)
> - une position sur "la dette" et les retours/degrevements sur tout ce
> qui est du aux errements de l'arret de la planche d'etat pour prets
> via la bce et [l'intermediare 'forcé' /73] des banques...
> - d'autres [vraies] pistes pour la déconcentration, relocalisation,
> participation de tous les concerné/e/s qui le souhaitent aux prises de
> decisions... (la fameuse 3.0, en cours de developpement participatif)
> (3q)
>
> - ajoutons la question sur immigration
>          (pistes: liberté de circulation, d'installation, immense
> effort pour eco-production/revenu min et max planetaires,
> codeveloppement sustainable et equité planetaire?)
> - question objection de croissance et simplicité
> -  pour la 7 et le traité, si oui,  a la hollande en plus concret
> encore, avec ajouts de volets sociaux, oc, eco, autres indicateurs...
> et solidaires intra et internationaux...
>
>
> [si ns avons le temps et l'energie on gribouille sur une page html en
> deux colonnes des reponses a leur questionaire]
>
>
>
> a titre perso (aprés y avoir passé une vie!) ajouterions bien l'axe
>   (en tout cas proposé a nos reflexions et debats)
>          "pour sortir de l'economie..."
> ref en resumé eclair:
>  economie, une religion integriste mythique
>                            et fondée sur... rien.
>
>
>
>
>
> Le 20 mai 2012 18:42, Marion Maltor <marion.maltor at gmail.com> a écrit :
> > Je vous met le questionnaire en copie.
> >
> > Je préciserais évidemment que je suis loin d'être une pro sur tous ces
> > sujets mais je pense que j'arriverais à m'en sortir avec la plupart des
> > questions (en précisant que ce sont mes opinions et pas celles du PP).
> Il y
> > en a deux, trois qui vont me donner du fil à retordre c'est sûr.
> >
> > Ce que je veux savoir c'est si l'on a un passé avec eux ou non et si
> > d'autres ont reçu de telles sollicitations.
> >
> >
> >
> > Le 20 mai 2012 18:33, Nicolas Leboeuf <leboeuf.nicolas at gmail.com> a
> écrit :
> >
> >> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> >> Hash: SHA1
> >>
> >> C'est risqué, l'économie avec les alter-mondialistes.
> >>
> >> Un point de vue qui peut se défendre, et qui colle avec les
> >> déclarations officielles, serait que tu te présentes en tant que
> >> simple citoyenne, et que ton expérience personnelle ne te permet pas
> >> de maîtriser ce sujet hautement technique.
> >>
> >> Tu ajoutes une couche en parlant de la démocratie liquide, comme quoi
> >> avec ce système, comme tu n'y connais rien, tu pourrais déléguer à un
> >> spécialiste.
> >>
> >> Ou comment toujours retomber sur ses pattes ;)
> >>
> >> Le 20/05/2012 18:33, Paul Berettoni a écrit :
> >> > Salut, tu pourrais peut-être commencer par faire circuler une copie
> >> > de ce document, à moins bien sûr qu'il ne contienne quoi que ce
> >> > soit de personnel.
> >> >
> >> > On 05/20/2012 06:21 PM, Marion Maltor wrote:
> >> >> Bonjour,
> >> >>
> >> >> J'ai reçu un courrier avec des questions assez pointus sur des
> >> >> thèmes variés mais à dominante économiques de la part de ATTAC
> >> >> Charente. Ils veulent communiquer mes réponses à leur adhérents.
> >> >> J'avoue que ne sais pas trop quoi leur répondre parfois et que je
> >> >> suis mal à l'aise avec leur démarche (bien que je soit d'accord
> >> >> avec qqs unes de leur proposition).
> >> >>
> >> >> Pour ne pas faire d'impair, je voulais savoir si d'autres
> >> >> personnes étaient dans ce cas de figure, si nous avions eu dans
> >> >> le passé des contacts avec ATTAC et si le PP a une position à
> >> >> leur sujet.
> >> >>
> >> >> Merci d'avance pour vos réponses.
> >> >>
> >> >> Villon
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120520/645e838b/attachment.html>


More information about the Discussions mailing list