[PP-discussions] Vote blanc : un score historique

[Christophe X]

pers désoler de te décevoir mais même si je n'ai pas l'accord du CA pour
accueillir les nouveaux je suit ne contact avec pas mal d'entre eux

et même si les mots pour critiquer ci ou ça sont souvent mal employer
raukhoras n'est pas le seul a penser ça sur ce sujet et d'autres

je vais d'ailleurs monter une équipe de volontaire en section locale juste
après les législatives puis ensuite rediscuter de tout ça (statuts
règlement intérieur programme) avec tout le monde en national (vers juillet
environs)

si il y as des volontaires plusieurs mails d'invitation a participé
passerons d'ici un moi pour chercher des volontaires pour réécrire pas mal
de points qui moi (et pas mal d'autres) me gène
christophe (cry-stof sur le forum et qqdqq pour les intimes)



PS: là ou tu as raison c'est que ça ne sert a rien de discuté des décisions
prises par 40 adhérents à la dernière AG et ce qui compte c'est de voir ce
que déciderons les plus de 300 adhérents à l'AG suivante (ça vas sans doute
changer la donne d'être plus nombreux avec une majorité de nouveau)

Le 7 mai 2012 08:54, pers <pers at partipirate.org> a écrit :

> 2012/5/7 Raukoras <raukoras at wanadoo.fr>:
> > Sa formulation est catastrophique.
>
> Petite requête : on pourrait cesser les assertions péremptoires et
> définitives ? Ça n'aide guère.
>
> > La majorité des gens lit et comprend la phrase de cette façon :
> > Interdire les dispositifs « anti-jeunes » à ultrason. C'est pas cool of
> the
> > dead, LOL xptdr ><
>
> Parlez pour vous. Ce n'est pas du tout ainsi que je l'avais lue.
>
> > Il aurait été plus avisé de tourner la phrase sous un angle plus général
> :
> > prohiber à la vente les dispositifs et systèmes provoquant délibérément
> une
> > sensation d'inconfort chez les personnes (du type dispositif à ultrasons,
> > etc. )
>
> Ce n'est pas seulement "à la vente", c'est surtout le déploiement par
> des organismes officiels du gouvernement français (collectivités
> locales, etc.) qui est ici en cause. Et ce qui est choquant n'est pas
> la "sensation d'inconfort" (après tout, une barrière électrique autour
> d'un pâturage provoque également une sensation d'inconfort, je peux en
> témoigner) ; c'est la discrimination : ici générationnelle (mais on
> pourrait aussi parler des dispositifs anti-SDF,
>
> http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20070824.OBS1900/argenteuil-voudrait-chasserles-sdf-par-l-odeur.html
> etc.).
>
> Je ne vois pas en quoi le terme "jeune" vous choque et vous renvoie
> immédiatement à "c'est pas cool, ptdr" ; vous semblez avoir une bien
> piètre opinion de la jeunesse de notre pays et de ses facultés de
> discernement intellectuel, si je puis me permettre.
>
> > La formulation actuelle met d'office le candidat dans une posture
> difficile,
> > où il doit se justifier.
>
> Le fait que _vous_ vous sentiez obligé de vous justifier et que cela
> _vous_ embarrasse n'est pas inintéressant en soi. Mais cette gêne ne
> s'étend pas forcément aux autres candidats, et j'aimerais que nous
> déterminions un peu plus clairement _ce_ qui vous embarrasse au juste,
> avant de poursuivre cette discussion.
>
> > (d'ailleurs, il n'y a pas un "s" à la fin de "ultrason" ?)
>
> Les deux sont corrects grammaticalement.
>
> Cordialement,
> pers
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120507/85f2c27f/attachment.html>