[PP-discussions] Vote blanc : un score historique

Lun 7 Mai 00:48:11 CEST 2012

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Ben du coup, vu que c'est dans le programme, on va forcément en
parler, et donc "communiquer dessus".

Le 07/05/2012 00:22, François L. - Crante a écrit :
> Bonsoir Mathieu, un bonjour au PPbe.
> 
> Ce qu'il faut bien comprendre, c'est qu'en France, il n'y as pas 
> d'obligation de vote, donc un haut score du vote blanc veut dire
> que ce sont des gens qui s’intéresse à la politique et on pris la
> peine d'aller voter, tout en exprimant un vrai mécontentement des
> choix qui s'offraient à eux.
> 
> Nicolas, pas un thème central, mais annoncer clairement, le PP
> comprend le vote blanc des Français et souhaite que ce vote blanc
> soit comptabilisé afin de faire avancer de la démocratie. Le Parti
> Pirate propose un modèle de société différent, informez vous au
> lieu de voter blanc.
> 
> Bref, c'est un point que nous proposons et qu'il faut connaître et 
> défendre selon moi, sans pour autant l'élever à un point
> principal.
> 
> Crante
> 
> Le 6 mai 2012 23:38, Nicolas Leboeuf <leboeuf.nicolas at gmail.com 
> <mailto:leboeuf.nicolas at gmail.com>> a écrit :
> 
> L'idée, c'est plutôt de savoir si on en fait un thème central. Ca
> fait déjà partie du programme, donc on doit en parler. Mais
> allons-nous mettre l'accent dessus ?
> 
> Je pense que c'est ce que voulais dire Crante ?
> 
> Le 06/05/2012 23:27, Mathieu van hede a écrit :
>> Bonsoir,
> 
>> Je pense que le fait d'informer les gens est un droit ... Si les 
>> gens se sont pris la peine de voter, même blanc, c'est qu'ils 
>> voulaient exprimer leur mécontentement sur le choix possible. 
>> Après, c'est que mon avis personnel ;)
> 
>> Darkknow; http://darkknow.org -- Mon Blog Padawan du
>> co-président du Parti Pirate <http://parti-pirates.org/> +32
>> (0)471/60.93.05 NB : Merci de ne m'envoyer des pièces jointes
>> uniquement sous un format libre et interopérable.
> 
> 
> 
>> Le 6 mai 2012 23:00, Nicolas Leboeuf <leboeuf.nicolas at gmail.com
> <mailto:leboeuf.nicolas at gmail.com>
>> <mailto:leboeuf.nicolas at gmail.com
> <mailto:leboeuf.nicolas at gmail.com>>> a écrit :
> 
>> Si ça parle aux gens, qu'ils y voient un intérêt, oui.
> 
>> Si beaucoup de gens votent blanc parce qu'ils s'en foutent mais 
>> veulent quand même voter, ça ne va pas beaucoup aider.
> 
>> Le 06/05/2012 22:55, François L. - Crante a écrit :
> 
>>> D'après un sondage OpinionWay, près de deux millions de
>>> Français ont choisi le bulletin contestataire, qui ne sera pas 
>>> comptabilisé.
> 
>>> C'est une victoire historique pour tous ses partisans. Pour la 
>>> première fois, le vote blanc, qui n'est pas comptabilisé en 
>>> France, a atteint ce dimanche 7 % des suffrages, révèle un 
>>> sondage OpinionWay. Ainsi, ce serait plus de deux millions 
>>> d'électeurs qui n'auraient reporté leur voix sur aucun des
>>> deux candidats finalistes. Pourtant, comme lors des précédents 
>>> scrutins, ce vote contestataire est venu gonfler les chiffres
>>> de l'abstention, et renforcer la frustration des partisans du 
>>> ni-ni.
> 
> 
>>> En dépit des nombreuses critiques sur ce qui est considéré
>>> comme une "anomalie" de la démocratie, la France est loin
>>> d'être le seul pays à fermer les yeux sur le vote blanc. Bien
>>> au contraire. En Europe, seuls trois pays reconnaissent ce
>>> bulletin vierge. Tout d'abord la Suisse, qui comptabilise les
>>> bulletins blancs aux premiers tours des élections, au scrutin
>>> majoritaire. Ce n'est pas le cas lors des seconds tours, où la
>>> majorité relative est appliquée.
> 
> 
>>> L'Amérique du Sud en tête
> 
> 
>>> De son côté, l'Espagne, si elle considère le vote blanc comme 
>>> "valide" à tous les scrutins, refuse que ceux-ci soient
>>> traduits en sièges, cela alors que toutes les élections de
>>> représentants sont à la proportionnelle. Enfin, la Suède ne
>>> reconnaît le vote blanc que dans certaines élections, notamment
>>> les référendums.
> 
> 
>>> Les bons élèves en matière de vote blanc ne se situent pas
>>> dans le Vieux Continent, mais en Amérique du Sud. Le titre de
>>> premier de la classe revient au Pérou
>>> <http://www.lepoint.fr/tags/perou>, pays où le vote blanc, en
>>> plus d'être comptabilisé, a le pouvoir d'invalider une élection
>>> si plus des deux tiers des bulletins sont blancs. Viennent
>>> ensuite le Costa-Rica, qui reconnaît le vote blanc en tant que
>>> suffrage exprimé, et le Brésil 
>>> <http://www.lepoint.fr/tags/bresil>, qui ne fait "que" 
>>> comptabiliser les bulletins. L'Uruguay 
>>> <http://www.lepoint.fr/tags/uruguay> arrive enfin en queue de 
>>> peloton. Car si le vote blanc y est reconnu comme suffrage 
>>> exprimé, c'est uniquement parce que le vote y est obligatoire.
> 
> 
>>> Source :
> 
> 
> http://www.lepoint.fr/monde/vote-blanc-un-score-historique-06-05-2012-1458759_24.php
>
> 
> 
> 
> 
>>> Cela rejoins une des propositions du Parti Pirate :
> 
> 
>>> Programme du Parti Pirate
> 
>>> Droits fondamentaux
> 
>>> * Comptabiliser et annoncer le vote blanc
> 
> 
>>> Source : 
>>> http://legislatives.partipirate.org/2012/notre-programme/
> 
>>> Doit on communiquer la dessus selon vous?
> 
>>> Piratement, Crante
> 
>>> -- En vous souhaitant bonne réception, veuillez agréer mes 
>>> salutations distinguées, L. François
> 
> 
>>> _______________________________________________ Discussions 
>>> mailing list Discussions at lists.partipirate.org
> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org
> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>>
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> 
>> _______________________________________________ Discussions
>> mailing list Discussions at lists.partipirate.org
> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org
> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>>
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> 
> 
> 
> _______________________________________________ Discussions mailing
> list Discussions at lists.partipirate.org 
> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org> 
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> 
> 
> 
> 
> -- En vous souhaitant bonne réception, veuillez agréer mes
> salutations distinguées, L. François

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iQEcBAEBAgAGBQJPpv+rAAoJEBz/Ycf1xkdCkd0H/iFs2VvsF7wyg6AyzNwD2iYd
wiMMVHjwvRKLFRp0A/H2AiixOpZGBe6voShBoP0dop3XpH405/Rb4tLtBBEypFJQ
2Bwkp/dbY58IMOzUAQkxAtJDRlgzU0dRciy2gIiHLjjzYO62/c40I1hMVfx2wpXZ
xX2lYT3uvsOrGS7J3cQlShytCAHP+fa0k0N7QHq82FNaWWVuvgQLn36ysWrRulM+
usxqRT77dDZ8rzWrM8x/4XLxJW57ZDilmSLl0FzrU8t/lS04VMloY+BkUz7RYfhe
mZb/TPpA7ST9mhLYV8psz3HCYiqtbynxIgW7cvqvHqgp0uAW0QMC+7ijliAFwSk=
=LoeO
-----END PGP SIGNATURE-----