[PP-discussions] article sur le pp fr

[Jerome Micucci]

Pardon, mais on a fait une AG, on a voté un programme, des orientations, un CAP, un CN. 
Le PP n'est pas parfait, mais si on veut infléchir les choses, il faut rester et défendre son point de vue. Militer dans un parti, c'est pas "soit vous êtes d'accord avec moi, soit je me casse". 
Des maladresses sont parfois commises par les uns et les autres, mais qui n'en a jamais fait jette la première pierre. Si certains ne sont pas satisfaits de la tournure du PP, il faut se présenter au élections à la prochaine AG.
Piratement,

Mykôze


Le 26 mars 2012 à 22:15, Haeresis a écrit :

>  
> Oh, comme c’est étrange, le forum tel qu’il est vous est encore nuisible?
>  
> Etrange, quand on sait que le travail de réorganisation sur plusieurs semaines que j’avais proposé, soulignant des problèmes que je vois également soulevés par l’article de ce vincent, et qui avait été maintes fois débattu pour finir par être suivi par une majorité,... avait fini bizarrement dans un placard!
>  
> Je rejoins personnellement totalement cet article, et plutôt que de parler de démonter ces arguments, il faudrait aussi apprendre à acquérir la modestie nécessaire à l’auto-critique, qui permettrait enfin une certaine élévation du niveau pour que le PP commence à ressembler à quelque chose..
>  
> Bref, j’ai quitté le parti.
>  
> Un ex-pirate (du parti, pas un simple pirate qui poutre le parti; nuance)
>  
> From: Cyril Bazin
> Sent: Monday, March 26, 2012 8:59 PM
> To: Damien Nicolas
> Cc: discussions at lists.partipirate.org
> Subject: Re: [PP-discussions] article sur le pp fr
>  
> Oui, tout le monde parle "aujourd'hui" de cet "article" :  http://opentruc.fr/wiki/PartiPirate_Analyse 
>  
> vouloir à tout prix présenter des candidats aux législatives alors que de jeunes sections locales du pp 
> viennent à peine d'éclore est tout bonnement irrésponsable !
> caine31.
>  
> Là où tu vois de l'irresponsabilité Caine, je vois de l'ambition, du courage et un brun d'utopisme :)
>  
>  
> Cet article, bon ou pas, a été rédigé par quelqu'un qui est venu poser 2 - 3 questions au PP pendant 1 à 2 semaines.
>  
> Premièrement, je trouve que c'est un délai un peu court pour pouvoir connaitre, définir et décrire clairement un mouvement.
> (Et surtout faire des affirmations à son propos)
>  
> Ensuite, il semblait malheureusement peu enclin à considérer nos réponses à ses questions. Il ne partageait visiblement pas nos avis, et semblait avoir SES propres réponses.  (bottom-up, top-less, etc...)
>  
>  
> Un manque temps, mais aussi d'ouverture d'esprit, c'est ce qu'il manquait pour faire un article différent.
>  
> Et selon moi, c'est exactement le contraire qu'il faut au Parti Pirate : Du temps, et l'ouverture d'esprit nécessaire pour savoir travailler et écouter les autres.
>  
>  
> PS : C'est un article bien rédigé, mais où chaque phrase peut se faire démonter.
>  
> 
>  
> Le 26 mars 2012 20:21, Damien Nicolas <damien at gordontesos.com> a écrit :
> Le lundi, mars 26, 2012 20:18:20, Nicolas Leboeuf a écrit :
> > Faire un mail construit et compréhensible, c'est bien aussi.
> >
> > Surtout que :
> >
> > - je ne vois que pas qui tu es
> > - je ne vois pas de quel article tu parles
> > - un parti politique qui n'est présent à aucune élection ne sert pas à
> > grand chose
> > - contrairement aux autres partis, quand on n'est pas d'accord, on le
> > dit et on débat. Chez les autres, t'es pas d'accord tu dégages, il n'y a
> > aucun dialogue. Ou alors le simple adhérent de la Creuse peut donner son
> > avis sur sa politique à Sarkozy, et j'ai loupé un truc (mais j'en doute).
> > - dans le Code, il y est clairement fait mention de l'esprit libre du
> > Pirate. Chacun pense ce qu'il veut, et est libre de s'exprimer.
> 
> Lis l’article avant d’y répondre, c’est bien aussi.
> 
> http://opentruc.fr/wiki/PartiPirate_Analyse
> 
> --
> Damien
> 
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> 
>  
> 
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120326/e7011656/attachment.html>