[PP-discussions] [APPEL] Vidéo de campagne

Jeu 8 Mar 13:22:27 CET 2012

Je suis d'avis qu'il vaut mieux un truc court à diffuser plusieurs fois, le
but d'une vidéo à l'heure actuel étant surtout de présenter le parti,
combattre les éventuelles idées reçu, amener à s'intéresser aux idées
principales. Inutile de développer tout le programme, tout l'historique.
Une vidéo courte qu'on diffuse plusieurs fois et qu'on a pas envie de
zapper touchera plus de monde à mon avis. Bien sûr, avant ça je voudrais
savoir que veulent dire les 7 minutes autorisées? Quelqu'un peut en savoir
plus? Drenskin?

Ok pour utiliser le pad une fois cette question réglée.

Le 8 mars 2012 12:51, Guillaume Tisserant <tisserant at gmail.com> a écrit :

> Si on fait toute la préprod en ligne, on peut réfléchir à faire un
> déplacement massif vers Paris de toutes les personnes concernés. (Pour 7
> minutes de vidéo, si toute la préproduction a été faite correctement,
> tourner de quoi faire un clip de 7 minutes en un week end ne devrait pas
> poser de problèmes. :-)
> Pour les 7 minutes, il me semble que c’est un clip de 7 minutes maximum
> qui sera diffusé un certain nombre de fois.
> Mais à mon avis, les 7 minutes ne vont pas être de trop. (Au moins 3
> secondes d'affichage du Logo pour être identifié, 10 secondes de formule de
> Politesse, puis ensuite presque une minute pour présenter l'historique du
> parti (Création, combats et victoires pour être pris au serieux), puis 3
> secondes de pause, puis énumérer et développer rapidement le parti (30
> secondes minimum) puis nos idées (liberté sur internet et ailleurs,
> réflexion sur le droit d'auteur et les brevets, idéologie pour une
> démocratie plus direct... On arrivera jamais à tout mettre) ce qui prendra
> au moins 3 à 4 minutes. Si tu veux rajouter à la fin une explication rapide
> sur comment voter pour nous et un slogan qui frappe, il faut compter
> presque une minute, et on s'approche déjà dangereusement des 7 minutes...
> Pour le "scénario", j'ai lancé un Pad (
> https://pad.partipirate.org/tkd44ei8WF ), j'espère avoir le temps de
> poser des idées ce week end. (Ce soir apéro Pirate dans ma région)
>
> Guillaume
>
>
> Le 8 mars 2012 12:37, Cyprien Bisot <cyprien1 at gmail.com> a écrit :
>
> @guillaume
>>
>> Le scénario peut effectivement se faire en ligne et c'est peut-être même
>> mieux mais pour le tournage ça va devenir dur.
>>
>> @pers
>> prépare ton slip
>>
>> @ tous
>> Pour les idées, je suis d'accord pour dire que l'essentiel n'est pas de
>> montrer qu'on est cool. En 7 minutes il faut :
>>
>> présenter le parti (mini historique)
>>
>> présenter l'objectif de la campagne et argumenter pourquoi nous et pas
>> les autres
>>
>> expliquer comment voter pour nous (télécharger le bulletin)
>>
>> En fait 7 minutes ça me parait super long. J'oublie des choses? On est
>> obligé de demander les 7 minutes en une fois au service publique de la
>> communication? Je pense qu'il vaudrait bien mieux 7 fois une minutes (ou
>> qqc comme ça, c'est à voir). Il faut absolument déterminer ça avant de se
>> lancer dans un scénario.
>>
>> Cyprien
>>
>>
>> Le 8 mars 2012 12:26, Guillaume Tisserant <tisserant at gmail.com> a écrit :
>>
>> Pers : Je pense que l'un n’empêche pas l'autre.
>>> On peut très bien voir plusieurs personnes sur la vidéo sans pour autant
>>> que ce soit juste des petits malins qui rigolent en dansant bêtement.
>>> Après, si on ne veut pas faire parler 50 personnes, on peut toujours
>>> avoir une unique personne qui parle en voix off, mais beaucoup de gens qui
>>> apparaissent sur les images.
>>> Un plan fixe d'un gars qui parle pendant 7 minutes, c'est lourd, je
>>> doute que ça accroche les téléspectateurs, ni que ça permette de faire
>>> ressortir les idées ou l'originalité du PP.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Le 8 mars 2012 12:20, pers <pers at partipirate.org> a écrit :
>>>
>>>>  2012/3/8 Cyprien Bisot <cyprien1 at gmail.com>:
>>>> > Je me répète parce que je voudrias être sûr d'être bien interprété, la
>>>> > référence aux éléphants étaient bien sûr complètement ironique. Il
>>>> n'y a
>>>> > rien de semblable actuellement au parti pirate (en tout cas j'ai
>>>> > l'impression) qui est effectivement un parti qui se veut sans leader
>>>> > charismatique.
>>>>
>>>> **tentative de barrissement**
>>>>
>>>> Attention tout de même à ne pas oublier LE FOND. Qu'on voie des tas de
>>>> personnes à l'image ou pas, je m'en fous pas mal à titre perso (par
>>>> esprit de contradiction et pour éviter le côté clinquant/lipdub UMP,
>>>> je préfèrerais même que ce soit une seule personne de face en plan
>>>> fixe, habillée en blouse grise -- ou bien on peut mettre un vrai
>>>> éléphant, ce serait d'ailleurs plus instructif).
>>>>
>>>> L'essentiel n'est _absolument_ pas de montrer "regardez, on a plein de
>>>> gens et on sourit et on est cool et sympa". L'essentiel ce sont les
>>>> idées, les valeurs éthiques et les propositions politiques. (Je sais
>>>> que 98% des membres du PP seront en désaccord avec moi là-dessus...
>>>> mais je sais aussi que très exactement 87,24% des statistiques sont
>>>> des chiffres bidon lancés au hasard :-)
>>>>
>>>> pers
>>>>
>>>> PS -- Si on a 75 candidat(e)s, je danserai la carmagnole EN SLIP sur
>>>> le Trocadéro.
>>>> _______________________________________________
>>>> Discussions mailing list
>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Discussions mailing list
>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>
>>>
>>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120308/83ec7c65/attachment.html>