[PP-discussions] article nouvel obs

[Romain Rivière]

En même temps ça tombe bien puisque le parti pirate ne soutient pas du tout
la licence globale non plus.

2012/3/5 Thierry Jaouen <tjaouen at free.fr>

> Le 04/03/2012 12:19, Michel Angelo Sandro Amorosa a écrit :
>
>> http://tempsreel.nouvelobs.**com/laurent-joffrin/20120303.**
>> OBS2843/internet-sale-temps-**pour-les-pirates.html<http://tempsreel.nouvelobs.com/laurent-joffrin/20120303.OBS2843/internet-sale-temps-pour-les-pirates.html>
>>
>>
>> Article partisan pour FH mais intéressant à lire.
>> ça vaudrait presque une jolie réponse en commentaire si quelqu'un a le
>> temps de s'en occuper
>>
>>
>
> Ce genre d'article (ou d'Edito) est relatif a la perception qu'a son
> auteur de l'Internet.
>
> Si vous ecoutez les discours de "journalistes" et/ou "artistes" du 20 ieme
> Siècle, ils ont perception d'Internet réduite a:
>
> "Sans la création, Internet n'existe pas, car 50 à 90 % d'Internet (à la
> louche) sont des oeuvres protégés qui circulent illégalement."
>
> Ce qu'il faudrait d'abord montrer, c'est qu'Internet ne se reduit pas a
> leurs fantasmes.
>
> Par ailleurs, je soutiens l'idée que si la licence globale est ecarté par
> les possédants en place , c'est parce qu'ils ne veulent pas un audit
> sérieux sur ce qui circule réellement sur Internet.
> Ils risquerait de n'y voir que du porno et des oeuvres anglosaxonne...
>
> A+
>
> ______________________________**_________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.**org <Discussions at lists.partipirate.org>
> http://lists.partipirate.org/**mailman/listinfo/discussions<http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120305/16fcadde/attachment.html>