[PP-discussions] Class actions bientôt en France ?

Jeu 28 Juin 12:49:17 CEST 2012

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Si, en France, si tu n'as pas d'argent, tu ne peux pas te défendre. Un
exemple tout frais ?
http://www.rue89.com/rue89-eco/2012/06/27/mme-figaro-donne-son-nom-son-blog-madame-figaro-menace-233364

Oui, je sais, ça n'a pas de rapport avec les class action, mais c'est
un exemple.

Le 28/06/2012 11:20, aldo.reset at placenet.org a écrit :
> Le 28.06.2012 10:44, Nicolas Leboeuf a écrit : Si tu te fais
> arnaquer par, mettons, Danone (totalement au hasard), tu n'as aucun
> moyen de te défendre, étant donné qu'ils peuvent sortir des 
> millions d'Euros de frais d'avocat, là où toi tu as de quoi tenir
> 3 semaines. Tu préfères cette justice-là ? Où seul celui qui a de 
> l'argent peut se défendre ?
> 
> 
>> Non, pas en France....
> 
> 
> 
> Avec les class actions, c'est beaucoup plus simple de se défendre
> à plusieurs milliers. Je ne vois pas en quoi c'est du lobbying,
> juste de la mise en commun de moyens pour se défendre des abus des
> grosses sociétés.
> 
> 
>> oui pt.
> 
> 
> 
> D'ailleurs, tu fais preuve de mauvaise foi intellectuelle, ton 
> "exemple" avec le voisin n'a juste aucun sens. On parle de
> citoyens qui doivent se défendre contre plus forts qu'eux.
> 
> 
>> exagerer n'est pas de la mauvaise foi intellectuelle...
> 
> 
> Si la DGCCRF avait les moyens de nous défendre, ça se saurait...
> Et toutes les affaires ne sont pas de leur ressort.
> 
> 
>> bin justement elle n'a pas et plus de moyen... le problème est en
>> partie là.
> 
> 
>> et si tu crois que la class action va changer quelques choses.
>> c'est que tu n'as pas encore tous compris.
> 
> 
> 
> 
>> a+
> 
> 
> Le 28/06/2012 09:17, aldo.reset at placenet.org a écrit :
>>>> 
>>>> 
>>>> Continuons dans la pénalisation de la société, et tous les 
>>>> habitants d'un immeuble pourront s'unir pour expulser un
>>>> voisin génant...
>>>> 
>>>> à la différence des états unis où le droit de la consommation
>>>> se résume au droit de la libre entreprise, où il n'y a pas de
>>>> DGCCRF mais ou il y a une armée de lawyer (lire liar)..
>>>> 
>>>> nous pouvons évidement en france prendre ce meme chemin, en 
>>>> facilitant la mise en place de lobbying, et diminuant les
>>>> moyens de la justice et de la DGCCRF.
>>>> 
>>>> je crois qu'avant de soutenir, c'est mieux de dire que cela
>>>> répond à manque par rapport à la forme que prend le droit de
>>>> la consommation en france.
>>>> 
>>>> Mais cela ne répond absolument pas au fond.
>>>> 
>>>> Nous avons d'un coté le legislateur qui facilite la
>>>> confiscation, la rente et pour ce donner bonne conscience
>>>> organise la riposte des abus. mais cela ne reste que des
>>>> abus. la confiscation modérée est bien là.
>>>> 
>>>> mais c'est peut être plus supportable d'etre qu'un
>>>> consommateur et un soldat en temps de guerre que d'etre un
>>>> citoyen.
>>>> 
>>>> 
>>>> Cordialement.
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> Le 28.06.2012 08:36, Raphael Isla a écrit :
>>>>> Si je puis me permettre : "Le Parti Pirate soutient la mise
>>>>> en place des "Class actions" en France, projet porté par
>>>>> Madame Christiane TAUBIRA, Ministre de la Justice."
>>>>> 
>>>>> Nous ne soutenons pas une personne politique (hormis
>>>>> nous-memes), nous soutenons un projet, eventuellement porté
>>>>> par quelqu'un.
>>>>> 
>>>>> Pour le reste de la proposition de Stephane, une seule
>>>>> remarque : Voulons nous vraiment les "Clas actions" telles
>>>>> qu'elles existent aux USA ou souhaitons nous la mise en
>>>>> place d'actions communes en justice, meme concept de base,
>>>>> mais avec des specificités adaptées à notre pays et à notre
>>>>> civilisation et pas à un autre pays ?
>>>>> 
>>>>> Raphael -- Email : raphael.isla at partipirate-mp.org [5]
>>>>> Twitter : https://twitter.com/#!/Relf_PP [6] Parti Pirate
>>>>> : http://www.partipirate.org [7]
>>>>> 
>>>>> 2012/6/27 Stephane Plaissy <splaissy at gmail.com [8]>
>>>>> 
>>>>>> En l'espèce le porteur du projet semble être le garde
>>>>>> des sceaux, Madame TAUBIRA
>>>>>> 
>>>>>> Le PP pourrait donc soutenir dans son initiative Madame
>>>>>> la ministre de la justice.
>>>>>> 
>>>>>> Projet :
>>>>>> 
>>>>>> Propal CP Class action
>>>>>> 
>>>>>> "Le Parti Pirate soutient Madame Christiane TAUBIRA,
>>>>>> Ministre de la Justice, qui souhaite mettre en place les
>>>>>> "Class actions" en France."
>>>>>> 
>>>>>> Lors d'une récente interview Madame Christiane TAUBIRA, 
>>>>>> Ministre de la Justice, a déclaré vouloir rendre légal
>>>>>> les "class actions" telles qu'elles existent
>>>>>> outre-Atlantique.
>>>>>> 
>>>>>> Dans une société consumériste ou le citoyen souffre au 
>>>>>> quotidien d'un manque de moyen d'expression et de
>>>>>> possibilité d'action, ces actions collectives semblent
>>>>>> être un juste moyen d'équilibre entre les forces
>>>>>> existantes.
>>>>>> 
>>>>>> Le Parti Pirate rappelle que la mise en place d'actions
>>>>>> en justice collective fait partie intégrante du programme
>>>>>> qu'il défend
>>>>>> 
>>>>> 
>>>>> (http://legislatives.partipirate.org/2012/independance-de-la-justice/
>>>>>>
>>>>>
>
>>>>> 
[4]), et appelle donc de ses voeux le gouvernement de Monsieur
>>>>>> Ayrault à ouvrir rapidement le débat et soumettre au
>>>>>> parlement un prochain projet de texte.
>>>>>> 
>>>>>> Voilà, si un redac veut bien ouvrir un pad, ca peut
>>>>>> servir de base...
>>>>>> 
>>>>>> Le 27/06/2012 15:14, Cyprien (Kafim) a écrit :
>>>>>> 
>>>>>>> Si si, je pense qu'il faut en parler à l'équipe
>>>>>>> rédaction? (puis que c'est dans le programme du PP on
>>>>>>> peut s'adresser directement à eux?)
>>>>>>> 
>>>>>>> Le 27 juin 2012 14:25, Emmanuel Delbarre 
>>>>>>> <edelbarre.pp at gmail.com [3]> a écrit :
>>>>>>> 
>>>>>>>> D'où l'objet de mon post : le PP ne devrait-il pas
>>>>>>>> soutenir les porteurs de ce projet ?
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Le 27 juin 2012 14:14, Damien <golgo2017 at wanadoo.fr
>>>>>>>> [2]> a écrit :
>>>>>>>> 
>>>>>>>>> Le 27/06/2012 12:04, Emmanuel Delbarre a écrit :
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> Après avoir été annulée 2 fois sous Jacques
>>>>>>>>>> Chirac et Nicolas Sarkozy, la mise en place des
>>>>>>>>>> Class Actions est de nouveau à l'ordre du jour.
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> 
>>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> http://www.rue89.com/rue89-eco/2012/06/27/class-actions-les-entreprises-quon-va-enfin-pouvoir-attaquer-233318
>>>>>
>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>
>
>>>>> 
[1]
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> Ce serait un grand pas vers la transparence au
>>>>>>>>>> niveau des entreprises et, comme rien n'est
>>>>>>>>>> encore acté, il serait intéressant que le Parti
>>>>>>>>>> Pirate s'engage avec vigueur auprès de ceux qui
>>>>>>>>>> portent ce projet.
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> TheDude
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> Ben ça sera annulé une troisième fois...
>>>>>>> 
>>>>>>> -- Cyprien (Kafim sur le forum)
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> Links: ------ [1]
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> http://www.rue89.com/rue89-eco/2012/06/27/class-actions-les-entreprises-quon-va-enfin-pouvoir-attaquer-233318
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>
>>>>> 
[2] mailto:golgo2017 at wanadoo.fr
>>>>> [3] mailto:edelbarre.pp at gmail.com [4]
>>>>> 
>>>>> http://legislatives.partipirate.org/2012/independance-de-la-justice/
>>>>>
>>>>>
>
>>>>> 
[5] mailto:raphael.isla at partipirate-mp.org
>>>>> [6] https://twitter.com/#%21/Relf_PP [7] 
>>>>> http://www.partipirate.org [8] mailto:splaissy at gmail.com
>>>> 
>>>> _______________________________________________ Discussions
>>>> mailing list Discussions at lists.partipirate.org 
>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> 
> 
>> _______________________________________________ Discussions
>> mailing list Discussions at lists.partipirate.org 
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> 
> _______________________________________________ Discussions mailing
> list Discussions at lists.partipirate.org 
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iQEcBAEBAgAGBQJP7DasAAoJEBz/Ycf1xkdC9pIH/1nXogmr10MEPGy7nf3mUR1m
Je9vZE9ALOlb10Bg54BDKamFQDs09Knn9FjfkycQvWzf2vNf2HRr2aEz/hijaY1b
z90I3WKcWCX9B35nGRYRXJaQxWY+0VAh+STgZ4XqptptqSHqEiWVi9hh7Mg7OjJ0
5dKIWIeB4WCUdJREgb9coVwrLtcCYyf/SixEzH3/x2a4nPZzZcQ9C6nS1n+eOCo8
DTAbZVGoDLS0qKEbZF0t7EpoFUd4a4qS0pZHroxCGqRTGBr2oJ3ZHzzOOo75syiM
JCggP07H/c4AOQbY3hwl5PkY249j8qL5zR3MZNZhCKNKftzJhhhJ5yLkxKI1jBI=
=9wQi
-----END PGP SIGNATURE-----