[PP-discussions] Déception à la lecture du CR

[Knittel Gautier]

C'est gentil de ta part de faire l'illustration exacte de ce que Marou
voulait dire, Damien. Je me demande si tu te rend seulement compte d'à quel
point tu lui donne raison en écrivant des trucs de ce genre... ça laisse
rêveur.

Moi je continue à suivre la discussion parce que en fait, à part les
interventions de Damien cela devient de plus en plus intéressant à lire.
J'aurais de base tendance à penser comme Xavier, que publier des
communiqués de presse n'est pas forcément ( ou n'a pas à être) le boulot du
CAP, mais que ce genre de trucs doit être réglé par les amendements et l'AG
d'octobre.

Le 25 juin 2012 10:53, Damien Nicolas <damien+pp at gordontesos.com> a écrit :

> **
>
> Le lundi 25 juin 2012 10:37:41 Maxime Rouquet a écrit :
>
> > (rire hystérique)
>
> >
>
> > On s'ennuie déjà assez à faire un compte-rendu cohérent *et* une
>
> > synthèse facile à lire, maintenant il faudrait qu'on retranscrive
>
> > "collaborativement" toutes les trolleries en amont en plus ?
>
> >
>
> > Prendre quelques décisions de temps en temps en réunion me semble plus
>
> > intéressant que retranscrire pour la dixième fois le même débat sur les
>
> > salles pour l'AG (ou le fonctionnement de l'équipe rédacteurs).
>
> >
>
> > Pour info, à l'heure actuelle, on finit déjà à 2-3h du matin toutes les
>
> > réunions du CAP du mardi soir. Imagine si en plus on devait écrire tout
>
> > ce que chacun dit.
>
> >
>
> > Et je ne parle même pas des parasites qui en profiteraient pour venir
>
> > polluer les minutes avec leurs revendications plus ou moins abusives. Je
>
> > ne vois sincèrement pas comment conserver le principe de réunion ouverte
>
> > au public avec un système de compte-rendu intégral quand on voit les
>
> > trolls qu'on a au PP.
>
> >
>
> > Je n'ai pas envie que les CR de réunion deviennent aussi impossibles à
>
> > lire que cette ML...
>
>
>
> Je te remercie de rappeler à tous à quel point tu es méprisant envers les
> membres du PP.
>
>
>
> Donc, tout ce qui n’est pas le dur labeur du CAP bienveillant et
> tout-puissant est « des trolleries ». Amusant.
>
>
>
> Donc tout débat est inintéressant, vu que la finalité est que ton avis
> seul soit pris en compte. Y’a de l’idée.
>
>
>
> Donc tu n’envisages même pas l’aide d’un membre pour retranscrire la
> réunion. Mais quand on reproche au CAP ne n’avoir aucune confiance dans les
> adhérents du PP, on se prend un « (rire hystérique) ». Pour ceux que ça
> intéresse, il y a une théorie assez rigolote qui circule, pour expliquer
> pourquoi les réunions durent jusqu’à 2-3h du matin : si par malheur
> quelqu’un n’a pas le même avis qu’Harpalos et Marou, ces derniers feront
> durer la réunion jusqu’à pas d’heure, bloquant littéralement l’avancée,
> prétextant le besoin de « continuer à débattre », jusqu’à épuisement
> littéral des personnes en face. Testé et approuvé.
>
>
>
> Et donc, pour finir, nous avons un majestueux, magistral, « ceux qui ont
> des revendications au PP sont des parasites ». Cette phrase se suffit à
> elle-même. Mais au cas où, tu en rajoutes quand même en rappelant le
> terrible danger que représentent les TROLLS (comprendre, « les gens qui
> _osent_ critiquer, qu’on insulte du coup gratuitement »). Ça fait très
> novlangue, Maxime. Je constate avec une joie non dissimulée que tu
> travailles tes compétences politiciennes.
>
>
>
> Merci donc, pour ce mail chaleureux et motivant. Je pense que les
> parasites que sont les membres du PP s’allieront à moi pour souhaiter une
> agréable continuation au Grand CAP.
>
>
>
> PS : tant que t’es là Max, tu voudrais pas expliquer la raison de mon
> bannissement silencieux de la liste ? Je ne crois pas avoir lu quoi que ce
> soit à ce sujet dans les CR de réunions.
>
>
>
> --
>
> Damien
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120625/e85abd1f/attachment.html>