[PP-discussions] [IMPORTANT] Municipales 2014 : c'est parti!

[Clément L]

Trouver des candidats=>trouver des membres=>des tetes en plus pour elaborer notre programme.

L'un n'empeche pas l'autre, au contraire, l'un facilite l'autre! 
---- Envoyé avec BlackBerry® d'Orange ----

-----Original Message-----
From: Nicolas Leboeuf <leboeuf.nicolas at gmail.com>
Date: Thu, 21 Jun 2012 14:45:36 
To: <discussions at lists.partipirate.org>
Subject: Re: [PP-discussions] [IMPORTANT] Municipales 2014 : c'est parti!


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
 Hash: SHA1
 
 Je n'ai jamais remis en cause la qualité du travail réalisé. Ça me
 paraît juste évident que des personnes débordées peuvent difficilement
 faire aussi bien que des personnes normalement occupées. Et c'est
 juste normal. Le boulot était énorme, mais la tâche l'était aussi.
 Avec plus de moyens, le boulot l'aurait moins été.
 
 Étienne : presque rien dans le programme ne sort clairement des 5
 grands thèmes. Il nous fait un volet éducation, un vrai volet
 écologie, etc. Des thèmes sur lesquelle on peut avoir un vrai avis.
 C'est clair qu'il ne faut pas développer des thèmes juste pour le
 plaisir d'en développer, mais on a énormément de marge pour étoffer le
 programme.
 
 Trouver des candidats pour les municipales n'est pas du tout une
 priorité, je rebondissais juste sur le pad linké auparavant, où on
 peut lire ceci : "Ce pad est destiné à recueillir les candidatures
 pour constituer des potentielles listes Parti Pirate aux élections
 municipales de 2014". Merci de remettre mes propos dans le contexte.
 Je voulais juste remettre un ordre de priorité, ce pad me paraît
 inutile aujourd'hui.
 
 Aldo : à part sur Paris (et encore), trouver 50 personnes prêtes à se
 présenter sur une liste... ce n'est pas forcément gagné. Alors
 peut-être que d'ici 2014 ça aura changé, mais ça confirme que pour le
 moment, on s'en fout des candidats.
 
 Et comme développer le programme et développer des programmes locaux
 va prendre des mois, au final, l'étape "trouver des candidats" se
 retrouvera fin 2013, ce qui sera dans un bon timing par rapport aux
 élections.
 
 
 Le 21/06/2012 16:28, François Vermorel a écrit :
 > Je plussoie des quatre mains Antoine
 > 
 > Et aussi Stéphanie sur l'équipe élection qui a quand même méga top 
 > assuré. Les 100 candidats avec leurs mandataires et supléants ont
 > été guidé et ils sont parvenus à suffisament bien faire de tri pour
 > qu'on se soit pas retrouvé avec un néo nazi fan d'Al Qaida ou tout
 > autre débile qui aurait nuit à notre crédibilité.
 > 
 > Bref...
 > 
 > Sinon, choper des candidats maintenant c'est en effet un peu tôt .
 > Mais à la fois ça permet de se projeter et ça engage à rien vu
 > qu'avant fin 2013 il sera jamais vraiment question de poser une
 > liste ficelée...
 > 
 > Le 21 juin 2012 16:13, Antoine Walter 
 > <leseullevrailuniqueneron at hotmail.com 
 > <mailto:leseullevrailuniqueneron at hotmail.com>> a écrit :
 > 
 > J'ajoute, ayant déjà été des municipales de 2008 sur une liste de 
 > jeunes improvisée dans une démarche un tantinet iconoclaste, et 
 > principalement pour faire ch*** les politiques en place en les 
 > amenant à débattre d'idées et pas de se bagarrer dans des
 > querelles de bas étage, que sur les 49 noms de la liste, 37 au
 > moins étaient bidons, la campagne étant menée par les 12 de tête.
 > 
 > En gros, sur ces élections, on est obligés de présenter une équipe 
 > complète, mais on peut animer le landerneau à moins de frais ! ;-)
 > 
 > Antoine. _______________________________________________ 
 > Discussions mailing list Discussions at lists.partipirate.org 
 > <mailto:Discussions at lists.partipirate.org> 
 > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
 > 
 > 
 > 
 > 
 > -- François Vermorel www.ccom-interactive.com <http://www.ccom-interactive.com> 
 > <http://www.ccom-interactive.com> Tel : 06.63.29.66.92.
 > 
 > 
 > _______________________________________________ Discussions mailing
 > list Discussions at lists.partipirate.org 
 > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
 > 
 
 
 -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
 Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32)
 Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
 
 iQEcBAEBAgAGBQJP4zOQAAoJEBz/Ycf1xkdCJpAIAKXkU8xd7CoHGi+kTUsDPm2E
 ozXoJzneryTJ9h1O9/no8vFUZ0JUv1q+v/lqdFfxe9LBwS0vG5peF2aS8gbY+WLC
 sS4TQ7ISQR9q8y1Fju66eAGtxDZyVaNXiosuecBJmL32tEhhLM4affIhZPU0Nczj
 AgExwO0mrFRB79SZIP2CY6wDERM7XjxwZKR5BUhy2a9NHsci/2agE89CG0Uf3r+z
 0gKg3YbitJxzBY2GZlfVugZfXljmH6QYTWi5amlQhQPpkiKrBAmJSX4GRZl/wgDH
 heHnQMJAvVFLHb42uRqAo+Ls8/UX68YSwU/8QRQKY6TF6N0Uh8dCZuj+f9SYZ4c=
 =pJzT
 -----END PGP SIGNATURE-----
 _______________________________________________
 Discussions mailing list
 Discussions at lists.partipirate.org
 http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions