[PP-discussions] [IMPORTANT] Municipales 2014 : c'est parti!

[rencontres]

imho j'evite le mot citoyens (c'est un peu connoté, raciste etc..; cf
anticitoyennisme   l'impasse citoyenniste etc.)

aussi heureusement il y a bien d'autres (et plus puissants!) ressorts et
moyens en politique que l'election...

et de nombreux courants fortq de la politique sont fermement opposés a ce
genre de pratiques...

la base est sans doute plutot, comme le dit le vieux et celebre slogan...
dans le

       "agir (ensemble)... (au lieu d'elire)"





Le 21 juin 2012 00:20, Nicolas Leboeuf <leboeuf.nicolas at gmail.com> a écrit :

> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Je n'ai jamais dit qu'on devait abandonner nos convictions. Seulement
> que si je parle à un agriculteur, je ne vais pas lui parler
> d'OpenData, il s'en contrefout et ne comprendra certainement pas de
> quoi je lui parle sans y passer des heures. En revanche, je vais lui
> parler des brevets sur ses semences.
>
> Comme a dit Xavier, tout le programme ne doit pas être sur le même
> pied d'égalité, et surtout pas en fonction du public. On a vu avec les
> législatives que certaines choses dans le programme ne sont pas
> "bankable", donc il faut envisager d'insérer d'autres choses (c'est en
> cours de discussion sur les différents pad/le forum/la ML) qui vont
> leur parler, et les intéresser.
>
> Et oui, désolé, mais quand on fait de la politique, c'est pour que les
> gens nous écoutent et qu'ils votent pour nous. Sinon c'est le boulot
> d'une association (LQDN fait comme nous, mais dans le milieu
> associatif, et sûrement avec plus de talent au passage ^^).
>
>
> Le 20/06/2012 21:25, Francis a écrit :
> > Bonsoir
> >
> > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> >> Hash: SHA1
> >>
> >> Oui, sauf que les gens ne voient pas l'intérêt là dedans. Et
> >> comme ce sont les gens qui votent, il faut leur parler de ce qui
> >> les intéresse.
> >
> > C'est à dire? On ne va pas se créer des convictions juste pour
> > intéresser le gens. Des assos qui tirent la sonnette il y en a
> > plusieurs, ce que propose le PP est la mise en action.
> >
> >> On a fait cette erreur pour les législatives, essayons d'en tirer
> >> des conclusions...
> >>
> >
> > C'est possible, mais lesquelles précisement?
> >
> >> Sinon, le PP devient une association comme une autre et ne fait
> >> plus de politique.
> >
> > En bref, je ne souscris pas à ce point de vue, faire de la
> > politique juste pour avoir des voix en remisant ses convictions à
> > l'arrière-plan : bof ... Je pense au contraire que l'effort est de
> > montrer en quoi, les sujets abordés les interessent et les
> > concernent... jusque dans leurs centres d'intérêts.
> >
> >
> >>
> >> Le 20/06/2012 20:14, Francis a écrit :
> >>> Bonsoir,
> >>>
> >>>
> >>> Antoine Walter <leseullevrailuniqueneron at hotmail.com> a écrit
> >>> :
> >>>
> >>>> Oui, mais quelles sont exactement les idées du Parti Pirate
> >>>> pour des municipales ?
> >>>>
> >>>> Parce que la légalisation du partage, l'indépendance de la
> >>>> justice ou la lutte contre le fichage abusif, c'était des
> >>>> bonnes thématiques nationales, mais totalement inadaptées au
> >>>> plan local.
> >>>>
> >>>
> >>> Je ne suis pas totalement d'accord sur ce point. Il est sans
> >>> doute valable pour certaines petites communes, en revanche il y
> >>> a des villes oú la question du fichage est pertinente (cf la
> >>> couleur du nounours de la cantine, par exemple) Je crois au
> >>> contraire que les municipalités sont des goinfres en fichiers.
> >>> Enfin... je dis ça vivant dans une ville où l'adjoint à la
> >>> sécurité a été nomminé pour un BBA dans son poste précédent.
> >>> Parlons également vidéo surveillance, pass RFID pour les
> >>> transports en commun (où il faut payer un supplément pour que
> >>> la RFID ne contienne pas d'info nominatives...)
> >>>
> >>>> Inversement, la transparence absolue au plan local, ça peut
> >>>> parler à bien plus de personnes que les "simples" pirates, et
> >>>> si des partis comme EELV ou le MoDem sont tranchés
> >>>> nationalement, ils sont beaucoup plus ouverts localement à
> >>>> des programmes aménagés.
> >>>>
> >>>> Voilà pourquoi il faut partir dès aujourd'hui et écrire les
> >>>> programmes en commun : concrètement c'est ce que doit faire
> >>>> tout politique pour se présenter à des élections locales,
> >>>> parce que celles-ci ne se gagnent pas sur des idées
> >>>> philosophiques, mais sur le changement d'horaire du ramassage
> >>>> scolaire !
> >>>
> >>> C'est vrai, mais on peut optimiser le ramassage scolaire en
> >>> créant un fichier des parents qui amènent toujours leurs mômes
> >>> à la dernière minute. ;)
> >>>
> >>> En bref il y a de la place pour amarer sont gallion.
>
> >>> Cordialement, Francis
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120621/d4e42f87/attachment.html>