[PP-discussions] [IMPORTANT] Municipales 2014 : c'est parti!

Yves-Louis BOUMIER yveslouis at yahoo.fr
Mer 20 Juin 15:02:05 CEST 2012


Concernant Lisieux, sou-préfecture du Calvados, nous sommes, clairement, 
localement sur l'idée d'une liste PP, en lien avec des collectifs et 
autres allier PP compatibles. Autre point, nous sommes ouverts à une

L'idée que je souhaite faire partager, basé sur le Calvados / Basse 
Normandie (extensible probablement à "quelques" autres territoires) :

  * Centre : à priori, le Modem est dans une situation particulièrement
    compliqué au niveau national. Localement, les réunions sont plutôt
    dans les cabines téléphoniques qu'autre chose...

  * UMP - Nouveau Centre / PS - EELV  : Au niveau de notre département,
    le calvados, nous avons un majorité du Conseil Général qui est
    Nouveau Centre et avant les élections législatives, 3
    Nouveau-Centres, 2 UMP et 1 PS. A la sortie, nous avons 1 Nouveau
    Centre, 4 PS et 1 EELV. Bref, un changement de paradigme politique
    au niveau départemental. Les dissensions au niveau national, et
    surtout local, avec un vrai conflit départemental entre les UMP et
    les Nouveau-Centres est patent...

  * Front National / Front de de Gauche - Extreme Gauche : nous avons
    entre 15 à 20% pour chacun de ces blocs.... soit environ 30 à 40%
    des citoyens qui semblent vouloir un changement de paradigme
    politique en France.

  * Par exemple, dans notre circonscription et notre sous-préfecture
    Lisieux, nous avons depuis toutes les élections depuis 15 ans, 60%
    Droite / 40% Gauche. Aujourd'hui, nous avons 45% PS, 10% Front de
    Gauche et extreme Gauche, 15% Front National, 25% Nouveau Centre
    (candidat UMP/Nouveau Centre) et 5% "candidature fantôme UMP", le
    tout avec 50% d'abstention ... principalement des personnes âgées
    qui sont particulièrement démotivée de la situation (diagnostic
    partagé par la plus part des "grands" acteurs politiques locaux que
    j'ai rencontré personnellement....) et, dans notre cas particulier,
    une montée de la pauvreté (30ème ville la plus pauvre de France en
    2007, 5ème ville la plus pauvre de france en 2011...) et une totale
    démotivation de la population face aux solutions politiques
    vis-à-vis de la pauvreté qui monte... et la population qui quitte
    notre territoire (63.000 habitants en 2011, 7.000 départs en 5 ans,
    12.000 pauvres, 200 à 300 emplois en moins par trimestre d'une façon
    continue depuis 10 ans !)....

  * Notre approche d'implantation serait basée sur une nouvelle forme de
    démocratie "directe" / "liquide" / "réelle" (j'entends encore les
    remarques de certains... et de quelques uns en particuliers),
    complété par nos 5 thèmes nationaux (et nous l'espérons d'autres
    mentions nationales à 75% des adhérents du PP national). En
    complément, nous ne savons pas si nous sommes sur des "listes" 100%
    PP, comme en allemagne ou en suède... ou partagée comme indiqué par
    Valentin... où nous ne serions que des forces d'appoint pour les
    autres listes ???? Mon avis personnel est que j'aime bien l'exemple
    de la suède et de l'allemagne, qui ont pas trop mal réussi, ma foi...
    En complément, nous sommes en réflexion pour les mentions de la
    section régionale, avant de descendre sur la section départementale,
    section Pays, section interco et section mairie (qui sait.. en
    fonction des nombres d'adhérents que nous pourrions avoir... et des
    liens que nous pourrons noué dans les 18 prochains mois.

piratement votre


Autre point, nous sommes dans l'attente de la position du "collectif des 
69 petits partis politiques" et ces "alliers" PP compatibles pour 
comprendre ceux que nous pourrions avoir comme alliers.

Le 20/06/2012 13:33, Mistral OZ a écrit :
> Oui certains politiques font des listes sans étiquettes et j'ai déjà 
> vu souvent des candidats d'autres partis ou sans étiquettes sur des 
> listes PS ou UMP.
>
> Alors oui la proposition peut être faite à l'AG dans cet esprit mais 
> clairement en l'état je suis contre. Présenter une liste aux 
> municipal, c'est aussi la possibilité de remettre en avant notre 
> programme. Une liste de coalition, ça risque d'être une genre de 
> bouillit informe. Et perso je ne vois pas m'investir pour faire élire 
> une liste dont les membres ne défendent pas mes valeurs.
>
> Le 20/06/2012 13:25, Valentin Lorentz a écrit :
> > Le Parti Pirate n'est pas destiné à être un parti de gouvernement ; et
> > il en est donc de même pour les mairie (après tout, ça reste de
> > l'exécutif).
> > Pour citer le site du PP : « À terme, c'est tout un modèle de société
> > qui est à envisager et à promouvoir. Mais cela prend du temps, et, dans
> > un souci d'honnêteté, nous n'avons pas vocation à prendre position sur
> > des sujet précis trop éloignées de nos préoccupations fondamentales, et
> > pour lesquels nous ne nous estimons pas compétents. »
> >
> > Ainsi, une liste composée (presque) entièrement de pirates, si elle
> > était élue, ne serait peut-être pas capable de diriger convenablement.
> > Certes, il n'est pas impossible de réunir une palette de pirate s'y
> > connaissant dans tous les domaines, mais ça ne coule pas de source.
> >
> > De plus, une liste entièrement pirate aurait bien moins de chances
> > d'être élue que quelques candidats pirates faisant partie d'une liste
> > plus vaste. On peut même envisager une liste avec un ou plusieurs
> > pirates en tête et des membres d'autre partis ou sans étiquette.
> >
> > Il y a déjà un maire pirate [1] dont les autres membres de la liste
> > ne sont pas des pirates. Mais, certes, il est devenu membre après son
> > élection.
> >
> > [1] 
> http://www.numerama.com/magazine/22568-le-parti-pirate-a-sa-premiere-commune-dirigee-par-un-pirate.html
> >
> > Je n'ai pas de réelle expérience avec la politique (encore moins les
> > élections communales), mais je ne pense pas que toutes les listes
> > soient composées uniquement de membres d'un parti. Il doit exister des
> > listes plus hétérogènes, composées de candidats de droite et de gauche,
> > non ?
> >
> > Valentin
> >
> >> On Wed, 20 Jun 2012 12:29:12 +0200,
> >> Mistral OZ <mistral at ozm.fr> wrote:
> >> Cette question par rapport aux scrutins de liste va se poser pour les
> >> municipales mais aussi pour tous les élections de 2014.
> >> Une liste c'est plusieurs personnes (genre pas mal même si parfois
> >> elle n'est pas obligatoirement pleine) et c'est un budget qui peut
> >> être partagé.
> >>
> >> Cependant nous nous somme pour le moment opposés aux alliances et
> >> ralliement. Généralement c'est un projet commun qui est pris en nom de
> >> liste et non une identité de parti mais quand même si on s'allie avec
> >> des membres encartés à divers endroits ça va nous obliger à accepter
> >> un projet que nous ne partageons pas forcement et créé une
> >> association vis à vis des médias.
> >>
> >>
> >> Je pense qu'il ne faut pas faire d'alliance. Inutile de chercher à
> >> faire une multitude de candidature. C'était bien pour les
> >> législatives mais pour les municipales ce sera surtout l'action
> >> locale qui va compter. D'où l'importance de soutenir une campagne
> >> sérieuse avec suffisamment de pirate en ville. Et en tous cas cela
> >> demande si certains veulent défendre la possibilité contraire qu'ils
> >> proposent un amendement lors de l'AG de cette année.
> >>
> >> Sinon : pour les municipales dans les grandes villes ça va être
> >> complexe de se présenter car il faut habiter la ville (enfin y payer
> >> un impôt en gros) et du coup ça exclus tous les patelins connexe. Par
> >> contre dans les petits villages, c'est plus facile car il n'y a
> >> quasiment aucun formalisme (compte de campagne pas obligatoire etc).
> >> Si vous tenez vraiment à vos présentez, plus qu'à déménager ^^
> >>
> >>
> >> Le 20/06/2012 11:30, C.S. Celui qui a écrit :
> >>> Bonjour,
> >>>
> >>> De mon point de vue, la participation aux municipales doit se faire
> >>> à titre individuel (combien peuvent se permettre de monter une liste
> >>> "Pirate"?) par engagement sur une liste.
> >>> Le but n'est pas d'avoir une mairie "Pirate" mais de permettre aux
> >>> gens intéressés de s'implanter localement, ce qui facilite le
> >>> travail de terrain pour l'ensemble des autres échéances.
> >>> Le parti se fera d'autant mieux connaître qu'il aura des candidats
> >>> connus localement.
> >>> Mettre une/des tête/s sur un parti c'est l'identifier.
> >>> Identifier un parti facilite l'identification des autres candidats,
> >>> peu/moins connus, du parti.
> >>>
> >>> Par contre, une fois élu, même "simple" CM, faut assumer, et c'est
> >>> du boulot.
> >>>
> >>> Cordialement.
> >>>
> >>> C.S.
> >>> Celui qui
> >>>
> >>> 
> ------------------------------------------------------------------------
> >>> From: broen57 at yahoo.fr
> >>> Date: Wed, 20 Jun 2012 10:51:46 +0200
> >>> To: discussions at lists.partipirate.org
> >>> Subject: Re: [PP-discussions] [IMPORTANT] Municipales 2014 : c'est
> >>> parti!
> >>>
> >>> Bonjour à tous !
> >>>
> >>> Attention, si le Gouvernement ne revient pas sur la réforme
> >>> territoriale, les élections territoriales seront des élections
> >>> identiques aux cantonales d'aujourd'hui (et identiques aux
> >>> législatives), c'est-à-dire non proportionnelles (circonscriptions
> >>> avec scrutin majoritaire à deux tours).
> >>>
> >>> Mais Hollande a promis de revenir dessus et de maintenir un scrutin
> >>> proportionnel pour les Régionales.
> >>>
> >>> Participer aux municipales serait peut-être lourd, mais permettrait
> >>> d'avoir des élus partout en France permettant au PP une nouvelle
> >>> visibilité et de faire ses preuves...
> >>>
> >>> Julien
> >>>
> >>> Le 20 juin 2012 10:29, <aldo.reset at placenet.org
> >>> <mailto:aldo.reset at placenet.org>> a écrit :
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> 1) Déterminer la pertinence de la présence du PP à ces
> >>> élections, c'est à dire un programme.
> >>> 2) Définir les conditions de candidature
> >>> 3) Pensez le financement. (est-ce le parti
> >>> totalement/partiellement si oui comment,..)
> >>> 4) Recueillir les candidatures.
> >>> 5) Déterminer/valider les candidatures.
> >>>
> >>> je rappelle que la même année: Européenne, et
> >>> (Territoriale/Régionale/Cantonale) selon la formule qui sera
> >>> retenue ou maintenue par le gouvernement en place.
> >>>
> >>> Ce sont tous des scrutins avec une dose de proportionnelle. l'
> >>> Européenne étant le plus gros budget.
> >>>
> >>> Cordialement.
> >>>
> >>>
> >>> Le 20.06.2012 10:13, dav davdav a écrit :
> >>>
> >>> comment cela s organise t il ?
> >>>
> >>> Le 20 juin 2012 10:01, <aldo.reset at placenet.org
> >>> <mailto:aldo.reset at placenet.org> [3]> a écrit :
> >>>
> >>> Mais, ce n'est pas un secret que les prochaines
> >>> échéances électorales se préparent maintenant.
> >>>
> >>> c'est pour cela qu'il est très important de tenir une AG
> >>> rapidement, j'espère en octobre.
> >>>
> >>> Cordialement
> >>>
> >>> Le 20.06.2012 09:24, C.S. Celui qui a écrit :
> >>>
> >>> Bonjour,
> >>>
> >>> Ce message pour alerter les personnes intéressées
> >>> par les élections
> >>> municipales de 2014 et leur dire de se montrer
> >>> vigilantes. En effet dans certaines communes, et pas forcément les
> >>> plus
> >>> importantes (c'est le cas dans la mienne, 10000
> >>> hab.) des listes
> >>> commencent à se monter.
> >>> Ne rater pas le train, si (comme moi) vous n'êtes
> >>> pas en mesure
> >>> de
> >>> monter une liste à vous tout seul et que vous voulez
> >>> participer.
> >>>
> >>> Cordialement.
> >>>
> >>> C.S.
> >>> Celui qui
> >>>
> >>>
> >>> _______________________________________________
> >>> Discussions mailing list
> >>> Discussions at lists.partipirate.org
> >>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org> [1]
> >>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >>> [2]
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> Links:
> >>> ------
> >>> [1] mailto:Discussions at lists.partipirate.org
> >>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
> >>> [2]
> >>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions [3]
> >>> mailto:aldo.reset at placenet.org <mailto:aldo.reset at placenet.org>
> >>>
> >>>
> >>> _______________________________________________
> >>> Discussions mailing list
> >>> Discussions at lists.partipirate.org
> >>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
> >>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> _______________________________________________ Discussions mailing
> >>> list Discussions at lists.partipirate.org
> >>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >>>
> >>>
> >>> _______________________________________________
> >>> Discussions mailing list
> >>> Discussions at lists.partipirate.org
> >>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >>>
> >>>
> >>> _______________________________________________
> >>> Discussions mailing list
> >>> Discussions at lists.partipirate.org
> >>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions


-- 
Yves-Louis BOUMIER
Délégué National de l'Union Associative Agence22
Ecosite22 Pays d'Auge | 22, rue Rose-Harel | 14100 LISIEUX | France
Fixe : +33.977.073.301 | Mobile : +33.671.437.197

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120620/fe6d8850/attachment.html>


More information about the Discussions mailing list