[PP-discussions] financements...

Mar 12 Juin 22:14:58 CEST 2012

Désolée c'est en deux parties :
Sauf que nous nous n'avons rien à offrir ... contrairement au Trèfle et à
Borloo où c'était du donnant-donnant

Le 12 juin 2012 22:12, Nathalie Demarest <demarest.n at gmail.com> a écrit :

> C'est quoi l'objectif :
> demander a des députés de grands partis de bien vouloir prendre en compte
> notre désavantage lié aux différents soucis rencontrés (perte des
> circulaires, refus de bulletins manuscrits, ...) et d'accepter de rejoindre
> le PP pour qu'il ait 50 à + de 1% et dc des financements ?
>
> Clemencee
>
> Le 12 juin 2012 19:33, Yannick Hourdiau <yannick.hourdiau at gmail.com> a
> écrit :
>
> Il me semble que cela est encore possible puisque dans ma circonscription,
>> Jean Louis Borloo et son Parti ont rejoint le Trèfle l'an dernier afin de
>> pouvoir obtenir ce financement public.
>>
>>
>> http://politique.lavoixdunord.fr/elections-legislatives-2012/2012/06/01/article_jean-louis-borloo-petitsarrangements-ave.shtml
>>
>> Cdt
>>
>> Yann
>>
>> Le 12 juin 2012 19:05, rencontres <rencontres3 at gmail.com> a écrit :
>>
>> oui... mais est ce suffisant... avant tu pouvais notifier ton changement
>>> de rattachement (si mes souvenirs sont bons, il me semble avoir effectué de
>>> ces changements..) en le signalant, c'etait possible ... chaque année...
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Le 12 juin 2012 18:40, Ivan Lamouret <ivan.lamouret at gmail.com> a écrit :
>>>
>>>
>>>> p12 du mémento
>>>>
>>>> La loi ne prévoit aucune procédure pour changer après la période de
>>>> dépôt des candidatures du 1er tour
>>>>
>>>> Cdt
>>>> Ivan
>>>>
>>>>
>>>> Le 12 juin 2012 à 16:09, rencontres <rencontres3 at gmail.com> a écrit :
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> je retransfere ce message apparement resté coincé..
>>>> envie d'y ajouter...
>>>> si quelques uns verifient les possibilités de changement pour les
>>>> rattachements
>>>> en cours de legislature...
>>>> avant c'etait possible... et maintenant?
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> -----------------
>>>> oui il (financement)  était surement tout a fait possible...
>>>> et a budget global égal ou peut-être même moindre...une leçon pour
>>>> l'avenir... car pour hier...
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> même si pas Stéphanie (bravo) on ''paye'' aussi cette débauche bizarre
>>>> de com sur un truc que on peut se dire entre copains (50 a plus de 1%)
>>>> mais totalement débile. (sorry, suis un ' excessif verbal') en terme
>>>> de parole large..(ça fait ''bébé'', niais, intéressés...??).
>>>>
>>>> (alors que, par exemple, parler de 75 pour accès a la '.campagne
>>>> officielle'' est lui ''acceptable'')
>>>>
>>>>
>>>> mais ces critiques mineures ne doivent pas nous cacher les jolis pas
>>>> accomplis ensemble....
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Le 12/06/12, Cyprien (Kafim)<cyprien.partipirate at gmail.com> a écrit :
>>>> > Je plussois steph, mais je sais pas si c'est toujours le sujet. Mais
>>>> > j'avoue que j'ai cru que le financement était possible quand j'ai vu
>>>> le nb
>>>> > de personne proposant des bulletins.^^
>>>> >
>>>> > Le 12 juin 2012 00:07, stephanie geisler <geisler.ste at gmail.com> a
>>>> écrit :
>>>> >
>>>> >> Hello,
>>>> >> Et bien écoute, je suis curieuse de savoir depuis quand tu es au PP.
>>>> >>
>>>> >> Car en fait, pour avoir rejoins l’équipe élection en janvier, je peux
>>>> >> t'assurer que l'objectif n’était pas DU TOUT d'atteindre les
>>>> subventions
>>>> >> mais uniquement de réussir à faire connaitre le parti, voir (utopie
>>>> >> ultime
>>>> >> à l'époque) d'avoir 75 candidats. (je ne parle même pas des objectifs
>>>> >> avant
>>>> >> janvier ;) )
>>>> >> En soi j'ai envie de dire que l'objectif est explosé ^^ et que donc
>>>> la
>>>> >> démarche fut efficace.
>>>> >>
>>>> >> Personnellement je n'ai jamais dis aux journalistes quoi que se soit
>>>> >> d'autre. J'ai même toujours précisé que je ne croyais pas au
>>>> financement.
>>>> >> Que se serait une bonne surprise.
>>>> >> Je crois que les autres personnes ayant une vision globale ont réagi
>>>> à
>>>> >> peu
>>>> >> près pareil d'ailleurs.
>>>> >>
>>>> >> Le 11 juin 2012 23:58, rencontres <rencontres3 at gmail.com> a écrit :
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>>
>>>> >>>
>>>> >>> merci Stéphanie
>>>> >>>
>>>> >>> bien sur "suicidaire".; etc
>>>> >>>
>>>> >>> s'adressait non pas aux individus
>>>> >>>
>>>> >>>    (chacun, bien sur, et comme toujours agit pour vaiment le mieux
>>>> qu'il
>>>> >>> le pense ou le peut)
>>>> >>>
>>>> >>> mais a notre demarche de groupe...
>>>> >>>
>>>> >>> ou un rapide calcul poussait a l'efficacité et a la mutualisation
>>>> pour
>>>> >>> assurer (en tout cas ds les circonscriptions les plus
>>>> potentiellement
>>>> >>> favorables) une visibilité minimale... compatible avec l'un des
>>>> >>> objectifs
>>>> >>>  (plus de 50 a plus d'e1 %) (pourquoi d'ailleurs l'avoir tant
>>>> >>> 'claironné'??
>>>> >>> pas trop grave, mais pas trop adroit??)..
>>>> >>>
>>>> >>> c'est (avec force details) un point sur lequel nous et sans doute
>>>> bien
>>>> >>> d'autres un peu experimentés, ont tenté d'attirer l'attention il y a
>>>> >>> deja
>>>> >>> quelques semaines...
>>>> >>>
>>>> >>>
>>>> >>> mais tenter autrement
>>>> >>>    (je n'ai jamais compris la campagne a zero euro, alors qu'il
>>>> suffit
>>>> >>> d'un accord, ou de quelque competences, un gros tas de papier, un
>>>> >>> massicot
>>>> >>> et  d'une bonne machine offset  pour une vraie presence...et d'un
>>>> accord
>>>> >>> a
>>>> >>> pas cher avec qques comptables pour regler le probleme de la CNCC)
>>>> >>> cela avait surement un petit gout (certes peu realiste...) de piment
>>>> >>> experimentiel et priratement découvreur... et un jour qui sait??
>>>> >>>
>>>> >>> bon au moins on se sera joyeusement lancé a l'abordage...
>>>> >>> et meme s'il y a qques retombées mediatiques désagreables (
>>>> flop..."ils"
>>>> >>> ont raté leur objectif) on en tirera surement plein de dynamique et
>>>> >>> sages
>>>> >>> experiences!
>>>> >>>
>>>> >>>
>>>> >>>
>>>> >>>
>>>> >>>
>>>> >>> Le 11/06/12, stephanie geisler<geisler.ste at gmail.com> a écrit :
>>>> >>> > Non en effet, les candidats sans bulletins ont fait les plus bas
>>>> >>> > score.
>>>> >>> > En revanche je n'aime que moyennement la remarque "un peu
>>>> suicidaire,
>>>> >>> pas
>>>> >>> > tres réaliste". Je suppose que ces personnes se doutaient bien
>>>> >>> > qu'elles
>>>> >>> > feraient un score très bas mais elles n'ont pas eu le choix. A
>>>> aucun
>>>> >>> moment
>>>> >>> > le Parti ne leur fera la morale. Chacun à fait comme il à pu.
>>>> >>> > Il fallait pouvoir le faire, ce n'est pas donné à tous!
>>>> >>> > Merci
>>>> >>> >
>>>> >>> > Le 11 juin 2012 04:39, rencontres <rencontres3 at gmail.com> a
>>>> écrit :
>>>> >>> >
>>>> >>> >> bon debut quand meme...
>>>> >>> >>
>>>> >>> >> y a t il des plus de 1% sans plein de bulletins imprimés?
>>>> >>> >>
>>>> >>> >> ou les 'sans' sont les 0.00000x%?
>>>> >>> >>     (ce qui demontrerait le coté un peu 'suicidaire', pas très
>>>> >>> >> réaliste de la démarche... )
>>>> >>> >>
>>>> >>> >>
>>>> >>> >>
>>>> >>> >>
>>>> >>> >> prochains objectifs (la sortie de  ce système!)
>>>> >>> >> a défaut
>>>> >>> >>    600 candidats bien équipés...
>>>> >>> >>  ou au moins 10000...  ?
>>>> >>> >>
>>>> >>> >>
>>>> >>> >>
>>>> >>> >>
>>>> >>> >>
>>>> >>> >>
>>>> >>> >>
>>>> >>> >>
>>>> >>> >>
>>>> >>> >> Le 10/06/12, Liste des candidats du Parti
>>>> >>> >> Pirate<candidats at lists.partipirate.org> a écrit :
>>>> >>> >> > Bonjour à toutes et tous,
>>>> >>> >> >
>>>> >>> >> > C'est le Jour J, c'est le grand jour: on vous le souhaite
>>>> radieux!
>>>> >>> >> >
>>>> >>> >> > Ce soir, dès 20h, nous avons besoin de vous.
>>>> >>> >> > Le PP va mettre en place une machine de guerre à communiquer.
>>>> >>> >> >
>>>> >>> >> > - Les résultats en direct
>>>> >>> >> > - LiveBlog
>>>> >>> >> > - Fil Twitter et Identi.ca
>>>> >>> >> >
>>>> >>> >> > Tout va se passer sur
>>>> http://legislatives.partipirate.org/2012/
>>>> >>> >> >
>>>> >>> >> > Rien ne pourra se faire sans vous !
>>>> >>> >> >
>>>> >>> >> > Aussi, on compte vraiment sur vous pour nous envoyer vos
>>>> résulats
>>>> >>> >> fiables et
>>>> >>> >> > vos communiqués/réactions.
>>>> >>> >> >
>>>> >>> >> > Pour éviter de polluer les listes et les pertes en ligne, merci
>>>> >>> >> d'adresser
>>>> >>> >> > tout ça à:
>>>> >>> >> >
>>>> >>> >> > Xavier: netz at sploing.fr
>>>> >>> >> > Pers: pers at partipirate.org
>>>> >>> >> > Davduf: partipirate at davduf.net
>>>> >>> >> > Brendan: brendan.abolivier at gmail.com
>>>> >>> >> >
>>>> >>> >> > Par résultats fiables, on entend des résultats provisoires PUIS
>>>> >>> >> définitifs
>>>> >>> >> > (signaler svp dans quelle catégorie ils sont), vérifiés auprès
>>>> de
>>>> >>> >> l'ENSEMBLE
>>>> >>> >> > des bureaux de vote de votre circonscription.
>>>> >>> >> >
>>>> >>> >> > C'est vraiment important.
>>>> >>> >> > On compte sur vous.
>>>> >>> >> >
>>>> >>> >> > Bonne chance à tous!
>>>> >>> >> >
>>>> >>> >> > PS: A compter de ce soir, le hashtag Twitter et Identi.ca à
>>>> >>> >> > utiliser
>>>> >>> >> > svp
>>>> >>> >> > sera:
>>>> >>> >> > #Pirate2012
>>>> >>> >> >
>>>> >>> >> > Il va nous permettre de gérer les flux. Nous sommes en train de
>>>> >>> >> configurer
>>>> >>> >> > nos live avec.
>>>> > Cyprien (Kafim sur le forum)
>>>> >
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Discussions mailing list
>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Discussions mailing list
>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120612/d4c00d5c/attachment.html>