[PP-discussions] Merci, mais aussi… auto-critique

Romain Rivière mail at romainriviere.fr
Lun 11 Juin 16:55:47 CEST 2012


Je vais poser une question un peu niaise mais comment on fait une parité
stricte sur un nombre impair de circonscriptions ?

Romain Rivière
Trésorier du Parti Pirate
Candidat dans la 9ème circonscription de Seine-Saint-Denis
Le 11 juin 2012 09:36, "Clément L" <clementlesaege at msn.com> a écrit :

>  "23. Les dotations de l’Etat aux partis politiques qui ne présenteront
> pas autant de femmes
> que d’hommes aux élections législatives devront purement et simplement
> être suppri-
> mées." Les 40 engagements pour l’égalité hommes-femmes de François
> Hollande<http://www.laboratoiredelegalite.org/IMG/pdf/40_Engagements_pour_l_egalite_F-H_Francois_Hollande.pdf>
> http://www.laboratoiredelegalite.org/spip.php?rubrique16
>
> Alors que ce qui était proposé par ce groupe féministe était ça :
> 1. Renforcer la parité en politique
> a) Réserver le financement public aux partis qui présentent 50 % de
> candidates aux
> élections (à des places éligibles). Instaurer la règle du non cumul des
> mandats.
> b) Instaurer une répartition équitable femmes-hommes selon des critères
> objectifs
> au regard de la probabilité de remporter une élection.
> c) Adopter le système proportionnel de liste avec alternance femmes-hommes
> pour
> l’élection des conseillers territoriaux, afin d’atteindre 50 % de femmes
> élues.
> d) Réserver à une femme toute fonction élective abandonnée en cours de
> mandat
> par son titulaire, tant que la parité ne sera pas atteinte.
>
>
>
> ------------------------------
> From: geisler.ste at gmail.com
> Date: Mon, 11 Jun 2012 15:12:38 +0200
> To: mariececile.jacq at gmail.com
> CC: discussions at lists.partipirate.org
> Subject: Re: [PP-discussions] Merci, mais aussi… auto-critique
>
> et bin...
> On parlait de lancer une discussion sur la parité... C'est le moment je
> crois.
> Je plussoie Julie, je serais la premeire dans la rue pour lutter contre ça.
>
> Le 11 juin 2012 14:56, Marie-Cécile Jacq <mariececile.jacq at gmail.com> a
> écrit :
>
>
> http://tempsreel.nouvelobs.com/election-presidentielle-2012/20120418.OBS6489/tribune-pour-une-nouvelle-republique.html
>
> La séparation effective des pouvoirs, l'indépendance de la justice, avec
> un statut d'autorité judiciaire indépendante pour les magistrats du
> parquet, la nomination impartiale des présidents des médias, le pouvoir
> renforcé du Parlement, le respect des contre-pouvoirs institutionnels,
> l'instauration d'un scrutin proportionnel partiel, la suppression de la
> Cour de justice de la République, le non-cumul des mandats, une nouvelle
> séquence dans la décentralisation, la création des outils d'une démocratie
> participative et référendaire, *le financement public réservé aux seuls
> partis politiques respectant la parité*, la prévention stricte des
> confits d'intérêts, l'inéligibilité automatique pour dix ans de tout élu
> convaincu de corruption, voilà quelques pistes d'une République digne, pour
> succéder à une République offensée.
>
>
> 2012/6/11 Julie <julie.decourbe at gmail.com>
>
> Ma foi, je me ferais un plaisir de manifester CONTRE cette loi à la con.
>
> "Tu prends femme, on te paies" <- pour résumer.
>
> On vous amène une dot avec notre adhésion au parti sinon :D ?
>
> Le 11 juin 2012 14:49, stephanie geisler <geisler.ste at gmail.com> a écrit :
>
>  Mon dieu, tu a une source pour cette ignominie ?
>
> Le 11 juin 2012 14:33, Clément L <clementlesaege at msn.com> a écrit :
>
>  Reste surtout à trouver assez de femmes soit 288, car si les lois
> promises par Hollande sont votées, on ne pourra plus ne pas respecter la
> Parité sous peine de perdre la *totalité *du financement public. Et oui,
> Hollande en reprenant la proposition d'un groupe d'action féministe a
> supprimé la parenthèse du "Supprimer le financement des Partis politiques
> ne présentant pas la moitié de femmes.(Dans des circonscriptions où elles
> sont éligibles)".
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
>
> --
> *____________ ____________
> - Alors, qu'est-ce qu'il te faut ? Qu'est-ce que tu veux ?
> - Je veux aller sur le forum, monsieur Bogué.*
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
> _______________________________________________ Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120611/c20401a3/attachment.html>


More information about the Discussions mailing list