[PP-discussions] Re : 2e tour, report de voix ?

Dim 10 Juin 19:36:51 CEST 2012

Ya du boulot s'il faut faire ça dans 101 circos...
Le 10 juin 2012 19:26, "Aladin Farré" <aladinfarre at yahoo.com> a écrit :
>
> Si c'est comme ca on publie sa réponse avec une petite ligne
supplémentaire du style "rappelons que Mr x est actuellement Député de ...,
conseiller régional et maire de la commune de ...".
>
>
> ________________________________
> De : Ivan Lamouret <ivan.lamouret at gmail.com>
> À : Xavier G. <netz at sploing.fr>
> Cc : "discussions at lists.partipirate.org" <
discussions at lists.partipirate.org>
> Envoyé le : Dimanche 10 juin 2012 19h22
>
> Objet : Re: [PP-discussions] 2e tour, report de voix ?
>
> Et en cas de second tour avec un cumulard appeler à voter
> "non au cumul des mandats" vous en pensez quoi?
> Je pense mettre un bulletin à télécharger sur mon blog
>
> Cdt,
> Ivan
>
>
>
> Le 10 juin 2012 à 18:48, "Xavier G." <netz at sploing.fr> a écrit :
>
> > D'accord avec les deux remarques, d'où la nécessité de discuter avant
> > de prendre des décisions hâtives ;)
> >
> > Cdlt, Xavier
> >
> > Le Sun, 10 Jun 2012 18:46:34 +0200,
> > Nicolas Leboeuf <leboeuf.nicolas at gmail.com> a écrit, et a peut-être
> > même plus précisément répondu :
> >
> >> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> >> Hash: SHA1
> >>
> >> Mais pour rester dans l'esprit du PP :
> >> 1. chaque candidat est libre de faire ce qu'il veut, mais c'est très
> >> tendu, vu que les assimilations vont très vite dans l'esprit des gens
> >> (tu soutiens un FdG? Tu es d'extrême-gauche). On vient de le voir avec
> >> Minute, où Philippe n'a fait que répondre à des questions.
> >>
> >> 2. DemLiq : le député est là pour représenter ses électeurs, donc il
> >> devrait les consulter avant de prendre une décision (ce que font les
> >> allemands)
> >>
> >> Le 10/06/2012 18:43, Xavier G. a écrit :
> >>> 1/ Les candidats sont libres de ne pas suivre la straté nationale.
> >>> Ceci dit elle me paraît la plus justifiée. L'idée du questionnaire
> >>> pour départager est bonne aussi, mais il vaut mieux juger sur des
> >>> actes que des paroles
> >>>
> >>> 2/ Juridiquement, un député est souverain. Personne ne peut le
> >>> contraindre à voter ceci ou autre chose. La question est donc vite
> >>> réglée ;)
> >>>
> >>>
> >>> Cdlt, Xavier
> >>>
> >>> Le Sun, 10 Jun 2012 18:36:51 +0200, "francois.vasnier"
> >>> <francois.vasnier at laposte.net> a écrit, et a peut-être même plus
> >>> précisément répondu :
> >>>
> >>>> Avec ce sujet, je me pose pas mal de questions sur l'indépendance
> >>>> des candidats/députés vis à vis de leur parti Aujourd'hui, c'est
> >>>> le parti pirate qui décide pour les candidats d'un non soutien
> >>>> aux autres candidats ? Est-ce une obligation ? Imaginons qu'un
> >>>> député soit élu aujourd'hui : Dans le cas du vote d'une loi,
> >>>> est-ce que le candidat doit suivre l'avis des responsables du
> >>>> parti ? l'avis de l'ensemble des adhérents via la démocratie
> >>>> liquide ? Ou bien a-t-il une totale indépendance ?
> >>>>
> >>>> François
> >>>>
> >>>>
> >>>>> Message du 10/06/12 02:30 De : "LHG" A :
> >>>>> discussions at lists.partipirate.org Copie à : Objet : Re:
> >>>>> [PP-discussions] 2e tour, report de voix ?
> >>>>>
> >>>>> Cela me paraît en effet une bonne façon de procéder :
> >>>>> interpeller les finalistes potentiels, les questionner sur des
> >>>>> points précis présents dans notre programme, diffuser leurs
> >>>>> réponses et inviter les électeurs à faire leur propre choix en
> >>>>> fonction des éléments.
> >>>>>
> >>>>> Le 10/06/2012 01:32, François L. - Crante a écrit :
> >>>>>> Personnellement, après avoir eu pas mal de discussions sur
> >>>>>> le sujet, je pense que je vais juste faire appel au bon sens
> >>>>>> des électeurs, sans donné aucune instruction/réponse de
> >>>>>> candidat. Au début, je voulais le faire, mais on m'a fait
> >>>>>> remarqué que laissez une libre tribune au autres candidat sur
> >>>>>> nos moyens de comm' serait : - trop généreux, il en feront
> >>>>>> jamais de même - un risque d'assimilation ("ah, il
> >>>>>> déconseille UMP, il appelle donc à voter PS, le PP est donc
> >>>>>> de gauche"...) - incorrecte, car les candidats diront ce
> >>>>>> qu'on veut entendre et qu'on interprétera de toute façon et
> >>>>>> donc risquons d'induire en erreur les électeurs.
> >>>>>>
> >>>>>> A la place, je pense que je vais mettre en ligne un
> >>>>>> "formulaire" avec 5 ou 6 questions sur nos points
> >>>>>> fondamentaux et dire de les envoyé aux "finalistes" pour
> >>>>>> avoir leur avis (et donc pas moi), tout en appelant au bon
> >>>>>> sens donc.
> >>>>>>
> >>>>>> Piratement, Crante
> >>>>>>
> >>>>>> Le 9 juin 2012 18:15, Xavier G.  > > a écrit :
> >>>>>>
> >>>>>> Je lis le blog officiel des législatives et j'approuve ce
> >>>>>> post :
> >>>>>> http://legislatives.partipirate.org/2012/2012/06/08/transparence/
> >>>>>> ;)
> >>>>>>
> >>>>>> Cdlt, Xavier
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> Le Sat, 9 Jun 2012 16:55:02 +0100 (BST), Aladin Farré  > > a
> >>>>>> écrit, et a peut-être même plus précisément répondu :
> >>>>>>
> >>>>>>> Salut à tous,
> >>>>>>>
> >>>>>>> J'avais posé la question sur le forum mais personne
> >>>>>>> n'avait vraiment répondus. Et j'ai l'impression que la
> >>>>>>> question c'est pas posé sur la ML.
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>> Partons du principe qu'un candidat fasse 1%, est-ce qu'il
> >>>>>>> : 1) appelle ses électeurs à voter pour quelqu'un ? 2)
> >>>>>>> appelle ses électeurs à voter pour personne ? 3) envoi un
> >>>>>>> courrier aux 2/3 candidats restant en lice avec des
> >>>>>>> questions concernant notre programme pour départager (un
> >>>>>>> peu comme l'ont fait les associations qui nous ont envoyés
> >>>>>>> des courrier
> >>>>>> sur des
> >>>>>>> sujets précis).
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>> Candidat 96/06 twitter: @Aladin_F
> >>>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> -- Merci d'utiliser l'adresse netz[@]sploing.fr et le nom
> >>>>>> Xavier G. quand la liste est publique
> >>>>>> _______________________________________________ Discussions
> >>>>>> mailing list Discussions at lists.partipirate.org
> >>>>>>
> >>>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> -- En vous souhaitant bonne réception, veuillez agréer mes
> >>>>>> salutations distinguées, L. François
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> _______________________________________________ Discussions
> >>>>>> mailing list Discussions at lists.partipirate.org
> >>>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >>>>>
> >>>>> -- - LHG ~ { ReveGeneral.org ~ lunae.revegeneral.org }
> >>>>>
> >>>>>>
> >>>>> [ (pas de nom de fichier) (0.2 Ko) ]
> >>>>
> >>>> Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus,
> >>>> ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net
> >>>> _______________________________________________ Discussions
> >>>> mailing list Discussions at lists.partipirate.org
> >>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >>>
> >>>
> >>
> >> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> >> Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32)
> >> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
> >>
> >> iQEcBAEBAgAGBQJP1M9qAAoJEBz/Ycf1xkdCLJIIAJtA1SpqUsznDx2vMTiS7b7f
> >> H9dAJ78+XDkzhGJLDgi2OdTcccjCYU5gv6WzhGOn3E2DK6rDBfkDXQNcHCBrV28G
> >> Bnb1R4pI5b1lWtlsw6Ia01aKzfbWoQi7qQAoWxoT4w/8MO81EVY0Kzy5e3sdVr/D
> >> fsvuSC+SbaAdbAKsDKVTMa935pTaeS+gj0psJ20/I3Jvlnxs/FGvVaKrZ1Xs9riT
> >> ydilhHsTI+EYMXqLGUmilhRDl/1dP74arMltOVVIGzPGb8rUDyqYk++J0oZeUHEW
> >> tjpXN1mwGS9kWvPv0AM9XFiOkJxc+p2tJIjTWXBS7qrKUARB3EYw1Xxl2VcQzO0=
> >> =uLzE
> >> -----END PGP SIGNATURE-----
> >> _______________________________________________
> >> Discussions mailing list
> >> Discussions at lists.partipirate.org
> >> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >
> >
> > --
> > Merci d'utiliser l'adresse netz[@]sploing.fr et le nom Xavier G. quand
> > la liste est publique
> > _______________________________________________
> > Discussions mailing list
> > Discussions at lists.partipirate.org
> > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120610/37e72955/attachment.html>