[PP-discussions] 2e tour, report de voix ?

Xavier G. netz at sploing.fr
Dim 10 Juin 18:48:38 CEST 2012


D'accord avec les deux remarques, d'où la nécessité de discuter avant
de prendre des décisions hâtives ;)

Cdlt, Xavier

Le Sun, 10 Jun 2012 18:46:34 +0200,
Nicolas Leboeuf <leboeuf.nicolas at gmail.com> a écrit, et a peut-être
même plus précisément répondu :

> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> Mais pour rester dans l'esprit du PP :
> 1. chaque candidat est libre de faire ce qu'il veut, mais c'est très
> tendu, vu que les assimilations vont très vite dans l'esprit des gens
> (tu soutiens un FdG? Tu es d'extrême-gauche). On vient de le voir avec
> Minute, où Philippe n'a fait que répondre à des questions.
> 
> 2. DemLiq : le député est là pour représenter ses électeurs, donc il
> devrait les consulter avant de prendre une décision (ce que font les
> allemands)
> 
> Le 10/06/2012 18:43, Xavier G. a écrit :
> > 1/ Les candidats sont libres de ne pas suivre la straté nationale.
> > Ceci dit elle me paraît la plus justifiée. L'idée du questionnaire
> > pour départager est bonne aussi, mais il vaut mieux juger sur des
> > actes que des paroles
> > 
> > 2/ Juridiquement, un député est souverain. Personne ne peut le 
> > contraindre à voter ceci ou autre chose. La question est donc vite 
> > réglée ;)
> > 
> > 
> > Cdlt, Xavier
> > 
> > Le Sun, 10 Jun 2012 18:36:51 +0200, "francois.vasnier"
> > <francois.vasnier at laposte.net> a écrit, et a peut-être même plus
> > précisément répondu :
> > 
> >> Avec ce sujet, je me pose pas mal de questions sur l'indépendance
> >> des candidats/députés vis à vis de leur parti Aujourd'hui, c'est
> >> le parti pirate qui décide pour les candidats d'un non soutien
> >> aux autres candidats ? Est-ce une obligation ? Imaginons qu'un
> >> député soit élu aujourd'hui : Dans le cas du vote d'une loi,
> >> est-ce que le candidat doit suivre l'avis des responsables du
> >> parti ? l'avis de l'ensemble des adhérents via la démocratie
> >> liquide ? Ou bien a-t-il une totale indépendance ?
> >> 
> >> François
> >> 
> >> 
> >>> Message du 10/06/12 02:30 De : "LHG" A :
> >>> discussions at lists.partipirate.org Copie à : Objet : Re:
> >>> [PP-discussions] 2e tour, report de voix ?
> >>> 
> >>> Cela me paraît en effet une bonne façon de procéder :
> >>> interpeller les finalistes potentiels, les questionner sur des
> >>> points précis présents dans notre programme, diffuser leurs
> >>> réponses et inviter les électeurs à faire leur propre choix en
> >>> fonction des éléments.
> >>> 
> >>> Le 10/06/2012 01:32, François L. - Crante a écrit :
> >>>> Personnellement, après avoir eu pas mal de discussions sur
> >>>> le sujet, je pense que je vais juste faire appel au bon sens
> >>>> des électeurs, sans donné aucune instruction/réponse de
> >>>> candidat. Au début, je voulais le faire, mais on m'a fait
> >>>> remarqué que laissez une libre tribune au autres candidat sur
> >>>> nos moyens de comm' serait : - trop généreux, il en feront
> >>>> jamais de même - un risque d'assimilation ("ah, il
> >>>> déconseille UMP, il appelle donc à voter PS, le PP est donc
> >>>> de gauche"...) - incorrecte, car les candidats diront ce
> >>>> qu'on veut entendre et qu'on interprétera de toute façon et
> >>>> donc risquons d'induire en erreur les électeurs.
> >>>> 
> >>>> A la place, je pense que je vais mettre en ligne un
> >>>> "formulaire" avec 5 ou 6 questions sur nos points
> >>>> fondamentaux et dire de les envoyé aux "finalistes" pour
> >>>> avoir leur avis (et donc pas moi), tout en appelant au bon
> >>>> sens donc.
> >>>> 
> >>>> Piratement, Crante
> >>>> 
> >>>> Le 9 juin 2012 18:15, Xavier G.  > > a écrit :
> >>>> 
> >>>> Je lis le blog officiel des législatives et j'approuve ce
> >>>> post : 
> >>>> http://legislatives.partipirate.org/2012/2012/06/08/transparence/
> >>>> ;)
> >>>> 
> >>>> Cdlt, Xavier
> >>>> 
> >>>> 
> >>>> Le Sat, 9 Jun 2012 16:55:02 +0100 (BST), Aladin Farré  > > a
> >>>> écrit, et a peut-être même plus précisément répondu :
> >>>> 
> >>>>> Salut à tous,
> >>>>> 
> >>>>> J'avais posé la question sur le forum mais personne
> >>>>> n'avait vraiment répondus. Et j'ai l'impression que la
> >>>>> question c'est pas posé sur la ML.
> >>>>> 
> >>>>> 
> >>>>> Partons du principe qu'un candidat fasse 1%, est-ce qu'il
> >>>>> : 1) appelle ses électeurs à voter pour quelqu'un ? 2)
> >>>>> appelle ses électeurs à voter pour personne ? 3) envoi un
> >>>>> courrier aux 2/3 candidats restant en lice avec des 
> >>>>> questions concernant notre programme pour départager (un
> >>>>> peu comme l'ont fait les associations qui nous ont envoyés
> >>>>> des courrier
> >>>> sur des
> >>>>> sujets précis).
> >>>>> 
> >>>>> 
> >>>>> Candidat 96/06 twitter: @Aladin_F
> >>>>> 
> >>>> 
> >>>> 
> >>>> -- Merci d'utiliser l'adresse netz[@]sploing.fr et le nom
> >>>> Xavier G. quand la liste est publique 
> >>>> _______________________________________________ Discussions
> >>>> mailing list Discussions at lists.partipirate.org
> >>>> 
> >>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >>>> 
> >>>> 
> >>>> 
> >>>> 
> >>>> -- En vous souhaitant bonne réception, veuillez agréer mes 
> >>>> salutations distinguées, L. François
> >>>> 
> >>>> 
> >>>> _______________________________________________ Discussions
> >>>> mailing list Discussions at lists.partipirate.org 
> >>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >>> 
> >>> -- - LHG ~ { ReveGeneral.org ~ lunae.revegeneral.org }
> >>> 
> >>>> 
> >>> [ (pas de nom de fichier) (0.2 Ko) ]
> >> 
> >> Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus,
> >> ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net 
> >> _______________________________________________ Discussions
> >> mailing list Discussions at lists.partipirate.org 
> >> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> > 
> > 
> 
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
> 
> iQEcBAEBAgAGBQJP1M9qAAoJEBz/Ycf1xkdCLJIIAJtA1SpqUsznDx2vMTiS7b7f
> H9dAJ78+XDkzhGJLDgi2OdTcccjCYU5gv6WzhGOn3E2DK6rDBfkDXQNcHCBrV28G
> Bnb1R4pI5b1lWtlsw6Ia01aKzfbWoQi7qQAoWxoT4w/8MO81EVY0Kzy5e3sdVr/D
> fsvuSC+SbaAdbAKsDKVTMa935pTaeS+gj0psJ20/I3Jvlnxs/FGvVaKrZ1Xs9riT
> ydilhHsTI+EYMXqLGUmilhRDl/1dP74arMltOVVIGzPGb8rUDyqYk++J0oZeUHEW
> tjpXN1mwGS9kWvPv0AM9XFiOkJxc+p2tJIjTWXBS7qrKUARB3EYw1Xxl2VcQzO0=
> =uLzE
> -----END PGP SIGNATURE-----
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions


-- 
Merci d'utiliser l'adresse netz[@]sploing.fr et le nom Xavier G. quand
la liste est publique



More information about the Discussions mailing list