[PP-discussions] Re : [IMPORTANT] Débat _préalable_ à la consultation LiquidFeedback

[Xavier G.]

Je seconde Ivan, c'est totalement déplacé de demander aux gense de
discuter un programme ou quoi que ce soit alors qu'on vient d'avoir
*3 adhérents qui connaissent pas le fonctionnement du binz ou n'y ont
pas encore accès et qu'on est en pleine campagne. Je voterais contre
les mesures auxquelles je n'aurais pas eu le temps de participer.

Cordialement, Xavier

Le Thu, 7 Jun 2012 15:07:55 +0200,
Ivan Lamouret <ivan.lamouret at gmail.com> a écrit, et a peut-être même
plus précisément répondu :

> Désolé, mais je maintiens, rien n'est déplacé dans ce que j'ai dit
> 
> j'ai une grande gueule, des idées sur tout et je n'avais pas encore
> reçu l'accès au forum. Il ne s'agit pas que cela dure encore 1
> semaine, mais que cela soit décalé d'une semaine.
> 
> Ivan
> 
> 2012/6/7 Olivier <ayunkell at yahoo.fr>
> 
> > Bonour à tous,
> >
> > Damien:
> > > Au temps pour moi (il me semblait pourtant qu'on parlait de vote
> > > au
> > debut du fil mais bon ^^). Effectivement il n'y a pas urgence
> > absolue, du moins, moins que s'assurer que tout est ok de partout
> > pour dimanche par exemple. Mais je ne suis pas certain qu'Ayunkell
> > > ait voulu mettre un caractère d'urgence dans son mail (bien qu'il
> > > faudra trancher par le vote à
> > un moment). C'est juste pour rappeler à tous ceux qui sont inscrits
> > sur la ml que ce débat est en cours (par rapport aux précédents
> > débats où des reproches ont été émis > sur une mauvaise
> > communication) et qu'ils sont les bienvenus. C'est taggé important
> > car c'est pour l'AG et je me répète le débat ne durera pas 107ans
> > (mais durera au delà du premier tour des législatives) donc
> > n'attendez pas mi aout pour dire ha ben finalement> > moi je veux 3
> > ag hein :-P Je plussoie totalement.
> >
> >
> > Alors pour éclaircir ces points:
> > 1/ Il y a écrit "important" et non pas "urgent". Le débat va durer
> > encore au minimum 7 jours, et éventuellement plus. Peut-être
> > serait-ce plus clair de mettre "rappel" mais du coup j'ai peur que
> > cela se perdre dans le flot de la ML.
> > Merci de lire avant d'écrire des reproches déplacés.
> > 2/ Ce sont bien les débats et non pas le vote. Il aura lieu bien
> > plus tard et durera entre15j et trois semaines pour donner le temps
> > à tous les adhérents de voter.
> > 3/ Je remplis mon rôle de chargé de communication en rappelant les
> > évènements importants. Mais je ne fais ni les règles, ni ne décide
> > des dates et enfin je ne peux pas donner d’accès (liquid feedback
> > ou tortuga).
> >
> > A bon entendeur,
> > Cordialement,
> > Olivier.
> >
> > *****************************************************************************************************************
> >
> >
> > Statut: Chargé de Communication Interne du Parti Pirate
> > Mail: Ayunkell at yahoo.fr*
> > *
> > Twitter: @Ayunkell_PP
> > Forum: Ayunkell (Vous pouvez me MP) à http://forum.partipirate.org/
> >
> > Ce message est couvert par le secret de la correspondance (art.
> > 226-15 et 432-9 du Code pénal)
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Discussions mailing list
> > Discussions at lists.partipirate.org
> > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >
> >


-- 
Merci d'utiliser l'adresse netz[@]sploing.fr et le nom Xavier G. quand
la liste est publique