[PP-discussions] Libéralisme ?

[rencontres]

cette definition du liberalisme... certes a un sens 'historique'

mais si utilisée au quotidien
elle serait d'une parfaite hypocrisie
   dans des mondes ou cela cherche juste a etre une refere,ce pseudo
culturel pour masquer un encouragement a la violence, lexploitation,
 l'alienation
     que cela soi en matiere de la religion dite "économie"
     ou plus géneralement des formes sous jascentes ou  pronées
     du"liberalisme existentiel"

en fait le concept de liberté, sentiment sympathique..
a viré au cours des siecles.. a une pure arnaque...
un ensemble de concepts flous totalement inexploitable au quotidien

des axes comme autonomie/heteronomie permettent deja plus de commencer a
reflechir...

sinon quelle proximité entre
le ressenti de l'opprimé ou du prisonnier privé de...
et la bien connue "liberté" du renard dans le poulailler


et a quoi opposerions nous liberalisme?
 a socialisme?, communisme radical et chaleureux? autoritarisme? etc...


en general ce mot sert juste a habiller "loi du plus violent/agressif"
           (pour moi d'ailleurs juste un pleonasme apres le mot "loi")

dela des tas d'autres cache sexes comme libertaire, voire pire...
libertarien !
qd quelqu'un tente de te brancher sur des concepts fumeux comme loi, droit,
liberté...
il semble bon d'essayer de laisser tomber..
pas perdre son temps...
tenter de recadrer, reformuler 'intelligement'?

quels sont les vrais buts..
le concret
reformuler les phrases debiles genre "avoir le droit de"
     en general comme toutes les arnaques citoyennistes
     quand t'as "le droit" ca sent pas bon..
         c'est que t'as pas la chose dont t'as besoin, t'as juste le
droit...

   tous les droits: au logement au travail...
            (bon ok, si on est tendance chomeur heureux
             autonome et collectivement creatif...)
c'est pas le droit qu tu veux, ca tu t'en tapes..
ce que tu veux dont tu crois avoir besoin
 c'est le logement, concretemnt maintenant... pas le droit a...

la possibilité, reele, immediate
en points concrets


-------
bon je me souviens d'avoir lu ici quelques bribes qui concevaient presque
comme atteinte a la liberté,
des restrictions au "droit d'exploiter son voisin"
ou a la possibilité d'organiser de l'inequité
 - d'avoir des revenus bcp plus importants que les proches..
 - de posseder les moyens de produire
         ou de se loger ou
      dont les autres auraient legitime besoin etc!!!







Le 2 juin 2012 11:53, William Theaux <williamtheaux at gmail.com> a écrit :

> suggestion perso : wikipedia = "" Le *libéralisme* est une doctrine de philosophie
> politique <http://fr.wikipedia.org/wiki/Philosophie_politique> qui
> affirme la liberté comme principe politique suprême ainsi que son
> corollaire de responsabilité individuelle, et revendique la limitation du
> pouvoir du souverain. ""
> Je répondrais que ce principe de liberté semble être un principe du PP qui
> y ajoute ce que dernièrement on semble mieux comprendre quant à ladite
> 'limitation du pouvoir' - qui procède (automatiquement peut-être) par suite
> de la Transparence politique. En bref : le PP adhère du moins à cette
> définition si la limitation est réglée par la transparence
>
>
> Le 2 juin 2012 10:56, Sammy Dia <nontenda at gmail.com> a écrit :
>
> Bonjour à tous, cela fait deux fois qu'on me pose cette question :
>>
>> Comment se situe votre mouvement par rapport au libéralisme ?
>>
>> Je dois vous avouer ne pas savoir quoi répondre, surtout que l'on ne
>> parle pas que d'un point de vue économie ici.
>> Une idée ?
>> Merci,
>> Sammy
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120602/55010dfb/attachment.html>