[PP-discussions] Libéralisme ?

Sam 2 Juin 13:54:06 CEST 2012

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

C'était histoire de détendre tout le monde :)

Je lirai tes articles quand j'aurai le temps (là tout de suite, je
l'ai pas).

Le 02/06/2012 13:53, Xavier G. a écrit :
> Solution de facilité pas tenable. Mais bon ;)
> 
> Le Sat, 02 Jun 2012 13:50:40 +0200, Nicolas Leboeuf
> <leboeuf.nicolas at gmail.com> a écrit, et a peut-être même plus
> précisément répondu :
> 
> Ou alors, on fait comme d'habitude, et on n'est rien de tout ça :p
> 
> 
> Le 02/06/2012 13:47, Xavier G. a écrit :
>>>> Sauf quand on essaye de préciser ce que l'on pense par là, ce
>>>> que j'ai essayé succinctement de faire en pointant des liens
>>>> que pas grand monde ne lit d'ailleurs, vu que les gens
>>>> préfèrent pointer des incohérences dans une doctrine
>>>> politique de trois lignes (facile) plutôt que de construire
>>>> quelque chose de cohérent (très difficile) grâce à des textes
>>>> et articles récents, par exemple.
>>>> 
>>>> Cordialement, Xavier
>>>> 
>>>> Le Sat, 2 Jun 2012 13:43:24 +0200, Guillaume Tisserant 
>>>> <tisserant at gmail.com> a écrit, et a peut-être même plus
>>>> précisément répondu :
>>>> 
>>>>> A mon avis la seule réponse qu'on peut donner est que le 
>>>>> libéralisme contient trop de choses pour qu'on puisse dire
>>>>> qu'on est 100% liberalistes ou 100% anti liberaliste Le 2
>>>>> juin 2012 13:32, "Xavier G." <netz at sploing.fr> a écrit :
>>>>> 
>>>>>> Merci d'être d'accord avec moi, tout en donnant un sens
>>>>>> que je ne donne pas (et consciemment) au mot libéralisme,
>>>>>> ce qui donne l'impression qu'on n'est pas d'accord :)
>>>>>> 
>>>>>> Le Sat, 02 Jun 2012 13:28:00 +0200, Nicolas Leboeuf 
>>>>>> <leboeuf.nicolas at gmail.com> a écrit, et a peut-être même
>>>>>> plus précisément répondu :
>>>>>> 
>>>> La version moderne du libéralisme, c'est aussi ce contre quoi
>>>> on se bat : les États qui laissent des entreprises privées
>>>> faire leur vie, sans contrôler si elles respectent la loi.
>>>> Par exemple sur la vie privée.
>>>> 
>>>> Le 02/06/2012 12:10, Xavier G. a écrit :
>>>>>>>>> À titre personnel, je nous conçois comme des
>>>>>>>>> libéraux : pour la liberté d'expression,
>>>>>>>>> d'entreprendre, de vivre dignement, pour la
>>>>>>>>> responsabilité individuelle, contre un État nounou
>>>>>>>>> invasif. (après tout, la lutte contre les majors,
>>>>>>>>> c'est la lutte contre des monopoles privés soutenus
>>>>>>>>> par l'État contre les libertés individuelles)
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> Mais je nous conçois aussi comme sociaux : refus
>>>>>>>>> de laisser la loi de la jungle régner (la liberté a
>>>>>>>>> ses revers) donc refus de laisser les plus pauvres
>>>>>>>>> se faire écraser par les plus riches, d'abandonner
>>>>>>>>> toutes les structures étatiques qui servent à
>>>>>>>>> imposer ces libertés et dignités, refus de laisser
>>>>>>>>> les discriminations diverses et variées (couleur de
>>>>>>>>> peau, genre, orientation sexuelle, mode de vie)
>>>>>>>>> agir librement.
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> Donc je pense et je préférerais que nous soyons des
>>>>>>>>>  socio-libéraux :D
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> Voir ici :
>>>>>>>>> 
>>>>>>> http://politiquedunetz.sploing.fr/2012/03/comprendre-le-positionnement-du-parti-pirate-allemand/
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>  
>>>>>>> http://politiquedunetz.sploing.fr/2012/03/parti-pirate-protester-en-samusant-et-apres/
>>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>
>>>>>>> 
http://politiquedunetz.sploing.fr/2012/04/comment-definir-la-liberte-pirate/
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> 
>>>> 
>>>>>>> http://politiquedunetz.sploing.fr/2012/04/democratisation-de-la-publication-par-julia-schramm/
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>
>
>>>>>>> 
(oui, c'est de l'auto promo pour mon blog, mais c'est
>>>>>>>>> intéressant)
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> Cordialement, Xavier
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> Le Sat, 2 Jun 2012 11:53:46 +0200, William Theaux 
>>>>>>>>> <williamtheaux at gmail.com> a écrit, et a peut-être
>>>>>>>>> même plus précisément répondu :
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> suggestion perso : wikipedia = "" Le
>>>>>>>>>> *libéralisme* est une doctrine de philosophie
>>>>>>>>>> politique 
>>>>>>>>>> <http://fr.wikipedia.org/wiki/Philosophie_politique>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> 
qui affirme la liberté comme principe politique suprême
>>>>>>>>>> ainsi que son corollaire de responsabilité 
>>>>>>>>>> individuelle, et revendique la limitation du
>>>>>>>>>> pouvoir du souverain. "" Je répondrais que ce
>>>>>>>>>> principe de liberté semble être un principe du PP
>>>>>>>>>> qui y ajoute ce que dernièrement on semble mieux
>>>>>>>>>> comprendre quant à ladite 'limitation du pouvoir'
>>>>>>>>>> - qui procède (automatiquement peut-être) par
>>>>>>>>>> suite de la Transparence politique. En bref : le
>>>>>>>>>> PP adhère du moins à cette définition si la 
>>>>>>>>>> limitation est réglée par la transparence
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> Le 2 juin 2012 10:56, Sammy Dia
>>>>>>>>>> <nontenda at gmail.com> a écrit :
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>> Bonjour à tous, cela fait deux fois qu'on me
>>>>>>>>>>> pose cette question :
>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>> Comment se situe votre mouvement par rapport
>>>>>>>>>>> au libéralisme ?
>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>> Je dois vous avouer ne pas savoir quoi
>>>>>>>>>>> répondre, surtout que l'on ne parle pas que
>>>>>>>>>>> d'un point de vue économie ici. Une idée ?
>>>>>>>>>>> Merci, Sammy
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> 
>>>> 
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> Discussions mailing list
>>>>>>> Discussions at lists.partipirate.org 
>>>>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> 
- -- Merci d'utiliser l'adresse netz[@]sploing.fr et le nom
>>>>>> Xavier G. quand la liste est publique 
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Discussions mailing list
>>>>>> Discussions at lists.partipirate.org 
>>>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>>>
>>>>
>>>>
>
>>>>>> 
>> _______________________________________________ Discussions
>> mailing list Discussions at lists.partipirate.org 
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> 
> 

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iQEcBAEBAgAGBQJPyf7eAAoJEBz/Ycf1xkdCkbsIAIWSDa/mZkMF6uvFHLIUiBjj
SWOWi/ZjtTNRa2G1QNhTh1FE3n1oyGyQogxFBiPZ0O8/LbyZHziyQCUUj7QEMsPd
h7Qo8InamOr7XyY+mGuobXy/XUKReudlF45XCgTMRvVvq5ZZQPgvMRfin8kBusNU
jZJTBFDnEwGFcwBaXeMj+8qTxnfiprhXgcEU1Lf15c7VShBuhPcrjOdvbmF8jHv8
39X6nhDQh1FBcRd8Jklnmk/ltAsSYILnF/H/mrSxxE/fxR1OyarW/lshFnzMjaF8
3VN5MPvL4A+hUnFjZlEe8tgOeat2RNuiTMLqmHX0HAcr8L6bX4v8c5qORgNDPx4=
=rqog
-----END PGP SIGNATURE-----