[PP-discussions] Moralisation de la vie politique

[Stephane Plaissy]

http://www.bfmtv.com/finances-les-deputes-rejettent-la-fiscalisation-actu30675.html

attention aussi il s'agit d'un amendement et donc non soutenu par un 
groupe (donc peut être rejeté parce que...)
en tout cas, l'idée de faire du bruit sur de tels sujets me parait essentiel

si quelqu'un veut/sait ouvrir le pad, je propose une base :

"Les nouveaux députés ne semblent pas plus disposer que leurs 
prédécesseurs a montrer le bon exemple.

Le Parti Pirate apprend ce jour le rejet par la commission des finances 
de l'assemblée nationale d'un amendement qui aurait permis de fiscaliser 
l'indemnité de 6.412 euros perçue par chacun des députés au titre de la 
représentation de leur frais de mandat.

L'économie exsangue de notre société doit pousser à un juste équilibre 
entre les différents corps constituant. Qu'une niche fiscale telle que 
celle que représente l'IRFM (Indemnité Représentative de Frais de 
Mandat) ne puisse être remise en cause par ceux qui la perçoive, nous 
parait insupportable.

Après une élection ou les partis politique classiques nous ont encore 
promis monts et merveilles, la réalité s'est réinstallée au plus vite 
sous les ors du palais BOURBON.

Le Parti Pirate, conforme à ses idées 
(http://legislatives.partipirate.org/2012/transparence-de-la-vie-politique/), 
appelle le gouvernement et nos élus, à mettre en oeuvre sans délai, les 
mesures salutaires au maintien du pacte républicain de notre pays.

Le Parti Pirate propose donc :

  * *Publier les déclarations de patrimoine des élus et responsables
    publics.*
  * *Détailler l'origine de l'intégralité des revenus perçus au cours
    d'un mandat public.*
  * *Publier et contrôler le détail des notes de frais des élus et
    responsables publics."*


  A+
Stéphane







Le 16/07/2012 13:30, Nicolas Leboeuf a écrit :
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> C'est une bonne idée. De plus, ce serait une bonne occasion pour
> rappeler notre existence aux médias, notamment locaux.
>
> Mais avant toute chose, un pad public pour centraliser les idées de
> tout le monde et ne rien oublier dans ce qui serait contenu dans le
> referundum.
>
> Le 16/07/2012 19:21, herve lefebvre a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> On a vu ces derniers jours le refus des députés de voter un texte
>> obligeant à soumettre les remboursements de frais des
>> parlementaires à des notes de frais. Ils n'ont été que 4 (sur 537
>> !) à voter pour ce texte.
>>
>> Ils ont refusé de le voter « au nom du respect de la vie privée » ;
>> oui on a le droit d'éclater de rire, puisque les frais
>> professionnels ne devraient justement  PAS être privés ; et ceux
>> qui disent ça ce sont quand même ceux qui ont légalisé la
>> surveillance des correspondances électroniques privées dans le
>> cadre de HADOPI.
>>
>> On a la même situation au sujet du non-cumul des mandats : Les
>> sénateurs refusent ce texte.
>>
>> Il y a aussi des vastes fumisteries au sujet du régime de retraite
>> des parlementaires qui devrait être aligné sur celui du régime
>> général.
>>
>>
>>
>> Est-ce que le PP ne pourrait pas faire un buzz pour réclamer à ce
>> que tout ce bazar lié à la moralisation de la vie politique soit
>> mis dans un texte de Loi soumis au peuple par REFERENDUM ?
>>
>> AMHA il n'y a guère que le PP qui peut porter cette idée. Et c'est
>> une idée qui est porteuse, parce que le peuple y serait favorable ;
>> alors que les pseudo-représentants du peuple refusent toute
>> atteintes à leurs privilèges.
>>
>>
>>
>>
>
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
>
> iQEcBAEBAgAGBQJQBE/AAAoJEBz/Ycf1xkdCWx0H+gItHFY87kG51tHGyHMyRly5
> AleXxSQC3MxdhovtrZEgkxayqEU+pv4INeyA6PeG1ypMuKqaq7FtVFNltt6tBrxY
> CXEdgT518ivEXlE7DVQWhGQZaBsoQezVdBokpTS+xP0vnTwbhloDaVxSzgdxFANK
> Z1g+WZWpyI+nB+ubtnZL6Bo3j1A5GTpsJ9yqEFLVfUrP5SUWXjZACW7UoeDhGBb/
> qVPiVOvkVpywUV4x5TanxGBoDhjMDXltCh2cXSGpAIjdNMo3k/GHyw+nXmzbdk8q
> h7sjSgrs8gy8oFmEi1WxKTL74ln5wPyvZ7BYAZ1j0M976NOPWtu+46SPgZyKsaQ=
> =fwO2
> -----END PGP SIGNATURE-----
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120716/cd969855/attachment.html>